Trước đó, các nước này cùng với Đức, Italy và đại diện EU đã đưa ra tuyên bố, gọi hoạt động chiến sự của quân đội Syria ở Aleppo là không thể chấp nhận. Họ cũng hô hào Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc bày tỏ lập trường tương tự về vấn đề này.
Trong hình thức tối hậu thư, các đại diện của "bộ sáu" nhấn mạnh rằng bởi Nga "bất lực và không sẵn lòng" tuân thủ cam kết, "sự kiên nhẫn" của những nước này cũng có hạn.
Như nhận xét của chuyên viên Nga, điển hình nhất về thói đạo đức giả bộc lộ trong tuyên bố của "bộ sáu" qua đoạn văn hùng hồn sau: "Trận pháo kích gây bất bình nhắm vào đoàn xe nhân đạo và việc chế độ Syria công nhiên từ chối thi hành thỏa thuận ngừng bắn, tiếp đến là những thông tin về việc sử dụng vũ khí hóa học và sự hỗ trợ của Nga với hành động quân sự không được phép của chế độ Syria ở miền đông Aleppo, rõ ràng mâu thuẫn với tuyên bố của phía Nga về tán thành giải pháp ngoại giao".
Trong tuyên bố này, mỗi dòng mỗi chữ không chỉ là sự dối trá đơn thuần mà là sự "dối trá lập phương", bởi vậy đòi hỏi một nguyên tắc khác khi xem xét: mọi lời kết tội chống chính quyền Syria và Nga, trên thực tế cần được nhắm vào chính tác giả của những luận điệu cáo buộc đó.
Đúng, hành động bắn phá đoàn xe nhân đạo rất đáng lên án. Tuy nhiên đó là trận bắn vào đoàn xe LHQ ở gần Urum al-Kubra ngày 19 tháng Chín năm nay, chuyển giao hàng tới một địa chỉ tù mù nào đó, mà quân đội Syria lẫn Không lực Nga đều không liên quan. Mà liệu có thực là đã có pháo kích hay chăng?
Cả Hoa Kỳ và phía phương Tây không đưa ra được bất kỳ bằng chứng chính xác và đáng tin cậy nào về trận bắn phá này, cũng như không khẳng định được đó đúng là một trận không kích.
Kết quả là, những nhà quan sát có lương tâm đã không thể không nảy sinh nghi ngờ rằng có vẻ là trong kế hoạch của Hoa Kỳ và các đồng minh không hàm chứa sự thật.
Ngày 17 tháng Chín không quân của liên minh phương Tây do Mỹ cầm đầu đã ném bom vào các vị trí quân đội Syria ở ngoại ô Deir ez-Zorom. Điều đó vi phạm các thỏa thuận đạt được trước đó với Nga. Và bây giờ rất có thể đây là những lời bóng gió mà mục đích nhằm đánh lạc hướng chú ý của công luận thế giới từ một tội phạm thực tế chuyển sang những vụ đánh bom huyền thoại vào đoàn xe quốc tế.
Các thành viên của "bộ sáu" tỏ ra lo ngại vì "chế độ Syria công nhiên từ chối tuân thủ ngừng bắn".
Tuy nhiên, chính quyền Syria không hề tuyên bố bất cứ điều gì như thế. Trái lại. Bất chấp vụ liên quân phương Tây ném bom giết hại 62 binh sĩ của mình, chính quyền Syria một lần nữa khẳng định cam kết trung thành với nguyên tắc giải pháp hòa bình cho tình hình khu vực dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc. Tuyên bố đó do Bộ trưởng Ngoại giao Syria Valid Muallem nói lên hôm thứ Bảy tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Trong khi đó, cùng thời gian này, các nhóm đối lập Syria vẫn từ chối tiếp nối cuộc đàm phán với chính quyền Syria.
Tính không tưởng còn thể hiện qua khẳng định của các tác giả tuyên bố, cho rằng dường như có "thông tin về việc chế độ Assad sử dụng vũ khí hóa học". Trên thực tế, các phương tiện truyền thông thế giới nhận được thông tin cho biết rằng những phần tử sử dụng các loại vũ khí như vậy không phải là chính quyền Syria, mà là đối thủ của họ — các chiến binh nhóm khủng bố.
Hôm thứ Sáu, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov tuyên bố Matxcơva sẵn sàng cộng tác điều tra các trường hợp sử dụng vũ khí hóa học ở Syria. Thế nhưng có vẻ như các nước phương Tây chỉ nhăm nhăm buộc tội chính quyền Syria, còn trên thực tế ngăn cản việc điều tra các sự cố liên quan đến sử dụng vũ khí hóa học và bom cháy phốt-pho.
Cuối cùng, đỉnh cao của thói vô sỉ và đạo đức giả là khẳng định "không chấp nhận hành động quân sự của chế độ Syria ở miền đông Aleppo" và "cuộc tấn công" của lực lượng Chính phủ vào thành phố đang bị bọn khủng bố chiếm cứ.
Rõ ràng là nếu Aleppo trở về tay chính quyền Syria, trong cuộc chiến có thể xuất hiện bước ngoặt. Và ở đây nảy sinh câu hỏi: phải chăng vì vậy mà các chính trị gia phương Tây trở nên hoảng loạn trước viễn cảnh đó, bởi thực ra liên quân do Hoa Kỳ đứng đầu không thực lòng mong đợi sự thất bại của bọn khủng bố?
Mục đích chính trong sự khiêu khích lẫn "sáng kiến" của Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc trên mặt trận Syria vẫn không thay đổi. Hoa Kỳ không cần đến hòa bình trong khu vực, ngay cả khi chiến tranh ở đây tiếp diễn cho đến người Syria cuối cùng.
Chuyên viên Vladimir Lepekhin cho rằng khi giới thượng lưu Mỹ muốn giành quyền thống soái hoàn toàn và vô điều kiện, không chỉ phần hành tinh có chiến tranh, mà cả phần thế giới phụ thuộc vào họ về chính trị, tài chính, kinh tế và những lĩnh vực khác. Trong trường hợp đó, họ có thể bán không riêng vũ khí mà là bán tất cả mọi thứ gì mang lại siêu lợi nhuận.
Những điểm có tính bản chất đó lại không phải lả nội dung thảo luận trong các phiên họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
