Tại sao hầu hết người Nhật không hài lòng với kết quả chuyến thăm của ông Putin

Tại sao? Tôi xin dự đoán rằng, đó là bởi vì đa số người Nhật đã hy vọng rằng, Tổng thống Putin sẽ hứa trả lại "lãnh địa phía bắc"- như Nhật Bản gọi bốn hòn đảo Nam Kuril. Trong gần 70 năm nay, các chính trị gia Nhật Bản, cả phái tả, bao gồm những người Cộng sản, cả phái hữu đều thúc đẩy tình cảm như vậy (Nhật Bản muốn lấy lại các đảo Shikotan, Habomai, Iturup và Kunashir  thuộc quyền sở hữu của Liên Xô sau sự thất bại của Nhật Bản trong Thế chiến II). Những người Nhật cho rằng, mối quan hệ Nhật- Nga có thể cải thiện chỉ thông qua việc trả lại các hòn đảo này cho Nhật Bản.

Tôi chỉ có thể nói rằng, hầu hết người Nhật đều bị "mù" về chính trị. Tổng thống Nga chỉ đơn giản không thể trả lại các đảo này cho Nhật Bản. Trước hết vì lý do an ninh. Nếu không có các đảo này thì Hải quân Thái Bình Dương của Nga không có lối ra khỏi cảng Vladivostok. Ngoài ra, trước chuyến thăm của ông Putin, báo chí Nhật Bản đã viết rằng, không loại trừ khả năng sau khi các đảo này được trao trả cho Nhật Bản tại đó sẽ bố trí căn cứ quân sự Mỹ. Và căn cứ này sẽ hành động chống lại Nga.

Thứ hai, ngay cả nếu không có yếu tố an ninh, Tổng thống Nga vẫn không thể trao trả một phần lãnh thổ của đất nước cho nước ngoài, nếu ông làm như vậy thì sẽ mất đi sự ủng hộ của cử tri, và chắc sẽ bị bãi chức Tổng thống.

Song, do truyền thống không hợp lý, Thủ tướng Nhật Bản phải thường xuyên nêu lên vấn đề lãnh thổ với phía Nga. Nếu không, ông cũng có thể bị bãi chức, và cử tri sẽ lên án ông ta như một kẻ phản bội.

Có vẻ là, trong các cuộc hội đàm vào những ngày 14-15 tháng 12, Tổng thống Putin và Thủ tướng Abe đã chọn lựa hướng đi đúng đắn: họ không tranh cãi về quyền sở hữu các đảo mà đạt được thỏa thuận về hoạt động kinh doanh chung ở đó, kể cả trong lĩnh vực thủy sản. Ngoài ra, ông Putin hứa sẽ giảm nhẹ các quy định để tạo điều kiện cho những người Nhật đã sống trên quần đảo Kuril trước chiến tranh có thể đến thăm các hòn đảo này.

Kết quả tích cực của chuyến thăm này là thực tế rằng, ông Putin và ông Abe không đưa ra các bản đồ và tài liệu lịch sử khác để chứng minh sự đúng đắn của mình. Hãy để cho các sự kiện của quá khứ duy trì trong sử sách. Hai nguyên thủ quốc gia nên tập trung nỗ lực để xây dựng tương lai.

Liệu các nước khác với những tranh chấp lãnh thổ có thể sử dụng những kinh nghiệm phát triển kinh tế chung trên quần đảo Kuril? Thời gian sẽ trả lời. Song, nếu những quan chức sẽ được giao nhiệm vụ thực hiện các thỏa thuận giữa hai nhà lãnh đạo có thái độ thiếu trách nhiệm, lơ là công việc thì có thể làm hỏng mọi thứ.

Ở vùng khác của Thái Bình Dương, gần khu vực bãi cạn Scarborough, Philippines và Trung Quốc đưa sang một bên những tranh chấp lãnh thổ và đang đồng ý về các hoạt động kinh tế chung tại đó.

Có lẽ đây là một xu hướng? Hoặc chỉ đơn giản một dấu hiệu tốt duy nhất?…