Về vấn đề này, Sputnik đã có cuộc nói chuyện với nhà khoa học chính trị Ba Lan Konrad Rękas, chuyên gia của Trung tâm châu Âu nghiên cứu về địa chính trị.
"Sputnik": Donbass lại một lần nữa là tâm điểm trên những trang đầu của nhiều tờ báo. Các nhà phân tích đang cố gắng trả lời câu hỏi — tại sao tình hình leo thang chính vào thời điểm này? Phương án trả lời câu hỏi này của ông là gì?
K.Rekas: "Khi bắt đầu pháo kích vào Donbass, và sau đó Quân đội Ukraina đã phát động cuộc tấn công vào các vị trí đơn vị quân sự của DNR, về lý thuyết có thể nêu ra ba kịch bản của những gì đang xảy ra: đó là sự khiêu khích của chính quyền Kiev, đó là sự khiêu khích của quân lính Ukraina (chúng ta sẽ chứng tỏ rằng Tổng thống Poroshenko không có thực quyền) và thứ ba — hành động của Ukraina đã được sự đồng thuận của chính quyền Mỹ trước đây để làm trầm trọng thêm mối quan hệ Nga-Mỹ và hủy hoại việc cải thiện quan hệ mới manh nha nổi lên dưới thời chính quyền mới. Mối nghi ngờ bị xua tan phần nào chính nhờ có Poroshenko, khi ông ta đã nói rằng, trước hết đó là phá vỡ việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt, bởi giả sử có cuộc chiến tranh, thì việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt không thể được nói đến.
Tuy nhiên, người ta có thể nhận thấy mỗi khi tình hình phát sinh — Ukraina bắt đầu các hành động quân sự, còn lực lượng của các "nước cộng hòa nhân dân" cố gắng đến cùng để tuân thủ theo thỏa thuận ngừng bắn, trong báo cáo của Kiev xuất hiện nốt nhạc khải hoàn — lần này, chúng tôi sẽ chiến thắng… Cuối cùng, hai nước "cộng hòa nhân dân" khai hỏa đáp trả, bắt đầu phản công thành công. Quân đội Ukraina rơi vào " lò lửa" tiếp theo, và từ phía Kiev nghe thấy tiếng kêu gọi sự giúp đỡ của cộng đồng quốc tế và quay trở lại với các điều kiện của thỏa thuận Minsk.
Bằng cách duy trì căng thẳng tại Donbass, Kiev được đại diện bởi các tài phiệt cùng với giới tinh hoa chính trị và tài chính có cuộc sống không tồi. Còn đối với những người dân thường Ukraina, cuộc sống trở nên tồi tệ hơn. Nhưng đúng là chính quyền không bận tâm đến điều đó".
"Sputnik": Liệu chính sách đối ngoại của Ukraina đã có thay đổi gì kể từ khi bài viết của tài phiệt Viktor Pinchuk (con trai của cựu Tổng thống Ukraina Leonid Kuchma) được công bố trên tạp chí "The Wall Street Journal"? Đây có phải là một phản ứng đối với bài viết của "Đảng thời chiến" và Tổng thống Poroshenko làm trầm trọng thêm tình hình ở Donbass?
K.Rekas: "Vâng, đó là một phản ứng, và rất dễ bị kích động. Việc một tay chơi nghiêm túc trong khuôn mặt đại diện của Victor Pinchuk tham gia vào trò chơi chính trị ở Ukraina đã gây ra mối quan tâm lo lắng trong chính quyền Kiev hiện nay. Kiev đã chuẩn bị để "thay đổi trong chính quyền", và Poroshenko không thể đối phó và loại bỏ các đối thủ cạnh tranh, ông ta biết rằng ai đó sẽ bắn vào ông từ phía sau. Bây giờ ông ta bắt đầu lo lắng quan sát các đối tác của mình, ai là người đầu tiên gia nhập trại của những người chiến thắng mới. Nhưng không một ai trong nhóm này chịu chết vì kẻ khác. Đó là tập hợp của những kẻ gian giảo, mà mục đích của họ — là để cướp bóc Ukraina. Họ sẵn sàng phản bội nhau, cướp của nhau…
Người dân thường Ukraina chỉ có thể hy vọng rằng sự thay đổi của giới lãnh đạo xảy ra càng ít đau đớn càng tốt, rằng sẽ không có ai lôi kéo họ vào một Maidan mới, mà một lần nữa sẽ kết thúc bằng việc đổ máu ".
