Cụ thể, trên báo Tuổi Trẻ đăng:
"Trong buổi kết luận sai phạm và lộ trình tổ chức kiểm điểm chiều 22/8, ông Nguyễn Phong Quang bất ngờ công bố đã nộp lại 3,6 tỉ đồng khắc phục hậu quả…Các cá nhân nộp lại tiền cho rằng việc họ tự nguyện nộp lại số tiền trên là nhằm khắc phục hậu quả, với mong muốn UBKT TƯ xem xét giảm nhẹ án kỷ luật".
Trao đổi với VietNamNet vào hôm nay, ông Nguyễn Phong Quang nói:
"Tôi đâu có nộp đâu mà biết. Cái đó ai làm gì thì làm, tôi không biết…".
Chiều hôm qua, tại trụ sở BCĐ Tây Nam Bộ, đại diện Ủy ban Kiểm tra TƯ (UBKT TU) đã công bố kết luận sai phạm xảy ra tại cơ quan này giai đoạn 2011-2016 do ông Nguyễn Phong Quang giữ chức Phó Trưởng ban thường trực.
Nguồn tin cho biết, tại buổi làm việc, UB KT TƯ yêu cầu Đảng uỷ, thường trực BCĐ Tây Nam Bộ tiến hành kiểm từ ngày triển khai kết luận đến 28/8.
Sau đó, từ ngày 6 —12/9, cơ quan thường trực BCĐ Tây Nam Bộ phải tổ chức họp kiểm điểm các cá nhân liên quan, đề xuất xử lý sai phạm theo thẩm quyền.
Kết luận của UBKT TƯ cũng yêu cầu kiểm điểm làm rõ những khuất tất về việc sử dụng quỹ hỗ trợ bệnh nhân nghèo, đồng thời xử lý những sai phạm trong việc sử dụng đất xây dựng trụ sở Hội bảo trợ bệnh nhân nghèo.
Ngoài ra, còn một số vụ việc có dấu hiệu sai phạm cần làm rõ, UBKT TƯ đề nghị chuyển cơ quan chức năng xử lý.
Kết luận cũng nêu rõ, ông Nguyễn Phong Quang vi phạm Quy chế làm việc, nguyên tắc tập trung dân chủ trong việc cho chủ trương và quyết định về công tác tổ chức, cán bộ. Trực tiếp ký bổ nhiệm 32 trường hợp không bảo đảm nguyên tắc, quy trình, thủ tục và không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó việc bổ nhiệm thần tốc ông Vũ Minh Hoàng giữ chức Phó vụ trưởng.
Đối với ông Nguyễn Quốc Việt, Bí thư Đảng ủy, Phó Trưởng BCĐ Tây Nam Bộ cũng phải chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Đảng ủy và Cơ quan thường trực BCĐ Tây Nam Bộ.
Kết luận của UBKT TƯ nêu rõ những vi phạm, khuyết điểm của ông Nguyễn Phong Quang, ông Nguyễn Quốc Việt và cá nhân trong Cơ quan thường trực BCĐ Tây Nam Bộ giai đoạn 2011-2016 đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, của BCĐ, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, đến mức phải xem xét thi hành kỷ luật Đảng.
Nguồn: VietnamNet
