Hãy khoan bàn về chuyện "nói và làm" của các ông Nguyễn Xuân Anh và Huỳnh Đức Thơ. Trong bài viết này, chúng tôi muốn đề cập tới vai trò lãnh đạo của Đảng bộ thành phố, mà trực tiếp là "Bộ tham mưu" cao nhất, đấy là Ban Thường vụ Thành ủy.
Người dân Đà Nẵng đặt câu hỏi: Trước sự vi phạm kỷ luật của hai cán bộ chủ chốt của thành phố, vai trò của tổ chức Đảng, mà trực tiếp là Ban Thường vụ "để đâu"? Tập thể Ban Thường vụ có biết những vi phạm này không? Đã ai dám đấu tranh với những tiêu cực này chưa? "Sức chiến đấu" của tổ chức Đảng ra sao?
Hàng loạt các sai phạm đã được Ủy ban Kiểm tra Trung ương chỉ ra, đều xuất phát từ một nguyên nhân, đấy là chấp hành chưa nghiêm nguyên tắc sinh hoạt đảng, tự phê bình và phê bình. "Sức chiến đấu" của Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng chính là "vũ khí" đấu tranh phê bình, là sự "phản biện" với lãnh đạo đã bị "vô hiệu".
Ý kiến của một số lão thành cách mạng ở Đà Nẵng cho rằng, trong hàng loạt các sai phạm của hai người đứng đầu thành phố Đà Nẵng trong thời gian vừa qua mang "dáng dấp" của sự tha hóa quyền lực. Đây là điều được cho là "nguy hiểm" nhất. Sự tha hóa ấy đã làm "biến dạng" cả một tổ chức trong việc điều động sắp xếp nhân sự không đúng; làm tổn thất kinh tế trong việc chỉ định thầu; làm hư hỏng cán bộ trong việc thu vén cá nhân… Và nguy hại hơn cả là làm mất lòng tin của nhân dân.
Có thể nói, trong thời gian vừa qua tập thể Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng đã "buông lỏng" vai trò lãnh đạo. Đã không thể hiện được vai trò "tập thể lãnh đạo" mà "xuôi" theo và "đồng thuận" với ý kiến sai trái của cá nhân.
Vấn đề đặt ra tại sao lại có tình trạng này. Phải chăng "đấu tranh thì tránh đâu", nên "thỏa hiệp" để bảo đảm sự "an toàn"? Phải chăng tư duy "nhiệm kỳ" đã làm mất đi sức chiến đấu của chính cơ quan lãnh đạo cao nhất?
Lãnh đạo Đà Nẵng, mà trực tiếp là Ban Thường vụ Thành ủy, là Thường trực UBND thành phố đang nợ dân một câu trả lời nghiêm túc.
Trích Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương:
Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015-2020 có các vi phạm, khuyết điểm sau:
- Chấp hành chưa nghiêm nguyên tắc sinh hoạt Đảng, tự phê bình và phê bình; vi phạm Quy định số 42 của Ban Bí thư về nhiệm vụ và quan hệ công tác của thường trực Tỉnh ủy, Thành ủy và quy chế làm việc của Thành ủy, đã ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo và sức chiến đấu của Ban Thường vụ Thành ủy.
- Việc xem xét, quyết định luân chuyển, bổ nhiệm một số cán bộ đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng.
- Không nghiêm túc thực hiện Thông báo Kết luận số 156-TB/TW của Bộ Chính trị và Thông báo số 558-TB/UBKTTW của Ủy ban Kiểm tra Trung ương trong việc khắc phục vi phạm về công tác quản lý, sử dụng đất đai. Đã ra một số quyết định không đúng thẩm quyền, không đúng pháp luật, có nội dung liên quan đến việc cho doanh nghiệp sử dụng đất công sản, triển khai dự án…
- Buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát lĩnh vực quản lý đất đai, trật tự đô thị trên địa bàn thành phố, để xảy ra nhiều vi phạm, gây bức xúc trong nhân dân.
- Quyết định chủ trương cho chỉ định thầu 4/6 dự án xây dựng trụ sở các cơ quan, vi phạm Luật Đấu thầu.
- Đồng ý tiếp nhận, sử dụng xe ôtô do doanh nghiệp biếu, tặng sai quy định.
Nguồn: Petrotimes
