Tại phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra ngày 10/4, HĐXX gồm 3 thành viên gồm: Thẩm phán Nguyễn Văn Sơn (Chủ tọa), Thẩm phán Nguyễn Huyền Cường và Thẩm phán Phùng Hải Hiệp.
Về phía đại diện VKSND Cấp cao tham gia phiên xử gồm 2 người là kiểm sát viên Lê Quang Minh và Lê Minh Cường.
Bị cáo Châu Thị Thu Nga có 6 luật sư bào chữa, tăng 1 người so với phiên tòa sơ thẩm.
Tháng 10/2017, sau phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Châu Thị Thu Nga, cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Housing Group (Công ty Housing), cựu Đại biểu Quốc hội cùng đồng phạm khép lại, 10 bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo.
Trong đơn kháng cáo, bị cáo Châu Thị Thu Nga cho rằng, cáo trạng truy tố bị cáo có nhiều vấn đề bất cập, không đúng và sai sự thật.
Cựu Đại biểu Quốc hội cho rằng, tại phiên tòa sơ thẩm có nhiều vấn đề bị cáo nêu và kiến nghị nhưng không được xem xét…
Theo cựu Chủ tịch Công ty Housing, cả tội danh và mức hình phạt mà Tòa án Hà Nội áp dụng đối với bị cáo là quá nặng và không đúng.
Bị cáo Châu Thị Thu Nga cũng trình bày, bị cáo không phải là người chỉ đạo, chủ mưu lừa đảo như tòa cấp sơ thẩm quy kết.
Về phần dân sự, cựu Đại biểu Quốc hội cho rằng việc Tòa án Hà Nội buộc bị cáo phải bồi hoàn 54 tỷ đồng là chưa đúng.
Theo bị cáo Nga, tất cả các khách hàng có mặt tại phiên tòa đều không đòi rút vốn mà họ chỉ muốn lấy nhà và chủ thể là Housing Group chứ không phải cá nhân bị cáo Nga.
Ngoài bị cáo Châu Thị Thu Nga, 3 bị cáo (đều nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty Housing) là Nguyễn Trường Sơn, Nguyễn Vũ Hùng, Phan Thanh Tuyên cũng kháng cáo kêu oan, mong muốn vụ án được giải quyết lại theo quy định của pháp luật và xin được hưởng án treo.
Đối với bị cáo Phạm Thị Thu Hạnh, cựu Kế toán trưởng Công ty Housing thì kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Bị cáo Đoàn Thanh Thủy, cựu quyền Kế toán trưởng Công ty Housing kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng không đồng phạm với Châu Thị Thu Nga.
Đặc biệt là ông Đinh Phúc Tiếu (nguyên Phó TGĐ Công ty Housing), sau phiên tòa sơ thẩm cũng có kháng cáo cho rằng không đồng phạm, không giúp sức cho Châu Thị Thu Nga.
Tuy nhiên, sau khi hồ sơ vụ án được chuyển lên TAND Cấp cao tại Hà Nội thì ông Tiếu lại có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đinh Phúc Tiếu bị áp dụng 36 tháng tù nhưng được hưởng án treo.
Theo đánh giá của một số chuyên gia pháp lý, việc ông Đinh Phúc Tiếu rút đơn kháng cáo kêu oan nên sẽ không bị đưa ra xét xử tại phiên phúc thẩm là tình tiết khá bất ngờ ngay trước khi phiên xử Châu Thị Thu Nga và đồng phạm diễn ra.
Theo: Thời Đại
