Bất ngờ lớn trong phiên xử ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh

© AP Photo / Doan Tan/Vietnam News AgencyĐinh La Thăng
Đinh La Thăng - Sputnik Việt Nam
Đăng ký
Sáng 7/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử theo đơn kháng cáo của Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam - PVN), Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam - PVC) và 13 bị cáo khác.

Ngay từ sáng sớm 7-5, tại đoạn đường ngắn dẫn vào TAND Cấp cao, lực lượng an ninh được bảo vệ nghiêm ngặt. Người nhà của các bị cáo đã đến trước trụ sở tòa từ rất sớm song lực lượng an ninh chưa cho vào.

Trịnh Xuân Thanh - Sputnik Việt Nam
Vụ con trai Trịnh Xuân Thanh đòi biệt thự: Tài sản từ đâu ra?

Đúng 7 giờ sáng ngày 7-5, 7 chiếc xe chở phạm nhân chạy thẳng vào trong toà. Đến thời điểm 7 giờ 30, phóng viên vẫn chưa được vào trong để tác nghiệp.

Khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, HĐXX tuyên bố bắt đầu làm việc. Thư ký HĐXX thông báo, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã xin rút kháng cáo trước phiên tòa phúc thẩm và Tòa án Cấp cao đã chấp nhận đơn xin rút kháng cáo. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cũng không có mặt tại phiên tòa.   

Cũng tại phiên toà, khi được gọi lên kiểm tra căn cước, con trai bị cáo Trịnh Xuân Thanh là Trịnh Hùng Cường xin nộp đơn rút kháng cáo. Trước đó, ông Trịnh Hùng Cường đã làm đơn kháng cáo đề nghị được trả lại biệt thự số AD02-16 khu đô thị sinh thái Vinhomes Riverside; căn hộ số 15F05, The Costa 32-34 Trần Phú, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; xe ô tô Mazda CX5 màu trắng, BKS 30A-970.97 vì cho rằng đây là những tài sản do ông bà cho ông Cường, không thuộc tài sản phải thi hành án liên quan đến bị cáo Trịnh Xuân Thanh nên đề nghị được trả lại.

"Theo quy định, ngày 3-5-2018, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã quyết định đình chỉ phúc thẩm với bị cáo Trịnh Xuân Thanh và bản án sơ thẩm trong vụ này có hiệu lực pháp luật"- chủ toạ phiên toà cho biết.

Trịnh Xuân Thanh - Sputnik Việt Nam
PVC có nguy cơ "nát be bét" như thời Trịnh Xuân Thanh
Theo đó, chủ tọa phiên phúc thẩm là ông Nguyễn Văn Sơn cùng 2 thẩm phán. Phiên tòa dự kiến có gần 30 luật sư tham gia và kéo dài 10 ngày.

Sau phiên sơ thẩm vào tháng 1-2018, 15 bị cáo gửi đơn kháng cáo đến cấp phúc thẩm, đa phần xin giảm nhẹ hình phạt. Trong đó, bị cáo Trịnh Xuân Thanh kêu oan toàn bộ kết luận của tòa sơ thẩm và mong TAND Cấp cao xem xét lại tội danh, mức án.

Ông Đinh La Thăng kháng cáo, cho rằng án sơ thẩm quá nghiêm khắc, HĐXX chưa đánh giá phù hợp vai trò, trách nhiệm của bản thân trong vụ án xảy ra tại PVN. Kết quả giám định thiệt hại của vụ án chưa đảm bảo căn cứ pháp lý, dẫn đến việc HĐXX đánh giá về vai trò, trách nhiệm của bị cáo chưa phù hợp, chưa công bằng và quyết định mức hình phạt quá nghiêm khắc.

Ngoài 15 bị cáo, một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác cũng có đơn về phần dân sự. Trong đó, con trai bị cáo Trịnh Xuân Thanh đưa đơn đề nghị được trả lại tài sản như: biệt thự và ô tô…

© Ảnh : Việt Hùng/ZingBị cáo Nguyễn Anh Minh, nguyên Phó tổng giám đốc PCV được cảnh sát áp giải đến TAND Cấp cao sáng 7/5
Bị cáo Nguyễn Anh Minh, nguyên Phó tổng giám đốc PCV được cảnh sát áp giải đến TAND Cấp cao sáng 7/5 - Sputnik Việt Nam
Bị cáo Nguyễn Anh Minh, nguyên Phó tổng giám đốc PCV được cảnh sát áp giải đến TAND Cấp cao sáng 7/5

Đinh La Thăng - Sputnik Việt Nam
Nóng: Cơ quan Đảng đề nghị thi hành kỷ luật mức cao nhất với Đinh La Thăng
Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên bị cáo Đinh La Thăng 13 năm tù tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), bị phạt 14 năm tù về tội Cố ý làm trái, tù chung thân về tội Tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt là tù chung thân. 20 bị cáo khác nhận các bản án từ 30 tháng tù treo đến 22 năm tù giam.

Theo bản án sơ thẩm, đây là vụ án kinh tế tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng các bị cáo đều giữ vị trí chủ chốt trong tập đoàn kinh tế Nhà nước và khi được giao dự án mang tầm quan trọng chiến lược của Nhà nước đã lợi dụng vị trí đặc thù để gây sai phạm. Hành vi của các bị cáo làm chậm tiến độ, gây đội vốn hàng ngàn tỉ đồng ở dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.

Theo đó, bị cáo Đinh La Thăng biết rõ PVC không đủ năng lực nhưng vẫn chỉ định PVC tổng thầu thực hiện dự án. Hành vi của bị cáo vi phạm quy định pháp luật, vi phạm luật đấu thầu và lựa chọn nhà thầu xây dựng.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cũng ra chủ trương, chỉ đạo cấp dưới lập khống hồ sơ, rút hơn 13 tỉ đồng từ Ban Điều hành dự án Vũng Áng — Quảng Trạch để chia nhau. Riêng bị cáo này chiếm đoạt 4 tỉ đồng.

Nguồn: NLĐ    

Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала