Sputnik: Ông nghĩ gì về thời điểm quyết định công bố kết quả điều tra?
Hầu hết những người có mặt đã hỏi những câu rất đơn giản, nhưng người cuối cùng là một phụ nữ từ đài truyền hình Úc, và cô ấy nói: "Nếu các vị vẫn đòi các nhân chứng lên tiếng, điều đó nghe có vẻ tuyệt vọng". Và tôi cũng cảm thấy như vậy. Trên thực tế, không có thông tin mới nào chưa được phổ biến rộng rãi.
Tôi đã nghĩ rằng với World Cup ở Nga sau ba tuần lễ, với vụ Skripal và cuộc họp báo mà các thành viên trong gia đình nạn nhân tuyên bố: "Người Nga muốn sống ở một đất nước không có sự thật" — đó là một phần của chiến dịch chống Nga. Tôi đã rất ngạc nhiên, bởi vì điều đó rất ít biện minh cho việc tổ chức một cuộc họp báo chính thức.
Sputnik: Ông có nghĩ rằng có khả năng tên lửa được phóng bởi nước khác, không phải Nga?
Tuy nhiên tôi không thể đi đến một kết luận nào đó. Tôi tin chắc rằng mọi điều đều chỉ về phía Ucraine, bởi vì họ có động cơ. Thời điểm đó họ cần một sự kiện đột phá, và đồng thời phía NATO cũng động lực để "quỷ hóa" Tổng thống Nga Vladimir Putin, để chống ông, bởi vì hội nghị thượng đỉnh quan trọng của NATO diễn ra ở xứ Wales.
Tôi coi cuộc họp báo này là cực kỳ thiếu thuyết phục, và tôi đặc biệt băn khoăn vì sao nó lại được tổ chức chính lúc đó — có điều gì mới mẻ mà chúng ta chưa biết đâu? Dường như họ được yêu cầu đưa ra một điều gì đó, họ thực sự không có gì, vì vậy họ quyết định dựa vào thông tin hai năm trước từ trang Bellingcat.