Charles Pennaforte, chuyên gia quan hệ quốc tế của Đại học Liên bang Pelotas, bang Rio Grande do Sul, trong một bình luận dành cho Sputnik Brazil, giải thích cách mà chính sách của Trump có thể có lợi cho nhóm BRICS.
Trước hết, chuyên gia lưu ý rằng Brazil, quốc gia tham gia sáng lập nhóm BRICS, đã bị mất phần lớn ảnh hưởng cả bên trong tổ chức và trên trường quốc tế:
"Trong trường hợp của Brazil, thật không may, cuộc khủng hoảng chính trị kéo dài trong hơn ba năm đã thực sự làm suy yếu vị trí của Brazil không chỉ trong BRICS, mà còn trên đấu trường quốc tế. Xét về tầm quan trọng, chính phủ của [Michel] Temer đã dẫn Brazil quay về gần điểm xuất phát ".
"Bằng các công cụ quyền lực mềm, Brazil có thể có trọng lượng lớn hơn nhiều ở những khu vực mà Trung Quốc không có ảnh hưởng mạnh, nhưng, thật không may, tại thời điểm này chúng tôi không có hành động nào", ông nói thêm.
Trong suốt năm 2018, chủ nghĩa bảo hộ thương mại đã đặt ra sắc thái cho chính sách quốc tế của Hoa Kỳ. Vào tháng Ba, Donald Trump đã tăng thuế quan đối với thép và nhôm, thậm chí không loại trừ các đồng minh thân cận của mình. Tạo ra sự lo lắng và nghi ngờ trên toàn thế giới, hành động của Trump có thể mang lại cho các nước BRICS cơ hội tái cấu trúc hệ thống thương mại thế giới.
"Không nghi ngờ gì nữa, điều này rất quan trọng đối với ảnh hưởng ngày càng tăng của BRICS về mặt giao thương thế giới. Trên thực tế, Trump chỉ vạch rõ bản chất thương mại quốc tế hiện nay — để phục vụ lợi ích của các cường quốc kiểu cũ ".
Do đó, theo Charles Pennaforte, các nước BRICS đang trở thành một nơi mà các quốc gia đang tìm kiếm một giải pháp thay thế cho giao thương quốc tế hiện do Mỹ dẫn đầu.
"Từ quan điểm thực tế, Trump không có cơ sở kinh tế tối thiểu. Phần lớn sản xuất của Mỹ nằm ngoài nước, ở Trung Quốc và các nước khác. Do đó, phát động cuộc chiến thương mại là một loại trả đũa dưới hình thức thuế hải quan, sẽ có ảnh hưởng bất lợi đối với ngành công nghiệp Mỹ trong trung hạn "
"Dưới sự lãnh đạo của Putin trong những năm gần đây, nước Nga đã tái sinh như một tay chơi địa chính trị. Họ, giống như cách Trung Quốc đã làm, [cải cách] kho vũ khí quân sự của mình. Tôi tin rằng hai nước này sẽ đi trước, thúc đẩy những thay đổi trên đấu trường quốc tế", chuyên gia kết luận.