"Mặc dù chúng tôi không biết tại sao ông Bolton đưa ra khuyến nghị tiêu cực về INF, thực sự có một số logic trong ý tưởng chấm dứt hiệp ước này trên cơ sở có đi có lại. Hiệp ước về INF đã đóng vai trò lịch sử quan trọng hồi năm 1987 ở đoạn cuối Chiến tranh Lạnh, nhưng giá trị của nó đã giảm sút", — ông Weitz tin chắc.
15 Tháng Tám 2018, 00:53
Ông giải thích rằng ở đây có hàng loạt nguyên nhân. Thứ nhất, "hàng chục nước khác đang sở hữu tên lửa có tầm bắn trong phạm vi cấm 500-5500 km". Thứ hai, cả Hoa Kỳ và Nga hiện nay đều có tên lửa từ căn cứ trên biển và trên không với tầm bắn như vậy.
"Trong khi đó, bất đồng của Nga và Mỹ xung quanh Hiệp ước về INF đã chứng tỏ là nan giải và kìm hãm tiến bộ có thể về những nội dung khác, ví dụ như gia hạn Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Chiến lược (Strategic Arms Reduction Treaty — START) hoặc ký kết thoả thuận mới về kiểm soát vũ khí, sẽ phù hợp hơn với bối cảnh hiện tại", — chuyên gia Mỹ nhận định.
