Vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại: 6 đối tượng bị truy tố tử hình
Liên quan đến vụ nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị bắt cóc, hãm hiếp và sát hại dịp Tết Nguyên Đán 2019 gây chấn động dư luận thời gian qua, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tỉnh Điện Biên cho biết, ngày 25.11, đơn vị đã hoàn tất cáo trạng truy tố 9 bị cáo trong vụ án.
9 đối tượng trong vụ án này là Bùi Văn Công (SN 1975), Phạm Văn Nhiệm (SN 1976), Lường Văn Hùng (SN 1991), Lường Văn Lả (SN 1993), Phạm Văn Dũng (SN 1972), Cầm Văn Chương (SN 1974), Vì Văn Toán (SN 1982), Vương Văn Hùng (SN 1984), Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi) cùng trú tỉnh Điện Biên.
Theo cáo trạng, VKSND tỉnh Điện Biên quyết định truy tố bị can Vì Văn Toán (37 tuổi, ở xã Thanh Yên, huyện Điện Biên, Điện Biên) tội giết người và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Bị can Toán được xác định là chủ mưu cầm đầu trong vụ án gây chấn động dư luận này. Đây là bị cáo đối diện với mức án cao nhất - tử hình.
Các bị can khác cũng đối diện với khung hình phạt từ 20 năm tù, chung thân đến mức án cao nhất- tử hình là: Bùi Văn Công (44 tuổi, ở phường Thanh Trường, TP. Điện Biên Phủ, Điện Biên) bị truy tố về các tội giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo Vương Văn Hùng (35 tuổi, ở huyện Tuần Giáo, Điện Biên) bị truy tố về các tội giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và cướp tài sản.
Đối tượng Phạm Văn Nhiệm (43 tuổi, ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên), Lường Văn Hùng (28 tuổi, ở xã Hua Thanh, huyện Điện Biên), Lường Văn Lả (27 tuổi, ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) cùng bị truy tố về các tội giết người, hiếp dâm và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Bị VKSND tỉnh Điện Biên truy tố về tội hiếp dâm là các đối tượng Phạm văn Dũng (47 tuổi, ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) và Cầm Văn Chương (45 tuổi, ở xã Hua Thanh, huyện Điện Biên).
Là bị can nữ duy nhất trong vụ án này, Bủi Thị Kim Thu 44 tuổi, trú tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên bị truy tố về tội không tố giác tội phạm. Thu là vợ của đối tượng Bùi Văn Công.
Vụ nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị bắt cóc, hãm hiếp và bị sát hại
Theo cáo trạng mà Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố, Vì Văn Toán mãn hạn tù vì tội ma túy trở về địa phương. Toán sau đó gặp bà Trần Thị Hiền (mẹ nạn nhân Cao Mỹ Duyên, ở Đội 5, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên) để đòi nợ 300 triệu mà bà này mua 2 bánh heroin nhưng chưa trả trước khi hắn bị bắt. Bà Hiền từ chối trả nợ nên Toán đã lên âm mưu thuê nhóm Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công bắt cóc Duyên khi ấy đang là sinh viên trường ĐH Nông Lâm, Thái Nguyên để ép bà Hiền trả nợ.
Vào khoảng 6h tối ngày 4.2.2019 (tức chiều tối ngày 30 Tết Kỷ Hợi), sau khi bàn bạc kế hoạch với cả nhóm, các bị cáo Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng đã cùng nhau dùng vũ lực bắt cóc Cao Mỹ Duyên. Ngoài ra, hai đối tượng Bùi Văn Công Công và Vương Văn Hùng đã chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị hơn 10 triệu đồng của Duyên.
Táng tận lương tâm hơn nữa, khi trong suốt 3 ngày bị giam giữ ở nhà Bùi Văn Công (Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên), từ ngày 4-6.2, các đối tượng Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Dũng đã nhiều lần thay nhau hãm hiếp em Cao Mỹ Duyên. Riêng Vương Văn Hùng, Cầm Văn Chương đã hiếp dâm cô gái một lần vào mồng 3 Tết sau đó cùng với Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng sát hại nạn nhân.
Theo cáo trạng mà VKSND tỉnh Điện Biên nêu, trong suốt quá trình thực hiện hành vi phạm tội, Vì Văn Toán được xác định là người chủ mưu, cầm đầu, Bùi Văn Công là người khởi xướng và là người thực hành tích cực, các bị can khác là người thực hành và người giúp sức.
Cơ quan công tố cũng chỉ rõ, đối tượng Bùi Thị Kim Thu là người chứng kiến Lường Văn Lả, Phạm Văn Dũng hiếp dâm em Cao Mỹ Duyên. Đến khoảng 12h đêm cùng ngày, Thu lại chứng kiến các bị cáo Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng bàn bạc kế hoạch giết hại Cao Mỹ Duyên. Tuy nắm được sự việc và có điều kiện tố giác nhưng Thu đã không báo lên cơ quan có thẩm quyền để xử lý vụ việc.
Riêng về bà Trần Thị Hiền, mới đây, VKSND tỉnh Điện Biên cũng đã có cáo trạng truy tố người phụ nữ này về tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy”, theo khoản 4 Điều 194 Bộ Luật Hình sự năm 1999. Cụ thể, bà Hiền đã thực hiện giao dịch 2 bánh heroin với chính nhóm đối tượng đã sát hại con gái mình.
Dự kiến, ngày 27.11 tới, Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại địa bàn huyện Điện Biên.
Vụ án ma túy ở Điện Biên liên quan mẹ nữ sinh giao gà bị giết
Liên quan đến vụ nữ sinh giao gà bị sát hại, trước đó thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an Điện Biên, cho biết bà Hiền là người đầu tiên biết con mình bị bắt cóc nhưng không khai báo với cơ quan công an, chỉ khai con gái đi giao gà và bị mất tích. Đến nay, cơ quan điều tra và VKS đã tách thành 2 vụ án khác nhau, một là vụ án liên quan đến ma tuý, hai là vụ án liên quan đến nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị sát hại.
Theo cáo trạng truy tố, khoảng cuối tháng 5.2017, Vì Thị Thu, Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng, Trần Thị Hiền đã cùng nhau mua bán 700,2 gam Heroine tại đội 5 (xã Thanh Yên, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) và tại khu vực bãi rác thuộc đội 5 (xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên). Cũng trong cuối tháng 5.2017 và thời điểm ngày 9.2.2019, Vì Thị Thu bán cho Bùi Văn Công và Phạm Văn Nhiệm (bị can trong vụ án sát hại nữ sinh giao gà) tổng cộng 12 viên ma túy tổng hợp với tổng khối lương 1,08g. Trong thời gian khoảng từ tháng 1 đến đầu tháng 2. 2019, tại nhà Bùi Văn Công ở đội 11 (xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên). Bùi Văn Công đã bán tổng cộng 15 viên ma túy tổng hợp có tổng khối lượng là 1,35 gram cho Phạm Văn Nhiệm.
Cụ thể, ngày 26.3, Công an tỉnh Điện Biên nhận đơn tố giác của Bùi Văn Công với nội dung Vì Thị Thu bán cho Phạm Văn Nhiệm (bị can trong vụ án sát hại nữ sinh giao gà) 4 viên ma túy tổng hợp với giá 50.000 đồng/viên. Cùng ngày, Vì Thị Thu cũng bị triệu tập tới cơ quan công an làm việc.
Tại cơ quan công an, Vì Thị Thu thừa nhận khoảng 11h ngày 9.2, Công và Nhiệm đến nhà đối tượng hỏi mua 4 viên ma túy tổng hợp. Lúc này, Vì Văn Toán cũng có mặt chứng kiến việc mua bán ma túy giữa vợ và Công, Nhiệm. Ngay sau đó, Công, Nhiệm sử dụng ma túy ngay tại nhà Toán.
Điều tra mở rộng vụ án, cơ quan công an tỉnh Điện Biên xác định vào khoảng giữa tháng 5.2017, Bùi Văn Công gặp Vì Thị Thu trao đổi về việc mua bán ma túy. Hai bên thống nhất khi nào có khách mua ma túy sẽ liên lạc.
Khoảng 1 tuần sau, Công gặp một phụ nữ đi xe máy đến nhà đối tượng, tự giới thiệu là Trần Thị Hiền hỏi mua gà và sau đó đặt vấn đề mua 4 bánh heroin. Hai bên thống nhất giá bán 1 bánh heroin là 160 triệu đồng, đồng thời hẹn mấy hôm nữa sẽ quay lại.
Để có ma túy bán cho mẹ nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên, Công đến nhà Vì Thị Thu và Vì Văn Toán đặt mua số lượng heroin nêu trên với giá 150 triệu đồng/bánh. Vợ Toán khi đó đồng ý, rồi ra khu vực biên giới Việt - Lào gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) hỏi mua 4 bánh heroin, nhưng người này chỉ còn 2 bánh và hẹn 8 ngày sau đến lấy ma túy.
Đến hẹn, Vì Thị Thu đến lấy 2 bánh heroin, mua thêm 1 gói nhỏ heroin và 8 viên ma túy tổng hợp mang về nhà cất giấu. Thu dặn Toán khi nào Công đến thì lấy heroin giao “hàng”.
Cuối tháng 5.2017, Trần Thị Hiền quay lại nhà Công hỏi số ma tuý đã hẹn mua trước đó. Công trả lời chỉ có 2 bánh heroin, rồi rủ Lường Văn Hùng đến nhà Vì Thị Thu. Tại đây, Công và Hùng mua ma túy lẻ để sử dụng tại chỗ luôn, rồi lấy 2 bánh heroin mang đến nghĩa trang trên địa bàn bán cho mẹ nữ sinh giao gà.
Ngoài ra, Công cũng khai nhận từ tháng 1 - 2.2019 đã nhiều lần đi mua ma túy của một số người nghiện rồi bán lại cho Phạm Văn Nhiệm để kiếm lời.
Quá trình điều tra, Vì Văn Toán và đồng bọn thành khẩn thừa nhận hành vi mua bán 2 bánh heroin. Tuy nhiên, mẹ nữ sinh giao gà phủ nhận việc này. Tại cơ quan điều tra, bị can Trần Thị Hiền khai không mua bán ma túy với Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng, Vì Văn Toán và Hiền cũng không quen biết ai có tên như trên. Nhưng kết quả điều trị đủ căn cứ xác định Hiền có mua bán ma túy với Công và Hùng. Dù vậy, căn cứ theo tài liệu, chứng cứ thu thập, cơ quan tố tụng đủ cơ sở xác định Trần Thị Hiền đã mua 2 bánh heroin với tổng trọng lượng 700 gram.
Cáo trạng xác định, do các bị can hám lời, thiếu ý thức chấp hành pháp luật, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý mua ma túy về bán kiếm lời. Tính chất phạm tội của các bị can là đặc biệt nghiêm trọng. Khi giao dịch mua bán ma túy các bị can chọn nơi vắng người, để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Vì Thị Thu và Vì Văn Toán đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý. Đối tượng Lường Văn Hùng đã bị kết án chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội mới do cố ý. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị can.
Quá trình điều tra các bị can Thu, Toán, Công, Hùng đã thành khẩn khai bảo hành vi phạm tội của mình, ngoài ra Công còn tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị can, cơ quan tố tụng cho biết.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên cũng khẳng định: “Hành vi của các bị can là vi phạm pháp luật, xâm phạm nhân phẩm, danh sự, tính mạng, tài sản của người khác, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm hoạt động tư pháp cần phải xử lý nghiêm”.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất vụ nữ sinh giao gà
Trước đó, ngày 20.2.2019, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu xử nghiêm, áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất đối với các bị can trong vụ nữ sinh giao gà.
Theo đó, Thủ tướng yêu cầu Bộ Công an, đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Tòa án nhân dân Tối cao chỉ đạo các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Điện Biên khẩn trương điều tra, truy tố và sớm đưa các đối tượng phạm tội ra xét xử.
Đồng thời, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất theo quy định của pháp luật để trừng trị loại tội phạm dã man, đặc biệt nghiêm trọng này.