Các bị cáo liên quan đến vụ gian lận thi cử ở Hòa Bình là ai?
Ngày 11/5, TAND tỉnh Hòa Bình tiến hành xét xử 15 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia các năm 2017-2018 xảy ra trên địa bàn tỉnh.
Theo hồ sơ điều tra, vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia các năm 2017-2018 ở Hòa Bình có 15 bị can bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Dự kiến, việc xét xử sẽ tiến hành đến ngày 18/5. Theo kế hoạch, phiên tòa được mở vào ngày 23/4 nhưng phải tạm hoãn do dịch Covid-19.
Theo cáo trạng của VKSND tối cao, tất cả các bị cáo cùng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” gồm: Nguyễn Quang Vinh (SN 1966) – nguyên Trưởng phòng Khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình (Phòng Khảo thí); Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979) – nguyên Phó hiệu trưởng Trường nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy; Diệp Thị Hồng Liên (SN 1974) – nguyên Trưởng phòng khảo thí; Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1981) – chuyên viên Phòng khảo thí; Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979) – nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân; Nguyễn Thị Hồng Chung (SN 1980) – nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền; Bùi Thanh Trà (SN 1980) – nguyên giáo viên Trường PTTH Lương Sơn; Hồ Chúc (SN 1975) – nguyên giáo viên Trường THPT Thanh Hà; Đào Ngọc Thuật (SN 1980) – nguyên giáo viên Trường THPT Mường Bi; Nguyễn Đức Hoàng (SN 1979) – nguyên Thanh tra viên Phòng Thanh tra Sở GD&ĐT; Nguyễn Tân Hưng (SN 1979) – nguyên cán bộ Phòng Khảo thí; Quách Thanh Phúc (SN 1969) – nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT 19/5 huyện Kim Bôi; Lê Thị Hồng (SN 1969) – nguyên Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ; Phùng Văn Thụ (SN 1966) – nguyên Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp.
Một sĩ quan công an cũng bị truy tố về tội danh trên là ông Khương Ngọc Chất (SN 1975) – nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an Hòa Bình. Ngoài ra, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn bị truy tố thêm về tội “Nhận hối lộ”; bị cáo Hồ Chúc bị truy xác định phạm tội “Đưa hối lộ”.
Theo cáo trạng, trong kỳ thi THPT Quốc gia tại Hòa Bình, bị can Nguyễn Quang Vinh đã cùng các bị cáo khác lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, các mối quan hệ cá nhân để cấu kết, can thiệp bài làm theo hướng nâng điểm cho 65 thí sinh gồm 64 em thi năm 2018 và 1 em dự thi năm 2017.
Các thí sinh này đã sử dụng kết quả sai nói trên để xét tốt nghiệp THPT và dự tuyển vào các trường đại học. Trong đó, có 45 thí sinh trúng tuyển nhưng bị buộc thôi học; 10 thí sinh đang theo học vì kết quả chấm thẩm định vẫn đủ điểm xét tuyển; 6 thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học; 1 thí sinh xét nhưng không trúng tuyển; 3 thí sinh không xét tuyển.
Nguyên Trưởng phòng Khảo thí chủ mưu vụ án sửa điểm thi
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, ông Vinh là chủ mưu trong vụ án. Tháng 5/2018, ông Vinh chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp nâng điểm bài thi cho một số thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hòa Bình.
Ông Vinh sau đó đề xuất bị can Mạnh Tuấn là thành viên tổ chấm bài thi trắc nghiệm và bố trí tổ này làm việc sát phòng chứa, chấm bài thi. Để thực hiện kế hoạch, ông Vinh và Mạnh Tuấn thống nhất sửa nâng điểm trực tiếp trên bài thi của các thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ Giáo dục và Đào tạo. Ông Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng còn bị can Mạnh Tuấn trực tiếp can thiệp nâng điểm và lôi kéo Khắc Tuấn cùng tham gia.
Các buổi tối từ 30/6 đến 3/7/2018, khi Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố đáp án các môn thi trắc nghiệm, ông Mạnh Tuấn và Khắc Tuấn tiến hành sửa điểm. Hai cán bộ giáo dục dùng dao rọc mép gấp niêm phong túi đựng bài sau đó lấy bài của thí sinh đối chiếu với đáp án của Bộ, tẩy đáp án sai và dùng bút chì tô lại đáp án đúng.
Cáo trạng xác định 145 bài thi trắc nghiệm của 58 thí sinh được nâng từ 0,2 đến 9,25 điểm cho một môn. Đặc biệt, bị cáo Khắc Tuấn còn xin ý kiến của bị can Vinh để nâng 13,35 điểm bài thi trắc nghiệm cho cháu trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2017.
Với bài thi tự luận môn Ngữ văn, không có nhiệm vụ song ông Vinh vẫn chỉ đạo bị can Mạnh Tuấn tiến hành sinh mã phách trái quy định.
Ngày 28/6/2018, ông Mạnh Tuấn đã tập hợp danh sách thí sinh cần nâng điểm môn Ngữ văn để chuyển cho ông Vinh và cuối cùng đến tay bị can Diệp Thị Hồng Liên.
Do có bàn bạc nên khi nhận được danh sách, bà Liên đối chiếu thông tin mã phách, mã túi đựng bài thi, theo tiến độ chấm thi của từng tổ chấm thi tự luận môn ngữ văn sau đó chuyển thông tin. Khi chấm thi, các tổ trưởng đọc mã phách, điểm yêu cầu để các giám khảo chấm bài thi chấm điểm cho thí sinh theo đúng điểm yêu cầu. Kết quả 22 bài thi môn Ngữ văn được nâng từ 1,25 đến 4,5 điểm.
Về hành vi đưa, nhận hối lộ, cáo trạng xác định, tháng 3/2018, bị can Hồ Chúc đồng ý giúp đỡ cho hai thí sinh là con của người thân. Sau khi có kết quả điểm thi, ngày 12/7/2018, ông Chúc đưa 300 triệu đồng cảm ơn ông Mạnh Tuấn. Đây cũng là hai bị can bị truy tố về tội “Đưa hối” lộ và “Nhận hối lộ” trong vụ án.
