Tất cả điều này, tất nhiên, đã được tính đến bởi những thành viên tham gia cuộc họp OPEC + gần đây, những người đã tóm tắt kết quả của giai đoạn đầu tiên giảm sản lượng khai thác dầu và quyết định hành động tiếp theo. Sputnik hỏi ý kiến các chuyên gia về những kết quả đạt được từ việc nối lại thỏa thuận? Và ai được hưởng lợi từ định dạng này hoặc ngược lại, có thể bị thua lỗ?
Bloomberg tin rằng các nhà sản xuất đá phiến ở Mỹ không nên vui mừng với các thỏa thuận mới của OPEC +. Ấn phẩm lo lắng bởi thực tế các bên tham gia giao dịch có thể mở rộng thị phần của họ, nhờ cả giá dầu tăng và do giảm tăng trưởng của các công ty đá phiến Mỹ.
Tuy nhiên, các thành viên của liên minh gia hạn các điều khoản thỏa thuận chỉ trong một tháng. Liệu có rủi ro nào cho Hoa Kỳ, nếu tính đến thực tế quyết định ngắn hạn như thế đã được đưa ra?
«Tình hình đại dịch đã được cải thiện, nhưng nó vẫn không ổn định. Trong những trường hợp này, các bên tham gia giao dịch OPEC + có thể đi đến kết luận rằng các giao dịch ngắn hạn là có lợi nhất, vì cho phép họ linh hoạt trong việc đưa ra quyết định. Nigeria và Kazakhstan, chẳng hạn, trong mọi trường hợp không thể tuân thủ các hạn chế đối với sản xuất dầu đã áp đặt cho họ, vì vậy họ không từ chối thỏa thuận, nhưng cam kết đóng băng sản xuất với thời hạn tạm ngừng trong khu vực từ tháng 9 đến tháng 10», - Phó giáo sư Khoa Nghiên cứu Mỹ của Đại học tổng hợp quốc gia St. Petersburg Grigory Yarygin lưu ý.
«Tuy nhiên, các giải pháp ngắn hạn như vậy ngăn cản các công ty năng lượng Hoa Kỳ lên kế hoạch sản xuất. Nhu cầu về các nguồn năng lượng trong điều kiện suy thoái kinh tế liên tục cân bằng trên ngưỡng lợi nhuận (khoảng 50 $). Một mức giá dưới 50, tất nhiên, sẽ không giết chết thị trường đá phiến Mỹ, nhưng nó đe dọa sẽ khiến nó phải tạm dừng lâu. Trong điều kiện không có lợi nhuận, quá khó để bảo quản linh động hoặc ngược lại, nhanh chóng xây dựng các giếng dầu. Hoạt động năng lượng của Hoa Kỳ được đo lường chính xác bằng số lượng giếng mà họ giữ trong tình trạng tiếp tục hoạt động khi tiếp tục làm việc».
Đồng thời, Yarygin lưu ý rằng đối với Trump và cử tri của ông, việc giảm giá dầu hiện đang có lợi, bởi vì nó gây ra sự sụt giảm giá xăng:
«Nhưng đối với tổng thống, điều này chỉ tốt trong tương lai ngắn hạn cho đến tháng 11 (vào tháng 11 sẽ diễn ra cuộc bầu cử tổng thống Mỹ). Sau khi hoàn thành cuộc hạy đua vào chức tổng thống, cần phục hồi kinh tế và việc làm ổn định».
Trong khi đó, Alexandr Timofeev, Giám đốc thị trường tài chính và phân tích kinh tế vĩ mô tại công ty đầu tư Instant Invest cho rằng yếu tố dầu đá phiến trong nền kinh tế Mỹ bị cường điệu hóa rất nhiều:
«Nga sẽ đấu tranh vì Rosneft, cũng như Ả Rập Saudi vì Saudi Aramco, nhưng tôi không chắc chắn rằng Hoa Kỳ cũng rất lo lắng về số phận của ngành khai thác đá phiến của họ. Đồng thời, tôi đồng ý rằng Trump hiện đang được hưởng lợi từ việc giảm giá dầu, nó cung cấp vận tải giá rẻ».
Trong khi đó, ba tháng trước, Nga và Ả Rập Saudi rơi vào tình trạng chiến tranh dầu mỏ. Hiện tại, đại diện của hai nước và các thành viên khác trong định dạng đang ngồi vào bàn đàm phán. Do đó, thành tựu chính của OPEC + không phải là giá dầu đã tăng mà là các bên tham gia giao dịch muốn tìm cách thoát khỏi khủng hoảng. Thật vậy, ngay cả khi thỏa thuận OPEC + được duy trì trong một thời gian dài, thị trường dầu mỏ vẫn còn nhiều rủi ro khác: mối đe dọa của làn sóng đại dịch coronavirus thứ hai và cuộc chiến thương mại kéo dài giữa Mỹ và Trung Quốc.
