Để hiểu được ý nghĩa của việc đổi tên cương vị chính của nhà lãnh đạo cao nhất Triều Tiên, cần nhớ lại ban đầu Kim Nhật Thành - ông nội của nhà lãnh đạo hiện tại, làm lãnh đạo đảng với cương vị "chủ tịch" và chỉ bắt đầu sử dụng danh xưng "tổng bí thư" vào cuối những năm 1960. Người kế nhiệm ông, Kim Jong Il, trước đây là "bí thư thứ nhất", sau đó cũng đã lên chức tổng bí thư, nhưng để tạo sự khác biệt, ông đã trở thành tổng bí thư của Đảng Lao động Triều Tiên, chứ không phải ủy ban trung ương như cha mình. Sau khi ông qua đời, Kim Jong-un lên nắm quyền, cũng giữ chức bí thư thứ nhất trong những năm đầu tiên, và tại Đại hội 7 của Đảng, ông nhận chức vụ "chủ tịch".
“Việc bổ nhiệm Kim Jong-un làm tổng bí thư có ý nghĩa cụ thể đến đâu sẽ phụ thuộc vào cách diễn giải. Có thể giả định việc trả lại chức danh trước đây, vốn được cho là "mãi mãi" thuộc về cha của nhà lãnh đạo hiện tại, là một nỗ lực để củng cố quyền lực. Ban đầu, chức danh Tổng bí thư vốn có tính cách chuyên quyền, tuyệt đối không phù hợp với ông, kể cả do tuổi còn trẻ nên được đổi thành “chủ tịch”. Rồi hóa ra trong đảng có quá nhiều phó chủ tịch, mặc dù họ không có quyền đó. Vì vậy, họ quyết định chức danh tổng bí thư và các bí thư sẽ tốt hơn. Nhưng với xác suất tương tự, có thể lập luận, nhìn chung không có gì thay đổi cả, và đây chỉ là một sự thay đổi tên gọi", Yang Un-Chul, Giám đốc viện Sejong thuộc Cục Nghiên cứu Chiến lược Thống nhất, nói.
Danh xưng độc quyền
Giáo sư Đại học quốc gia Gyeongsang, Park Jong Chol cũng lưu ý Kim Jong-un có thể cần một chức danh độc quyền để cuối cùng củng cố quyền lực cá nhân của mình trong đảng và đất nước.
“Việc trao lại chức danh tổng bí thư cho Kim Jong-un tại đại hội đảng lần thứ 8 rất có thể là do mong muốn giải quyết vấn đề quyền hạn thấp của chức danh “chủ tịch”, như chủ tịch ủy ban hoặc các cơ quan tập thể khác. Điều này được thực hiện nhằm xác định rõ ràng vị trí của nhà lãnh đạo tối cao, người quyết định các quy tắc của đảng, và tạo cho ông ấy hình ảnh của nhà lãnh đạo tối cao trong nước, mà trước đây ông nội của ông là Kim Nhật Thành nắm giữ”, chuyên gia nói.
Tuy nhiên, theo ông, những thay đổi hiện tại khiến chúng ta phải nhìn lại lý do dẫn đến quyết định ban đầu cho chức danh “chủ tịch”.
“Việc sử dụng chức danh “chủ tịch” từ năm 2016 đến nay có thể được nhìn nhận trên quan điểm nhằm tạo ra hình ảnh về một trạng thái“ bình thường ”và giảm bớt cảm giác lạc lõng trong việc tổ chức các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ. Bây giờ trở lại với cái tên “Tổng Bí thư”, là điều quan trọng hơn đối với nội bộ trong Đảng”, giáo sư nói.
