Theo Công an TP.Hà Nội, Chủ tịch Mường Thanh Lê Thanh Thản bị cáo buộc tội “Lừa dối khách hàng” theo Khoản 2 Điều 198 Bộ Luật Hình sự năm 2015. Cùng bị Công an TP.Hà Nội đề nghị truy tố còn có một loạt cán bộ quận Hà Đông, TP.Hà Nội “vì thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Thanh tra các Bộ, ngành, chính quyền nhiều địa phương, cơ quan Công an đã phát hiện sai phạm của Mường Thanh từ năm 2013 ở Thanh Hóa sau đó ở Hà Nội, Đà Nẵng, Khánh Hòa…nhưng vì sao đến nay ông Lê Thanh Thản mới bị đề nghị truy tố? Dư luận tiếp tục nêu câu hỏi, có hay không thế lực đứng sau ‘bảo kê’ và chống lưng cho Mường Thanh?
‘Đại gia điếu cày’, Chủ tịch Mường Thanh Lê Thanh Thản bị đề nghị truy tố
Ngày 2/4, thông tin về việc “đại gia điếu cày” Lê Thanh Thản, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh, đã bị cơ quan điều tra đề nghị truy tố về tội “Lừa dối khách hàng” do có sai phạm liên quan đến dự án CT6 Kiến Hưng (Hà Đông, Hà Nội) gây chú ý dư luận.
Cụ thể, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP.Hà Nội đã kết thúc điều tra vụ án “Lừa dối khách hàng”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại dự án CT6 Kiến Hưng (phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, TP.Hà Nội).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội đã chuyển sang Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp toàn bộ hồ sơ vụ án xảy ra tại dự án CT6 Kiến Hưng (phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội).
Cùng với đó, Công an TP Hà Nội cũng đề nghị truy tố bị can Lê Thanh Thản (sinh năm 1950, ngụ phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội), Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc, người đại diện theo pháp luật của Công ty Cổ phần Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bemes, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh nổi tiếng khắp Việt Nam.
Theo cơ quan điều tra, hành vi của ông Thản có dấu hiệu cấu thành tội "Lừa dối khách hàng" theo khoản 2, Điều 198, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cùng vụ việc này, có 6 cán bộ cũng bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP.Hà Nội đề nghị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Khoản 2 Điều 285 Bộ Luật Hình sự năm 1999.
Ngoài ông Lê Thanh Thản, cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội còn đề nghị truy tố 6 cán bộ, trong đó có ông Nguyễn Duy Uyển - Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Vương Đăng Quân - nguyên Phó chánh Thanh tra Xây dựng quận Hà Đông, Mai Quang Bài - cán bộ Đội quản lý trật tự xây dựng quận Hà Đông... Các bị can này bị đề nghị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” do có liên quan đến sai phạm của ông Lê Thanh Thản.
Trước đó, tập thể cư dân chung cư CT6 Kiến Hưng đã có đơn kiến nghị cơ quan chức năng Hà Nội về việc dù đã chuyển về ở nhiều năm nhưng lại không được cấp sổ đỏ.
Thành phố Hà Nội sau đó có báo cáo và trả lời cho biết dự án này do Công ty Cổ phần Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bemes là chủ đầu tư. Theo quy hoạch thiết kế, dự án chỉ được duyệt 2 tòa chung cư CT6A và CT6B với 970 căn, trong đó có 936 căn hộ chung cư cao tầng, còn lại là thấp tầng và biệt thự liền kề.
Tuy nhiên, thực tế, chủ đầu tư đã xây thêm tòa CT6C, nâng tổng số căn chung cư không phép là 654 và 4 căn biệt thự liền kề, nhà thấp tầng. Tất cả đã được bán cho khách hàng và đưa vào sử dụng từ năm 2012 đến nay.
Đến tháng 3/2019, Thành phố Hà Nội cho hay, dự án đầu tư xây dựng tổ hợp chung cư cao cấp và thương mại Bemes (CT6) là một trong 10 công trình đang xem xét chuyển cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố để điều tra làm rõ.
Chủ tịch Mường Thanh Lê Thanh Thản ‘lừa dối khách hàng’ ra sao?
Như Sputnik Việt Nam đã thông tin, tháng 7/2019, ông Lê Thanh Thản, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh, đồng thời cũng là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần sản xuất - xuất nhập khẩu Bemes bị khởi tố và bị khám xét nhà, nơi làm việc về tội “Lừa dối khách hàng”.
“Đại gia điếu cày” Lê Thanh Thản được xác định có liên quan đến các vi phạm pháp luật xảy ra tại Dự án đầu tư xây dựng Tổ hợp chung cư cao cấp và thương mại Bemes (Kiến Hưng, Hà Đông, TP.Hà Nội).
Quá trình triển khai dự án đã có một số điểm vi phạm các quy định về xây dựng, như việc tự xây tăng 1 tòa CT6C so với quy hoạch được duyệt. Trong bản quy hoạch thiết kế, tổng số căn hộ dự án được duyệt là 970 căn. Trong 970 căn đó, có 936 căn là căn hộ chung cư cao tầng, bao gồm 2 tòa CT6A và CT6B. Còn lại là 34 căn số nhà thấp tầng, biệt thự liền kề.
Tuy nhiên, khi xây dựng công trình CT6, chủ đầu tư đã tự ý xây dựng 3 tòa CT6A, CT6B, CT6C. Tổng số căn hộ chung cư CT6 được đẩy lên 1.590 căn (tăng 654 căn). Trong số 3 tòa nhà trên, tòa CT6A có 693 căn, tòa CT6B có 450 căn, tòa CT6C có 447 căn, cùng với 38 căn biệt thự liền kề, nhà thấp tầng.
Trước đó, từ đầu năm 2017, thanh tra các cấp đã nhiều lần chỉ ra sai phạm trong xây dựng của Tập đoàn Mường Thanh do ông Lê Thanh Thản là người đứng đầu.
Thanh tra Chính phủ kết luận, đã có hàng loạt vi phạm trong xây dựng do Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng số 1 Điện Biên (thuộc Tập đoàn Mường Thanh) làm chủ đầu tư. Có thể kể đến ví dụ điển hình là dự án khu nhà ở Xa La (phường Phúc La, quận Hà Đông, TP. Hà Nội) và dự án khu đô thị mới Kim Văn - Kim Lũ tại phường Đại Kim (quận Hoàng Mai, TP Hà Nội).
Đến năm 2018, Thanh tra Bộ Xây dựng ban hành kết luận số 39 về dự án khu đô thị Thanh Hà - Cienco 5 (quy mô 388 héc-t). Trong đó, cơ quan thanh tra chỉ rõ vi phạm về việc xây thêm diện tích tại tầng áp mái của 9 tòa chung cư thuộc các ô đất B1.4-HH01 và B1.4-HH02.
Cienco 5 Land là đơn vị được cho phép thực hiện dự án. Tuy nhiên, trên thực tế, Cienco 5 Land chỉ là vỏ bọc khi mà Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên – cũng tức là công ty con của Tập đoàn Mường Thanh - sở hữu đến 92,82% cổ phần tại Cienco 5 Land, đồng thời cũng là ông chủ thực sự của dự án Thanh Hà - Cienco 5.
Đến giữa năm 2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự tội “Lừa dối khách hàng” xảy ra tại Dự án đầu tư xây dựng Tổ hợp chung cư cao cấp và thương mại Bemes (CT6), phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội.
Cơ quan công an cũng ra Quyết định khởi tố bị can và ký Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can Lê Thanh Thản về hành vi “Lừa dối khách hàng”, theo quy định tại Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội sau đó đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can đối với ông Lê Thanh Thản.
Ngày 9/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội tiến hành khám xét nơi ở, nơi làm việc của bị can Lê Thanh Thản tại các địa chỉ Lô 45-BT2 bán đảo Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Ban quản lý dự án Thanh Hà, phường Phú Lương, quận Hà Đông, Ban quản lý khu đô thị Xa La, phường Phúc La, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Trong quá trình khám xét, cơ quan công an đã thu giữ một số tài liệu có liên quan.
Ai bảo kê cho Mường Thanh?
Còn nhớ, hồi năm 2018, ông Trương Quang Nghĩa, khi còn đương chức Bí thư Thành ủy Đà Nẵng (thay cho ông Nguyễn Xuân Anh trước đó bị kỷ luật) đã lên tiếng đặt vấn đề ai ‘chống lưng’ cho Mường Thanh.
Cụ thể tại buổi tiếp xúc cử tri quận Hải Châu, người dân bức xúc trước việc chính quyền Đà Nẵng thiếu dứt khoát khi xử lý các doanh nghiệp có sai phạm, nhất là liên quan đến xây dựng trái phép.
Những sai phạm của Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên tại công trình tổ hợp khách sạn Mường Thanh và căn hộ cao cấp Sơn Trà (với việc xây dựng 104 căn hộ sai phép) cũng được đề cập đến cùng nhiều vi phạm khác sau khi thanh tra vào cuộc. Cử tri đặt vấn đề, cứ thanh tra công trình của Mường Thanh là phát hiện sai phạm.
“Liệu có ai đứng sau chống lưng để doanh nghiệp này làm liều như thế?”, cử tri Nguyễn Văn Thanh khi đó băn khoăn.
Thừa nhận thực tế có việc doanh nghiệp tiến hành xây dựng trái phép ở Đà Nẵng, tuy nhiên, ông Nghĩa cũng đồng thời khẳng định chính quyền thành phố đã có những biện pháp mạnh để xử lý nghiêm tập thể, cá nhân có sai phạm.
Trao đổi với cử tri khi đó, nguyên Bí thư Trương Quang Nghĩa thẳng thắn nói với cử tri là bản thân ông và các lãnh đạo Thành ủy, UBND TP Đà Nẵng đang rất muốn biết thế lực nào đứng sau chống lưng cho Mường Thanh, bảo kê cho tập đoàn này.
“Tập đoàn Mường Thanh rất nổi tiếng ở Đà Nẵng vì những sai phạm mà họ gây ra. Vấn đề này Đà Nẵng đang làm và bản thân tôi cũng rất muốn biết là thế lực nào, ai là người ăn tiền của doanh nghiệp để bỏ qua những sai phạm”, ông Trương Quang Nghĩa đặt nghi vấn.
Vào thời điểm đó, ông Nghĩa cũng nhắc lại, quan điểm của Đà Nẵng là xử lý nghiêm sai phạm nếu tìm ra người bảo kê cho Mường Thanh.
“Tôi cũng rất muốn biết ai là người đứng sau chống lưng cho Mường Thanh. Nếu tìm ra người ăn tiền, bảo kê cho doanh nghiệp sai phạm, Đà Nẵng sẽ xử lý đến cùng”, nguyên Bí thư Đà Nẵng nhấn mạnh.
Hoàn toàn có cơ sở để dư luận đặt vấn đề có hay không việc cơ quan chức năng hay những người có chức có quyền đứng sau chống lưng cho Mường Thanh. Dư luận hoài nghi vì sai phạm đầu tiên của Mường Thanh bị phát hiện từ năm 2013 ở Thanh Hóa, rồi tiếp đó hàng loạt sai phạm từ Bắc vào Nam, Tây Nguyên cũng được chỉ rõ. Những tòa nhà chọc trời của đại gia Lê Thanh Thản vẫn mọc lên.
Cơ quan có thẩm quyền đã xác định rất rõ sai phạm của Mường Thanh, từng đề nghị xử lý hình sự nhưng rồi lại chìm xuồng. Nhiều nghi vấn được đặt ra về trách nhiệm của các cơ quan chức năng và có hay không việc “bảo kê”, “chống lưng” cho sai phạm của Mường Thanh cùng đại gia Lê Thanh Thản.
Thanh tra TP.Hà Nội trong các kết luận trước đó cũng nêu rõ, các vi phạm diễn ra trong thời gian dài nhưng không bị phát hiện, xử lý, ngoài trách nhiệm của doanh nghiệp, còn có trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước, của chính quyền sở tại:
“Các vi phạm diễn ra trong thời gian dài nhưng không bị phát hiện, xử lý, ngoài trách nhiệm của doanh nghiệp, còn có trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước, của chính quyền sở tại nơi có dự án đã thiếu trách nhiệm, thiếu kiểm tra, buông lỏng quản lý, không có biện pháp xử lý”, theo Thanh tra Hà Nội.
Riêng tại Hà Nội, có 9 dự án của Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 Điện Biên (Mường Thanh của ông Thản) gồm: CT5 Tân Triều; VP6 Linh Đàm; HH1, HH2, HH3, HH4 thuộc ô CC6 khu dịch vụ tổng hợp và nhà ở hồ Linh Đàm; CT6 Kiến Hưng, VP5 Linh Đàm và VP3 Linh Đàm dù chỉ được quy hoạch 4.533 căn nhà nhưng đã xây lên 15.440 căn.
Còn nhớ chia sẻ về các sai phạm của Mường Thanh của GS Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường với báo chí hồi năm 2019 cho biết, khi đoàn giám sát tối cao của Quốc hội giám sát về việc sử dụng đất đai ở đô thị, ông cũng được mời tham gia. Đồng thời, tại một buổi làm việc của đoàn, thì chính ông Đặng Hùng Võ và một số vị đại biểu Quốc hội cũng đặt ra câu hỏi “tại sao?”.
“Tại sao những vi phạm khủng khiếp đến thế diễn ra ngay giữa địa bàn thủ đô, nơi tọa lạc của không biết bao nhiêu cơ quan chức năng của Trung ương và thành phố, trong một thời gian dài, mà lại không bị xử lý?”, GS. Đặng Hùng Võ nhấn mạnh.
Thẳng thắn hơn, ông Đặng Hùng Võ cũng không tin rằng không có “tham nhũng” trong vấn đề xử lý sai phạm của Mường Thanh.
“Bản thân ông Thản cũng từng nói có lúc phải tiếp đến bốn chục đoàn thanh tra. Chẳng nhẽ tiếp không hay sao? Theo logic thông thường, không ai chấp nhận chuyện đó. Nếu nhà nước quyết tâm chống tham nhũng, thì phải chỉ đạo cơ quan điều tra làm rõ chỗ này”, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường nhận định.
Có thể nói, thận trọng và thượng tôn pháp luật là những nguyên tắc làm việc “bất di bất dịch” đối với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, để vụ Mường Thanh (với sai phạm hàng loạt được phát hiện ở nhiều tỉnh, thành trên cả nước) kéo dài sẽ khó rộng đường dư luận. Cần phải làm rõ có hay không việc bao che, bảo kê cho tập đoàn Mường Thanh của đại gia Lê Thanh Thản để ‘củi tươi, củi khô’ cũng phải vào lò như quyết tâm chống tham nhũng, tiêu cực của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
