https://kevesko.vn/20211015/vu-cuu-bi-thu-binh-duong-tran-van-nam-ca-ngan-ty-mo-hoi-nuoc-mat-cua-dan-12124461.html

Vụ cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam: Cả ngàn tỷ mồ hôi nước mắt của dân

Vụ cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam: Cả ngàn tỷ mồ hôi nước mắt của dân

Sputnik Việt Nam

Nhìn vào kết quả điều tra, không khó để hiểu vì sao cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam ‘ngã ngựa’ nhanh đến thế. 15.10.2021, Sputnik Việt Nam

2021-10-15T15:37+0700

2021-10-15T15:37+0700

2021-10-15T15:37+0700

việt nam

vksnd tối cao

sai phạm

bình dương

trần văn nam

pháp luật

https://cdn.img.kevesko.vn/img/776/87/7768790_0:128:2461:1512_1920x0_80_0_0_265452fb4fd4521b362ff8a5a0f604b9.jpg

Loạt sai phạm để ‘đất vàng’ dễ dàng về tay tư nhân của dàn cựu lãnh đạo tỉnh Bình Dương gây thất thoát tài sản công, Nhà nước mất cả ngàn tỷ đồng. Tất cả là tiền, mồ hôi nước mắt của chính người dân.Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa trả hồ sơ, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an làm rõ thêm về hành vi, hậu quả phạm tội của cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam cùng nhiều “anh em đồng chí thuộc cấp” trong sai phạm đất vàng liên quan đến Tổng Công ty 3-2.Vì sao trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án của cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam?Ngày 15/10, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao đã ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án đối với cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam cùng loạt cựu lãnh đạo đạo tỉnh này.Nguồn tin từ Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao cho biết cơ quan này đã yêu cầu C03 Bộ Công an điều tra bổ sung vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng Công ty sản xuất – nhập khẩu Bình Dương (Tổng Công ty Bình Dương hay còn gọi là Tổng Công ty 3-2).Như Sputnik đã thông tin trước đó, tháng 7/2021, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã thi hành kỷ luật ông Trần Văn Nam bằng hình thức cách hết tất cả các chức vụ trong Đảng nhiệm kỳ 2010 – 2015, 2015-2020 và 2020-2025. Hội đồng Bầu cử quốc gia cũng ra nghị quyết không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XV đối với ông Nam.Quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung hôm nay được VKSND Tối cao ban hành sau thời gian một tháng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an (C03) công bố kết luận điều tra vụ án.Lần này, VKSND Tối cao yêu cầu C03 điều tra bổ sung nhiều nội dung liên quan đến hành vi, mức độ gây thiệt hại của cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam cũng như các cựu lãnh đạo tỉnh này thời gian qua. Trước đó, hôm 20 tháng 8, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an (C03) ban hành kết luận điều tra vụ án, chuyển hồ sơ đến VKSND Tối cao đề nghị truy tố 21 bị can liên can.Trong số này có nguyên dàn cựu lãnh đạo tỉnh Bình Dương như ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương); Phạm Văn Cành (cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy, cựu Chủ tịch HĐND tỉnh Bình Dương); Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương); Nguyễn Thanh Trúc (Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương); Trần Xuân Lâm (cựu Chánh Thanh tra tỉnh); Võ Văn Lượng (cựu Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương) và 15 bị can khác.Ông Trần Văn Nam và đồng phạm gây thiệt thại cả ngàn tỷ đồngTheo kết luận điều tra, từ năm 2010, trong giai đoạn giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương phụ trách lĩnh vực giao thông, đất đai, ông Trần Văn Nam biết rõ tiền sử dụng đất là nguồn thu ngân sách nhà nước, bảng giá đất hằng năm được UBND tỉnh ban hành là căn cứ để tính tiền sử dụng đất.Đến năm 2012, ông Nam vẫn ký ban hành công văn chấp thuận giá đất dịch vụ tại khu liên hợp là hơn 51.000 đồng/m2 để Cục Thuế tính tiền sử dụng đất đối với khu 43ha và 145ha được giao cho Tổng Công ty 3-2.Theo kết luận điều tra của Bộ Công an, đây là mức giá đất bình quân được UBND tỉnh Bình Dương ban hành từ năm 2006.Bước vào giai đoạn giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, khi cổ phần hóa Tổng Công ty 3-2, ông Trần Văn Nam đã chủ trì tổ chức họp thường trực Tỉnh ủy, phê duyệt phương án sử dụng đất của đơn vị. Theo đó, khu đất 43ha và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú phải chuyển về Công ty Impco là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do Tỉnh ủy Bình Dương đảm trách.Đến tháng 4/2017, mặc dù biết Tổng công ty 3-2 đã chuyển nhượng khu đất 43ha cho Công ty Tân Phú, không bàn giao về Công ty Impco trái chủ trương Tỉnh ủy, trái quy định pháp luật, nhưng ông Nam không thực hiện các biện pháp quản lý để bảo toàn vốn của Nhà nước.Chưa hết, cựu Bí thư Bình Dương còn tổ chức cuộc họp thường trực Tỉnh ủy để thống nhất và quyết định cho Tổng công ty 3-2 tiếp tục chuyển nhượng 30% vốn góp vào Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc, hoàn tất việc chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43ha từ Nhà nước sang tư nhân.Cơ quan Điều tra Bộ Công an xác định, hành vi này của ông Nam gây ra thiệt hại hơn 302 tỷ đồng. Kết quả điều tra cũng nêu rõ, bị can Trần Văn Nam đã có hành vi vi phạm pháp luật trong việc áp giá đất để tính thu tiền sử dụng đất và hành vi tạo điều kiện để Tổng Công ty 3-2 hoàn tất chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43ha từ Nhà nước sang tư nhân.Với những hành vi sai phạm trên, cơ quan điều tra xác định bị can Trần Văn Nam là người chỉ đạo điều hành, vừa là người thực hiện phạm tội, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn.Ông Trần Văn Nam cố xóa dấu vết phạm tộiCựu Bí thư Bình Dương bị đánh giá chưa thành khẩn khai báo, quanh co chối tội về động cơ vụ lợi của bản thân trong vụ án thất thoát tài sản Nhà nước cả ngàn tỷ đồng – tất cả đều là mồ hôi, nước mắt của nhân dân.Cùng với đó, bị can Trần Văn Nam còn bị cáo buộc "chỉ đạo hợp thức hóa tài liệu để che giấu vi phạm" để xóa đi những dấu vết phạm tội của mình.Tuy nhiên, trong quá trình công tác, ông Nam có nhiều thành tích, cống hiến cho tỉnh Bình Dương và được tặng thưởng nhiều Bằng khen. Do đó, cơ quan điều tra đề nghị cơ quan truy tố xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm khi lượng hình.Cũng theo kết luận điều tra, bị can Trần Thanh Liêm có chức vụ là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh (giai đoạn 2015-2020); bị can Phạm Văn Cành là Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy (giai đoạn 2013-2018).Ông Liêm và ông Cành biết Tổng Công ty 3-2 đã chuyển nhượng khu đất 43ha cho liên danh trái chủ trương của Tỉnh ủy và trái quy định pháp luật.Tuy nhiên, tại cuộc họp thường trực Tỉnh ủy, hai bị can vẫn đồng ý cho Tổng Công ty 3-2 tiếp tục được chuyển nhượng 30% vốn góp tại liên doanh cho Công ty Âu Lạc, tạo điều kiện cho bị can Nguyễn Văn Minh và đồng phạm bán rẻ 43ha ‘đất vàng’ của Nhà nước. Hành vi của hai bị can này gây thiệt hại hơn 302 tỷ đồng.Nguyễn Văn Minh chủ mưu cầm đầuKết luận hồi tháng 8 của Bộ Công an cũng cho biết, bị can Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tổng công ty Bình Dương giai đoạn 2010 - 2017, được xác định giữ vai trò “chủ mưu, cầm đầu”.Kết luận điều tra xác định, trong quá trình cổ phần hóa Tổng Công ty Bình Dương, doanh nghiệp thuộc Tỉnh ủy Bình Dương, bị can Nguyễn Văn Minh đã chỉ đạo cấp dưới xây dựng phương án sử dụng đất của doanh nghiệp do Tỉnh ủy Bình Dương phê duyệt.Theo đó, Tổng Công ty Bình Dương phải tính toán để khu đất vàng 43ha tại phường Hòa Phú (thành phố Thủ Dầu Một) và khu đất 145ha vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa. Tuy vậy, bị can Nguyễn Văn Minh đã cố ý chỉ đạo chuyển nhượng toàn bộ dự án Khu đô thị dịch vụ thương mại Tân Phú 43ha cho công ty tư nhân, trái với quy định pháp luật và điều lệ của Tổng công ty Bình Dương, gây thiệt hại số tiền hơn 302 tỷ đồng như đã nêu ở trên.Ngoài ra, lãnh đạo Tổng công ty 3-2 cũng đưa khu đất 145ha vào diện góp vốn với doanh nghiệp khác mà không tiến hành định giá, không đưa vào xác định giá trị doanh nghiệp, gây thất thoát tài sản Nhà nước với số tiền hơn 1.160 tỷ đồng.Kết luận điều tra xác định, hành vi của bị can Nguyễn Văn Minh và các đồng phạm trong vụ án, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 1.463 tỷ đồng.Bộ Chính trị đã có biện pháp xử lý nghiêm minh cán bộ sai phạm, ông Nam bị cách hết các chức vụ trong Đảng qua từng thời kỳ làm lãnh đạo. Trung ương xác định cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, làm trái chủ trương của Tỉnh ủy và vi phạm pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai, vốn, tài sản của Đảng, Nhà nước tại Tổng Công ty 3-2, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo hợp thức hóa tài liệu để che giấu vi phạm. Những hành vi phạm tội của các cựu lãnh đạo tỉnh Bình Dương làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Đảng, tổ chức, cá nhân, gây ảnh hưởng xấu trong xã hội, cần phải được trừng trị nghiêm.

https://kevesko.vn/20210619/da-ho-diet-ruoi-o-viet-nam-vu-bi-thu-binh-duong-tran-van-nam-la-mot-dien-hinh-10684493.html

https://kevesko.vn/20210727/vi-sao-bo-cong-an-bat-nguyen-bi-thu-binh-duong-tran-van-nam-10864128.html

https://kevesko.vn/20210706/bi-thu-binh-duong-tran-van-nam-bi-ky-luat-10768909.html

https://kevesko.vn/20210706/bien-dong-nhan-su-binh-duong-chua-ro-ve-viec-ky-luat-bi-thu-tran-van-nam-10768393.html

bình dương

2021

tin thời sự

vn_VN

việt nam, vksnd tối cao, sai phạm, bình dương, trần văn nam, pháp luật