https://kevesko.vn/20220615/lieu-co-kip-rut-kinh-nghiem-sau-loat-sai-pham-tren-con-duong-dau-kho-le-van-luong-15673059.html
Liệu có kịp rút kinh nghiệm sau loạt sai phạm trên 'con đường đau khổ' Lê Văn Lương?
Liệu có kịp rút kinh nghiệm sau loạt sai phạm trên 'con đường đau khổ' Lê Văn Lương?
Sputnik Việt Nam
HÀ NỘI (Sputnik) - Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc Hà Nội xin rút kinh nghiệm sau khi điều chỉnh quy hoạch đường Lê Văn Lương sai quy định pháp luật. 15.06.2022, Sputnik Việt Nam
2022-06-15T16:10+0700
2022-06-15T16:10+0700
2022-06-15T16:10+0700
việt nam
xã hội
vi phạm
quy hoạch
thông tin
xây dựng
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/02/18/13898335_0:100:2001:1225_1920x0_80_0_0_1c62d517c0b37d9ad621bcdb9a8b8865.jpg
Theo kết luận của Thanh tra Bộ Xây Dựng, quy hoạch hai bên đường Lê Văn Lương được phê duyệt năm 2016 có một số chỉ tiêu quy hoạch không đúng quy chuẩn xây dựng mà không thuyết minh, tính toán.Trong số 13 dự án nhà chung cư được thanh tra ở khu vực Lê Văn Lương, có 12 dự án không bố trí cây xanh, một dự án cùng ô quy hoạch với trường học thiếu diện tích cây xanh, chỉ đạt 10%.Quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 hai bên đường Lê Văn Lương được phê duyệt năm 2016 cũng không tuân thủ quy định tại Điều 3 tại Quyết định 130 ngày 23/1/2015 của Thủ tướng. Theo đó, sau khi di dời các cơ quan tại đây, đơn vị quản lý đã không ưu tiên xây dựng các công trình công cộng, cây xanh, bãi đỗ xe, hạ tầng xã hội, kỹ thuật đô thị, mà đầu tư xây dựng công trình hỗn hợp.Thanh tra Bộ Xây dựng kết luận UBND Hà Nội và Sở Quy hoạch Kiến trúc đã điều chỉnh quy hoạch sai quy định pháp luật.Theo đó, quy hoạch chi tiết phê duyệt lần đầu đã cơ bản nghiên cứu tính toán sự đáp ứng hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội. Tuy nhiên, khi thực hiện triển khai quy hoạch, đơn vị chức năng lại theo đề xuất của chủ đầu tư, nhiều lần điều chỉnh đồ án hoặc điều chỉnh cục bộ hoặc chấp thuận tổng mặt bằng, phương án kỹ thuật không theo phê duyệt ban đầu.Việc điều chỉnh được thực hiện theo xu hướng chuyển đổi công năng thành nhà ở, tăng thêm tầng cao, tăng thêm diện tích sàn, có dự án điều chỉnh 5 lần, nhiều dự án chuyển chức năng từ văn phòng, công cộng thành hỗn hợp (văn phòng, dịch vụ thương mại và căn hộ chung cư để bán), có dự án điều chỉnh tăng từ 5 tầng thành 30 tầng.Trao đổi bên hành lang Quốc hội sáng 15/6 về vấn đề trên, đại biểu Nguyễn Trúc Anh, Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc Hà Nội, bày tỏ: Trong khi đó, Ủy viên Ủy ban Tài chính - Ngân sách Trần Văn Lâm cho rằng “rừng chung cư và cao ốc” dày đặc trên tuyến đường Lê Văn Lương là nguyên nhân khiến tình trạng ùn tắc, ngập ngày càng nghiêm trọng.Một đại biểu khác cũng góp ý cần khảo sát, đánh giá tác động dự án đô thị của các khu vực quy hoạch ổn định để tham khảo, đưa ra góc nhìn chính xác nhất về điều chỉnh quy hoạch. Nhưng quan trọng hơn cả, theo ông, chính quyền cần nắm quyền kiểm soát.
https://kevesko.vn/20190313/de-xuat-cam-xe-may-tren-duong-le-van-luong-nguyen-trai-tai-sao-khong-cam-o-to-ca-nhan-7228792.html
https://kevesko.vn/20220530/ha-noi-mua-nay-pho-cung-nhu-song-15407297.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/02/18/13898335_106:0:1739:1225_1920x0_80_0_0_a433ba83dbfd680a8836d87c9bf6f629.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, xã hội, vi phạm, quy hoạch, thông tin, xây dựng
việt nam, xã hội, vi phạm, quy hoạch, thông tin, xây dựng
Liệu có kịp rút kinh nghiệm sau loạt sai phạm trên 'con đường đau khổ' Lê Văn Lương?
HÀ NỘI (Sputnik) - Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc Hà Nội xin rút kinh nghiệm sau khi điều chỉnh quy hoạch đường Lê Văn Lương sai quy định pháp luật.
Theo kết luận của Thanh tra Bộ Xây Dựng, quy hoạch hai bên đường Lê Văn Lương được phê duyệt năm 2016 có một số chỉ tiêu quy hoạch không đúng quy chuẩn xây dựng mà không thuyết minh, tính toán.
Trong số 13 dự án nhà chung cư được thanh tra ở khu vực Lê Văn Lương, có 12 dự án không bố trí cây xanh, một dự án cùng ô quy hoạch với trường học thiếu diện tích cây xanh, chỉ đạt 10%.
Quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 hai bên đường Lê Văn Lương được phê duyệt năm 2016 cũng không tuân thủ quy định tại Điều 3 tại Quyết định 130 ngày 23/1/2015 của Thủ tướng. Theo đó, sau khi di dời các cơ quan tại đây, đơn vị quản lý đã không ưu tiên
xây dựng các công trình công cộng, cây xanh, bãi đỗ xe, hạ tầng xã hội, kỹ thuật đô thị, mà đầu tư xây dựng công trình hỗn hợp.
Thanh tra Bộ Xây dựng kết luận UBND Hà Nội và Sở Quy hoạch Kiến trúc đã điều chỉnh quy hoạch sai quy định
pháp luật.
Theo đó, quy hoạch chi tiết phê duyệt lần đầu đã cơ bản nghiên cứu tính toán sự đáp ứng hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội. Tuy nhiên, khi thực hiện triển khai quy hoạch, đơn vị chức năng lại theo đề xuất của chủ đầu tư, nhiều lần điều chỉnh đồ án hoặc điều chỉnh cục bộ hoặc chấp thuận tổng mặt bằng, phương án kỹ thuật không theo phê duyệt ban đầu.
Việc điều chỉnh được thực hiện theo xu hướng chuyển đổi công năng thành nhà ở, tăng thêm tầng cao, tăng thêm diện tích sàn, có dự án điều chỉnh 5 lần, nhiều dự án chuyển chức năng từ văn phòng, công cộng thành hỗn hợp (văn phòng, dịch vụ thương mại và căn hộ chung cư để bán), có dự án điều chỉnh tăng từ 5 tầng thành 30 tầng.
Trao đổi bên hành lang Quốc hội sáng 15/6 về vấn đề trên, đại biểu Nguyễn Trúc Anh, Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc Hà Nội, bày tỏ:
"Chúng tôi rút kinh nghiệm và sẽ rà soát lại".
Trong khi đó, Ủy viên Ủy ban Tài chính - Ngân sách Trần Văn Lâm cho rằng “rừng chung cư và cao ốc” dày đặc trên tuyến đường Lê Văn Lương là nguyên nhân khiến tình trạng ùn tắc, ngập ngày càng nghiêm trọng.
"Vừa qua, chúng ta làm quy hoạch nhưng chắp vá, manh mún và chất lượng kém. Việc này dẫn đến cứ đụng đến đâu là có vấn đề ở đó”, ông Lâm nói.
Một đại biểu khác cũng góp ý cần khảo sát, đánh giá tác động dự án đô thị của các khu vực quy hoạch ổn định để tham khảo, đưa ra góc nhìn chính xác nhất về điều chỉnh quy hoạch. Nhưng quan trọng hơn cả, theo ông,
chính quyền cần nắm quyền kiểm soát.