AUKUS lôi kéo Úc vào cuộc đối đầu với Trung Quốc

«Paul Keating phát biểu phù hợp với quan điểm, không có mâu thuẫn trong các tuyên bố. Ông là người ủng hộ liên tục việc Úc cân nhắc đúng vị trí của chính mình ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương và phát triển quan hệ thuận lợi với các quốc gia khu vực. Điều này có thể đóng một vai trò lớn trong sự phát triển chính trị và kinh tế của Úc. Trên thực tế, Úc đã phát triển quan hệ với các quốc gia trong khu vực trong nhiều năm, bao gồm cả Trung Quốc, và điều này thực sự mang lại nhiều lợi ích cho sự phát triển kinh tế của mình. Paul Keating tin rằng các quốc gia hiện tại của Liên minh Anglo-Saxon, như Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, đang cố gắng thu hút Úc đến châu Âu. Những nỗ lực như vậy không thể mang lại lợi ích thực sự cho sự phát triển của Úc, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế. Paul Keating xuất phát từ thực tế người Úc hiện đang biết Trung Quốc phản đối hoặc không ủng hộ đất nước tham gia Liên minh AUKUS và đối đầu với Trung Quốc. Không có gì tốt đẹp trong cuộc đối đầu này».

«Paul Keating chuẩn bị một cách tuyệt vọng cho các cuộc bầu cử mới, để các lực lượng lên nắm quyền, trước hết, sẽ giải quyết các vấn đề nội bộ của Úc. Điều duy nhất mà chính phủ quyết định ngày nay là sự phát triển của quan hệ đối tác với Hoa Kỳ. Ngày nay, khối cầm quyền Úc hoàn toàn là pro-American (thân Mỹ). Họ hành động không phải vì lợi ích của Úc, mà vì lợi ích của nhà tài trợ Hoa Kỳ. Úc rơi vào sự phụ thuộc rất nghiêm trọng vào những tay chơi bên ngoài, trên thực tế, tuân theo ý chí của Hoa Kỳ. Đồng thời, hình ảnh của chính phủ càng xấu đi do việc nhập khẩu các công nghệ quân sự. Đối với Úc, một thảm kịch lớn là mất đi vị trí của một tay chơi hàng đầu trong khu vực. Đất nước trở nên phụ thuộc vào ý chí của Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.

Và, rất có thể, họ đã biến thành một đối tác đàn em ở AUKUS, vì Úc không thể có bất kỳ ý tưởng nào để Washington và London coi là bình đẳng. Việc quân sự hóa Úc tạo ra sự căng thẳng ở Đông Nam Á. Indonesia cảm thấy không thoải mái trước việc quân sự hóa tích cực của Úc. Thêm vào toàn bộ các lý do cho sự suy giảm quan hệ của Trung Quốc với Úc là yếu tố quân sự hóa», ông Yaroslav Zakharyev nói.

«Paul Keating hoàn toàn đúng. Ấn Độ sẽ không tham gia vào các vấn đề của Biển Đông. Họ thực sự chứng minh điều này. Lợi ích của Ấn Độ trong lĩnh vực an ninh liên quan kết thúc ở Biển Đông, ở cùng một nơimà eo biển Malacca bắt đầu. Giả sử Ấn Độ sẽ làm một cái gì đó ở Biển Đông chỉ khi cho rằng một cuộc xung đột hoàn toàn cân bằng trên bờ vực chiến tranh sẽ bắt đầu, hoặc nếu Trung Quốc sẽ tích cực hiện diện lực lượng quân sự trên Ấn Độ Dương. Khi đó, Ấn Độ sẽ gửi một cái gì đó ít nhiều nghiêm túc hơn đến Biển Đông. Nhưng bạn không nên mong đợi Ấn Độ, ví dụ, trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự ở Đài Loan sẽ bắt đầu hỗ trợ hòn đảo hoặc gửi tàu chiến và các đơn vị quân sựđến đó. Paul Keating hoàn toàn tỉnh táo trong tất cả những điều này», - Alexei Kupriyanov nói.