https://kevesko.vn/20231228/ong-trum-viet-a-cong-trang-cua-viet-a-phai-lon-hon-bo-y-te-27355743.html
Ông trùm Việt Á: "Công trạng của Việt Á phải lớn hơn Bộ Y tế"
Ông trùm Việt Á: "Công trạng của Việt Á phải lớn hơn Bộ Y tế"
Sputnik Việt Nam
HÀ NỘI (Sputnik) - Sáng nay (28/12), phiên tòa xét xử vụ "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả... 28.12.2023, Sputnik Việt Nam
2023-12-28T16:27+0700
2023-12-28T16:27+0700
2023-12-28T16:39+0700
việt nam
thông tin
vụ việt á
tham nhũng vặt
tham ô tài sản
tham ô
tham nhũng
сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam
covid-19 tại việt nam
pháp luật
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e7/0c/1c/27355575_0:226:2835:1821_1920x0_80_0_0_22ed4a8b0f55b657bc7f86586bc4285d.jpg
Đại diện VKS quân sự đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án như sau:Phan Quốc Việt (Chủ tịch Việt Á): 25-26 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".Vũ Đình Hiệp (Phó TGĐ Công ty Việt Á): 6-7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".Hồ Anh Sơn (cựu Thượng tá, cựu Phó Giám đốc Viện nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y): 11-13 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ): 15 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".Nguyễn Văn Hiệu (cựu Đại tá, cựu Trưởng phòng Trang bị- Vật tư, Học viện Quân y): 7-8 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".Ngô Anh Tuấn (cựu Thiếu tá, cựu Trưởng phòng Phòng Tài chính, Học viện Quân y): 3-5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".Lê Trường Minh (cựu Thiếu tá, cựu Trưởng ban Hóa dược, Phòng Trang bị- Vật tư, Học viện Quân y): 6-7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"."Cả nước cần Việt Á..."Sáng nay, tự bào chữa kéo dài gần 10 phút, Tổng giám đốc 43 tuổi của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á thừa nhận sai phạm, song ba lần phủ nhận cáo buộc "phạm tội vì động cơ vụ lợi".Bào chữa về cáo buộc lợi dụng chức vụ quyền hạn, ông Việt cho biết khi xác định tham gia vào việc nghiên cứu, sản xuất kit xét nghiệm "thì một điều rõ ràng là Việt Á thiệt hại".Bị cáo cho rằng nếu Học viện Quân y làm được quy trình nghiên cứu, sản xuất kit xét nghiệm thì Việt Á không bao giờ đầu tư vào.Trong hơn 10 phút tự bào chữa, bị cáo Việt hơn 5 lần khẳng định "không có động cơ vụ lợi". Ông cho hay đã đầu tư hàng trăm tỉ, con người, xông vào chống dịch, hiệu quả rất rõ ràng.Bị cáo lấy dẫn chứng khi dịch xảy ra ở Bắc Giang, hàng tháng không chống dịch được, chỉ đến khi Việt Á vào thì 3 tuần đã chống dịch thành công.Bào chữa về cáo buộc vi phạm đấu thầu, Phan Quốc Việt cho hay đến thời điểm hiện tại, với những suy nghĩ của mình thì "có thể không có cách nào khác".Theo cáo trạng, thực hiện chỉ đạo của Bộ trưởng Quốc phòng về triển khai lực lượng tham gia hỗ trợ tỉnh Bắc Giang, Bắc Ninh lấy mẫu xét nghiệm Covid-19, Trung tướng Đỗ Quyết (khi đó là Giám đốc Học viện Quân y) ký các kế hoạch tổ chức trung tâm xét nghiệm dã chiến.Để triển khai kế hoạch, cựu Đại tá Nguyễn Văn Hiệu giao Lê Trường Minh liên hệ Hồ Anh Sơn, nhờ ứng kit xét nghiệm của Công ty Việt Á.Để có kinh phí mua vật tư y tế phòng chống dịch, Trung tướng Đỗ Quyết ký công văn đề nghị thủ trưởng Bộ Quốc phòng đảm bảo nguồn kinh phí hơn 19 tỷ đồng và đề nghị được mua sắm bằng hình thức chỉ định thầu. Thủ trưởng Bộ Quốc phòng đồng ý với đề nghị của Học viện Quân y.Tuy nhiên, Học viện Quân y đã không thực hiện việc chỉ định thầu theo đúng quy định mà ứng trước kit xét nghiệm từ Công ty Việt Á, sau đó hợp thức hồ sơ chỉ định thầu.Tổng số kit Học viện Quân y ứng để sử dụng tại Bắc Giang, Bắc Ninh là 9,5 tỷ đồng - cao hơn số tiền Bộ cho phép 2,2 tỷ đồng.Sau khi được thanh toán tiền, Phan Quốc Việt chỉ đạo chi hoa hồng 20% giá trị hợp đồng cho Học viện Quân y, trong đó riêng Hồ Anh Sơn được chi 5%.Sau khi được Học viện Quân y thanh toán, Việt Á "lại quả" cho ông Sơn 2,5 tỷ đồng; ông Hiệu 3,56 tỷ và ông Tuấn 1,37 tỷ.Tổng số tiền Việt Á đã chi phần trăm hoa hồng sau khi được thanh toán tiền bán kit xét nghiệm tại một số địa phương trên cho 3 cựu sĩ quan Học viện Quân y là hơn 7 tỷ đồng.
https://kevesko.vn/20231218/vu-viet-a-4-cuu-si-quan-hoc-vien-quan-y-bi-truy-to-vi-nhung-toi-gi-27152372.html
https://kevesko.vn/20231130/viet-a-khien-cuu-giam-doc-cdc-nam-dinh-linh-hon-16-nam-tu-26750190.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, thông tin, vụ việt á, tham nhũng vặt, tham ô tài sản, tham ô, tham nhũng, сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam, covid-19 tại việt nam, pháp luật
việt nam, thông tin, vụ việt á, tham nhũng vặt, tham ô tài sản, tham ô, tham nhũng, сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam, covid-19 tại việt nam, pháp luật
Ông trùm Việt Á: "Công trạng của Việt Á phải lớn hơn Bộ Y tế"
16:27 28.12.2023 (Đã cập nhật: 16:39 28.12.2023) HÀ NỘI (Sputnik) - Sáng nay (28/12), phiên tòa xét xử vụ "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan đến vụ Việt Á tại Tòa án quân sự Thủ đô Hà Nội tiếp tục với phần luận tội của đại diện VKS.
Đại diện VKS quân sự đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án như sau:
Phan Quốc Việt (
Chủ tịch Việt Á): 25-26 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Vũ Đình Hiệp (Phó TGĐ Công ty Việt Á): 6-7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Hồ Anh Sơn (cựu Thượng tá, cựu Phó Giám đốc Viện nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y): 11-13 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ): 15 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Nguyễn Văn Hiệu (cựu Đại tá, cựu Trưởng phòng Trang bị- Vật tư, Học viện Quân y): 7-8 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Ngô Anh Tuấn (cựu Thiếu tá, cựu Trưởng phòng Phòng Tài chính, Học viện Quân y): 3-5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Lê Trường Minh (cựu Thiếu tá, cựu Trưởng ban Hóa dược, Phòng Trang bị- Vật tư, Học viện Quân y): 6-7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
18 Tháng Mười Hai 2023, 16:55
Sáng nay, tự bào chữa kéo dài gần 10 phút, Tổng giám đốc 43 tuổi của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á thừa nhận sai phạm, song ba lần phủ nhận cáo buộc "phạm tội vì động cơ vụ lợi".
Bào chữa về cáo buộc lợi dụng chức vụ quyền hạn, ông Việt cho biết khi xác định tham gia vào việc nghiên cứu, sản xuất kit xét nghiệm "thì một điều rõ ràng là Việt Á thiệt hại".
Bị cáo cho rằng nếu
Học viện Quân y làm được quy trình nghiên cứu, sản xuất kit xét nghiệm thì Việt Á không bao giờ đầu tư vào.
"Thời gian đầu chỉ có Việt Á có kit, không ai có cả. Đến sau này mới có một số đơn vị nhưng không ai đáp ứng được, có chất lượng như Việt Á . Cả nước cần Việt Á về kit xét nghiệm, chống dịch, tôi nói thẳng điều đó", ông Việt trình bày.
Trong hơn 10 phút tự bào chữa, bị cáo Việt hơn 5 lần khẳng định "không có động cơ vụ lợi". Ông cho hay đã đầu tư hàng trăm tỉ, con người, xông vào chống dịch, hiệu quả rất rõ ràng.
Bị cáo lấy dẫn chứng khi dịch xảy ra ở Bắc Giang, hàng tháng không chống dịch được, chỉ đến khi Việt Á vào thì 3 tuần đã chống dịch thành công.
"Riêng về vấn đề xét nghiệm thì công trạng của Việt Á phải lớn hơn Bộ Y tế, xin quý tòa cân nhắc, bị cáo không có động cơ vụ lợi, tất cả vì nhân dân, đất nước", ông Việt nói.
Bào chữa về cáo buộc vi phạm đấu thầu, Phan Quốc Việt cho hay đến thời điểm hiện tại, với những suy nghĩ của mình thì "có thể không có cách nào khác".
"Nếu có thể quý tòa cho bị cáo định hướng cách khác, còn không có thì nếu được quay lại từ đầu, bị cáo vẫn làm như những gì đã làm. Một ngàn lần lặp lại và biết kết quả như hôm nay bị cáo vẫn làm. Bị cáo tin tưởng rằng trong bối cảnh đó những người khác chắc chắn cũng sẽ làm. Vì bị cáo và những người khác ngã xuống để đất nước được bình an thì ai cũng đồng ý", ông Việt phân trần và mong được xem xét.
30 Tháng Mười Một 2023, 14:57
Theo cáo trạng, thực hiện chỉ đạo của Bộ trưởng Quốc phòng về triển khai lực lượng tham gia hỗ trợ tỉnh Bắc Giang, Bắc Ninh lấy mẫu xét nghiệm
Covid-19, Trung tướng Đỗ Quyết (khi đó là Giám đốc Học viện Quân y) ký các kế hoạch tổ chức trung tâm xét nghiệm dã chiến.
Để triển khai kế hoạch, cựu Đại tá Nguyễn Văn Hiệu giao Lê Trường Minh liên hệ Hồ Anh Sơn, nhờ ứng kit xét nghiệm của Công ty Việt Á.
Để có kinh phí mua vật tư y tế phòng chống dịch, Trung tướng Đỗ Quyết ký công văn đề nghị thủ trưởng
Bộ Quốc phòng đảm bảo nguồn kinh phí hơn 19 tỷ đồng và đề nghị được mua sắm bằng hình thức chỉ định thầu. Thủ trưởng Bộ Quốc phòng đồng ý với đề nghị của Học viện Quân y.
Tuy nhiên, Học viện Quân y đã không thực hiện việc chỉ định thầu theo đúng quy định mà ứng trước kit xét nghiệm từ Công ty Việt Á, sau đó hợp thức hồ sơ chỉ định thầu.
Tổng số kit Học viện Quân y ứng để sử dụng tại Bắc Giang, Bắc Ninh là 9,5 tỷ đồng - cao hơn số tiền Bộ cho phép 2,2 tỷ đồng.
Sau khi được thanh toán tiền, Phan Quốc Việt chỉ đạo chi hoa hồng 20% giá trị hợp đồng cho Học viện Quân y, trong đó riêng Hồ Anh Sơn được chi 5%.
Sau khi được Học viện Quân y thanh toán, Việt Á "lại quả" cho ông Sơn 2,5 tỷ đồng; ông Hiệu 3,56 tỷ và ông Tuấn 1,37 tỷ.
Tổng số tiền Việt Á đã chi phần trăm hoa hồng sau khi được thanh toán tiền bán kit xét nghiệm tại một số địa phương trên cho 3 cựu sĩ quan Học viện Quân y là hơn 7 tỷ đồng.
