https://kevesko.vn/20240506/cac-ong-tran-ky-hinh-va-dang-viet-ha-da-an-hoi-lo-bao-nhieu-29626550.html
Các ông Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đã “ăn hối lộ” bao nhiêu?
Các ông Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đã “ăn hối lộ” bao nhiêu?
Sputnik Việt Nam
Xác định số tiền 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đã nhận hối lộ. 06.05.2024, Sputnik Việt Nam
2024-05-06T17:00+0700
2024-05-06T17:00+0700
2024-05-06T17:00+0700
việt nam
nhận hối lộ
tham nhũng vặt
tham nhũng
pháp luật
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/03/1e/10294909_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_7ab1ff97589323e33bcfd31849577aa8.jpg
Các bị can Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đã nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, trong suốt thời gian dài.Tiêu cực có hệ thống tại Cục Đăng kiểm Việt NamNgày 6/5, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã tống đạt cáo trạng truy tố 254 bị can liên quan đến vụ án sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.Có 254 bị can bị truy tố ở 11 tội danh trong vụ án này gồm Nhận hối lộ; Đưa hối lộ; Môi giới hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Tham ô tài sản; Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; Xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác; Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ…Cáo trạng nêu rõ, hành vi phạm tội của các bị can trong vụ án diễn ra từ các trung tâm đăng kiểm phương tiện cơ giới, các chi cục đăng kiểm phương tiện thủy nội địa, đến phòng kiểm định xe cơ giới, phòng tàu sông và cao nhất là Cục Đăng kiểm Việt Nam.Đây là các cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vực đăng kiểm chất lượng, an toàn kỹ thuật, an toàn lao động, bảo vệ môi trường đối với phương tiện, thiết bị giao thông vận tải, đánh giá và cấp thông báo cơ sở đủ điều kiện đóng mới, hoán cải, sửa chữa phương tiện, thiết bị giao thông…Một loạt nhiều cán bộ lãnh đạo Cục Đăng kiểm, các phòng và trung tâm đăng kiểm đã đưa ra và cùng nhau thống nhất chủ trương, từ đó chỉ đạo các đăng kiểm viên và nhân viên cấp dưới nhận tiền từ các chủ phương tiện để bỏ qua lỗi, bỏ qua các điều kiện về chất lượng, an toàn kỹ thuật, an toàn lao động, bảo vệ môi trường…Trong đó, hai ông Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà, trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục Đăng kiểm, đã không làm đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định pháp luật để nhận hối lộ, đã nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong suốt thời gian dài.Cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình nhận bao nhiêu tiền hối lộ?Báo CAND dẫn cáo trạng vụ án cho biết, ông Trần Kỳ Hình dù biết rõ các sai phạm, tiêu cực xảy ra nhưng không có động thái chấn chỉnh, xử lý.Ngược lại, ông Hình còn nhận tiền hối lộ của doanh nghiệp, các đơn vị đăng kiểm để bỏ qua sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động Trung tâm Đăng kiểm.Bị can Trần Kỳ Hình đã nhận tiền của lãnh đạo các phòng về việc đăng kiểm sai phạm trong quá trình kiểm định phương tiện, nhận hối lộ trong quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế với tổng số tiền hơn 7,1 tỷ đồng.Chưa hết, ông Hình còn lợi dụng chức vụ quyền hạn, vị trí công tác, làm trái quy định, đã duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện cấp theo quy định...Từ đó, cáo trạng xác định Trần Kỳ Hình phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ hơn 7,1 tỷ đồng, cùng với hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ khi duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.Cục trưởng Đặng Việt Hà và con số hơn 40,2 tỷ đồng tiền hối lộSau khi Trần Kỳ Hình nghỉ hưu, Đặng Việt Hà đã thay thế ông Hình làm Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam.Được xác định là người có thẩm quyền cao nhất nhưng ông Hà không những không chấn chỉnh, xử lý các hành vi tiêu cực, sai phạm, mà còn tiếp tục chỉ đạo cấp dưới là các lãnh đạo phòng, lãnh đạo Trung tâm Đăng kiểm phải nâng mức hưởng lợi của cá nhân Hà lên cao nhất.Kết quả điều tra xác định, bị can Đặng Việt Hà đã chỉ đạo các Trung tâm Đăng kiểm khối V phải tính tiền nộp cho Hà căn cứ dựa trên số lượng phương tiện vào đăng kiểm tại mỗi trung tâm.Sau đó, lãnh đạo Phòng Kiểm định xe cơ giới (VAR), Giám đốc các Trung tâm Đăng kiểm khối V đã triển khai theo chủ trương, yêu cầu, chỉ đạo của Đặng Việt Hà.Bị can Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự chung về số tiền nhận hối lộ của Phòng Kiểm định xe cơ giới là hơn 31 tỷ đồng (giai đoạn từ ngày 1/8/2021 - 30/9/2022).Theo đó, Đặng Việt Hà được chia 700.000 đồng/1 hồ sơ thẩm định thiết kế đạt. Số tiền nhận hối lộ của 4 Trung tâm Đăng kiểm khối V tại TP.HCM từ ngày 1/4/2022 đến tháng 11/2022 là hơn 7,6 tỷ đồng.Số tiền nhận hối lộ của 5 Trung tâm Đăng kiểm khối V tại TP. Hà Nội là 780 triệu đồng, và số tiền hối lộ của các Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm khối D là 680 triệu đồng.Cáo trạng cáo buộc bị can Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 40,2 tỷ đồng. Trong đó, cá nhân Đặng Việt Hà hưởng lợi hơn 8,5 tỷ đồng.Sai phạm của cựu Cục phó Nguyễn Vũ HảiCáo trạng của VKSND TP.HCM cũng xác định, bị can Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó Cục trưởng Cục Đăng kiểm) phụ trách hoạt động Phòng Tàu sông, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, vị trí công tác để làm trái quy định, duyệt cấp đủ năng lực cho 51 cơ sở đóng tàu.Kết quả điều tra cho thấy, có 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện được cấp "thông báo năng lực theo quy định". Hành vi của ông Nguyễn Vũ Hải đã tạo điều kiện cho cơ sở đóng tàu hoạt động trái pháp luật.Từ đó, cáo trạng cáo buộc bị can Nguyễn Vũ Hải phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong việc cấp "thông báo năng lực" cho 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện.Còn lại 251 bị can khác bị truy tố ở nhiều vị trí công tác, thực hiện nhiều hành vi phạm tội khác nhau.Trong đó, nhiều bị can được công nhận là người có trình độ nghiệp vụ, trình độ chuyên môn cao, có hiểu biết và kinh nghiệm trong lĩnh vực công tác được phân công đảm nhiệm.
https://kevesko.vn/20240504/bo-cong-an-truy-na-4-doi-tuong-trong-duong-day-dua-hoi-lo-moi-gioi-hoi-lo-lua-dao-lien-tinh-29597238.html
https://kevesko.vn/20240412/cuu-chanh-van-phong-vksnd-dong-nai-dua-hoi-lo-29254513.html
https://kevesko.vn/20240403/ong-tran-duy-dong-bi-bat-vi-nhan-hoi-lo-vu-xuyen-viet-oil-29093147.html
https://kevesko.vn/20240101/8-file-ghi-am-lat-tay-vu-nhan-hoi-lo-cua-tham-phan-tand-gia-lai-27405592.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/03/1e/10294909_154:0:2885:2048_1920x0_80_0_0_86ba23c38573e8360ac21a9cc37cd305.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, nhận hối lộ, tham nhũng vặt, tham nhũng, pháp luật
việt nam, nhận hối lộ, tham nhũng vặt, tham nhũng, pháp luật
Các bị can Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đã nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, trong suốt thời gian dài.
Tiêu cực có hệ thống tại Cục Đăng kiểm Việt Nam
Ngày 6/5, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã tống đạt cáo trạng truy tố 254 bị can liên quan đến vụ án sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Có 254 bị can bị truy tố ở 11 tội danh trong vụ án này gồm
Nhận hối lộ; Đưa hối lộ; Môi giới hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Tham ô tài sản; Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; Xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác; Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ…
Cáo trạng nêu rõ, hành vi phạm tội của các bị can trong vụ án diễn ra từ các trung tâm đăng kiểm phương tiện cơ giới, các chi cục đăng kiểm phương tiện thủy nội địa, đến phòng kiểm định xe cơ giới, phòng tàu sông và cao nhất là Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Đây là các cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vực đăng kiểm chất lượng, an toàn kỹ thuật, an toàn lao động, bảo vệ môi trường đối với phương tiện, thiết bị giao thông vận tải, đánh giá và cấp thông báo cơ sở đủ điều kiện đóng mới, hoán cải, sửa chữa phương tiện, thiết bị giao thông…
Một loạt nhiều cán bộ lãnh đạo Cục Đăng kiểm, các phòng và trung tâm đăng kiểm đã đưa ra và cùng nhau thống nhất chủ trương, từ đó chỉ đạo các đăng kiểm viên và nhân viên cấp dưới nhận tiền từ các chủ phương tiện để bỏ qua lỗi, bỏ qua các điều kiện về chất lượng, an toàn kỹ thuật, an toàn lao động, bảo vệ môi trường…
Trong đó, hai ông Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà, trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục Đăng kiểm, đã không làm đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định pháp luật để nhận hối lộ, đã nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong suốt thời gian dài.
Cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình nhận bao nhiêu tiền hối lộ?
Báo CAND dẫn cáo trạng vụ án cho biết, ông Trần Kỳ Hình dù biết rõ các sai phạm, tiêu cực xảy ra nhưng không có động thái chấn chỉnh, xử lý.
Ngược lại, ông Hình còn nhận tiền hối lộ của doanh nghiệp, các đơn vị đăng kiểm để bỏ qua sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động Trung tâm Đăng kiểm.
Bị can Trần Kỳ Hình đã nhận tiền của lãnh đạo các phòng về việc đăng kiểm sai phạm trong quá trình kiểm định phương tiện, nhận hối lộ trong quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế với tổng số tiền hơn 7,1 tỷ đồng.
Chưa hết, ông Hình còn lợi dụng chức vụ quyền hạn, vị trí công tác, làm trái quy định, đã duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện cấp theo quy định...
Từ đó, cáo trạng xác định Trần Kỳ Hình phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ hơn 7,1 tỷ đồng, cùng với hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ khi duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.
Cục trưởng Đặng Việt Hà và con số hơn 40,2 tỷ đồng tiền hối lộ
Sau khi Trần Kỳ Hình nghỉ hưu, Đặng Việt Hà đã thay thế ông Hình làm Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Được xác định là người có thẩm quyền cao nhất nhưng ông Hà không những không chấn chỉnh, xử lý các hành vi tiêu cực, sai phạm, mà còn tiếp tục chỉ đạo cấp dưới là các lãnh đạo phòng, lãnh đạo Trung tâm Đăng kiểm phải nâng mức hưởng lợi của cá nhân Hà lên cao nhất.
Kết quả điều tra xác định, bị can Đặng Việt Hà đã chỉ đạo các Trung tâm Đăng kiểm khối V phải tính tiền nộp cho Hà căn cứ dựa trên số lượng phương tiện vào đăng kiểm tại mỗi trung tâm.
Sau đó, lãnh đạo Phòng Kiểm định xe cơ giới (VAR), Giám đốc các Trung tâm Đăng kiểm khối V đã triển khai theo chủ trương, yêu cầu, chỉ đạo của Đặng Việt Hà.
Bị can Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự chung về số tiền nhận hối lộ của Phòng Kiểm định xe cơ giới là hơn 31 tỷ đồng (giai đoạn từ ngày 1/8/2021 - 30/9/2022).
Theo đó, Đặng Việt Hà được chia 700.000 đồng/1 hồ sơ thẩm định thiết kế đạt. Số tiền nhận hối lộ của 4 Trung tâm Đăng kiểm khối V tại TP.HCM từ ngày 1/4/2022 đến tháng 11/2022 là hơn 7,6 tỷ đồng.
Số tiền nhận hối lộ của 5 Trung tâm Đăng kiểm khối V tại TP. Hà Nội là 780 triệu đồng, và số tiền hối lộ của các Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm khối D là 680 triệu đồng.
Cáo trạng cáo buộc bị can Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về
hành vi nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 40,2 tỷ đồng. Trong đó, cá nhân Đặng Việt Hà hưởng lợi hơn 8,5 tỷ đồng.
Sai phạm của cựu Cục phó Nguyễn Vũ Hải
Cáo trạng của VKSND TP.HCM cũng xác định, bị can Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó Cục trưởng Cục Đăng kiểm) phụ trách hoạt động Phòng Tàu sông, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, vị trí công tác để làm trái quy định, duyệt cấp đủ năng lực cho 51 cơ sở đóng tàu.
Kết quả điều tra cho thấy, có 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện được cấp "thông báo năng lực theo quy định". Hành vi của ông Nguyễn Vũ Hải đã tạo điều kiện cho cơ sở đóng tàu hoạt động trái pháp luật.
Từ đó, cáo trạng cáo buộc bị can Nguyễn Vũ Hải phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong việc cấp "thông báo năng lực" cho 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện.
Còn lại 251 bị can khác bị truy tố ở nhiều vị trí công tác, thực hiện nhiều hành vi phạm tội khác nhau.
Trong đó, nhiều bị can được công nhận là người có trình độ nghiệp vụ, trình độ chuyên môn cao, có hiểu biết và kinh nghiệm trong lĩnh vực công tác được phân công đảm nhiệm.