Thảo Cầm Viên Sài Gòn có nguy cơ ngừng hoạt động
© Ảnh : TTXVN - Phan Thanh Vũ
Đăng ký
Bị cưỡng chế số tiền nợ thuế lên đến 800 tỷ đồng, Thảo Cầm Viên Sài Gòn có nguy cơ phải ngừng hoạt động.
Trả lời báo chí sáng nay, bà Vũ Thị Hương Giang, Giám đốc Thảo Cầm Viên Sài Gòn, bày tỏ “rất lo lắng” về khoản nợ thuế này.
Thảo Cầm Viên nợ thuế gần 800 tỷ đồng
Việc Thảo Cầm Viên Sài Gòn (sở thú Sài Gòn) bị cưỡng chế số tiền thuế lên tới 800 tỷ đồng đang gây xôn xao dư luận.
Theo thông tin truyền thông đăng tải, Thảo Cầm Viên Sài Gòn được cho là nhận được công văn về việc cưỡng chế thi hành quyết định hành chính về quản lý thuế của Chi cục Thuế quận 1 (TP.HCM) ký ngày 22/11.
Trong đó cho biết, Chi cục Thuế quận 1 sẽ thực hiện cưỡng chế bằng biện pháp “trích tiền từ tài khoản” đối với Công ty TNHN Một thành viên Thảo Cầm Viên Sài Gòn (số 2 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Bến Nghé, quận 1, TP.HCM) với số tiền hơn 787 tỷ đồng. Lý do là sở thú này đang nợ thuế quá 90 ngày.
Trường hợp số tiền trên tài khoản của Thảo Cầm Viên Sài Gòn nhỏ hơn số tiền nêu trên thì Kho bạc Nhà nước TP.HCM vẫn phải trích số tiền còn lại sau khi trừ đi số dư tối thiểu để duy trì tài khoản và tiếp tục theo dõi, trích tiếp số tiền phát sinh có trên tài khoản của đơn vị này trong thời gian quyết định có hiệu lực (từ ngày 22/11 – 23/12).
Thảo Cầm Viên hay sở thú Sài Gòn không chỉ là khu vui chơi, giải trí quen thuộc của trẻ em cũng như người dân TPHCM mà còn là nơi bảo tồn, nhân giống, phát triển về động, thực vật.
Thảo Cầm Viên cũng được coi là trung tâm giáo dục dành cho các nhà khoa học, học sinh, sinh viên nghiên cứu và học tập.
10 năm trước, UBND TP HCM ký quyết định cho thuê đất với diện tích 158.117 m2 sử dụng vào mục đích công cộng theo chế độ trả tiền hàng năm, thời hạn 50 năm, theo đó, số tiền mỗi năm Thảo Cầm Viên cần đóng là 163,3 tỷ đồng.
Rất lo lắng
Lãnh đạo Thảo Cầm Viên cho biết, với doanh thu thực tế hiện nay, Thảo Cầm Viên khó có thể nộp tiền thuê đất hàng năm hơn 163 tỷ đồng, nên với thông báo của Chi cục Thuế quận 1, có thể bị cưỡng chế nợ thuế theo quy định.
“Nếu việc đó xảy ra, Thảo Cầm Viên đứng trước nguy cơ phải ngưng hoạt động, ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống động thực vật đang được chăm sóc tại đây”, Giám đốc Thảo Cầm Viên Sài Gòn - bà Vũ Thị Hương Giang nói.
Theo bà Giang, Thảo Cầm Viên chỉ là doanh nghiệp tự chủ tài chính trong thời gian gần đây. Vốn là doanh nghiệp "không hoạt động vì mục đích lợi nhuận", mục đích chính của Thảo Cầm Viên chỉ là nuôi dưỡng và bào tồn các loài thú quý hiếm, tuy nhiên đơn vị vẫn đang gặp khó trong việc xin hướng dẫn của các cơ quan chức năng.
Từ cuối năm 2022 Thảo Cầm Viên Sài Gòn đã gửi nhiều văn bản đến thành phố báo cáo tình hình khó khăn, vướng mắc về nộp tiền thuê đất và kiến nghị xin được khoanh nợ, xin đề xuất, kiến nghị các phương án xác định diện tích đất nộp tiền thuê đất hàng năm.
Đơn vị xin đề xuất chọn phương án xác định số tiền thuê đất phải nộp hàng năm căn cứ trên diện tích đất thực tế của Thảo Cầm Viên Sài Gòn sử dụng vào mục đích kinh doanh, dịch vụ và đúng cơ cấu sử dụng đất tại Quyết định số 6190 ngày 25/11/2026 về duyệt Đồ án điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng (tỷ lệ 1/500) Thảo Cầm Viên Sài Gòn.
Theo đó, phần chiếm diện tích để kinh doanh chỉ 5.600m2, khoảng 1/28 phần diện tích, với phần diện tích kinh doanh Thảo Cầm Viên đã đóng tiền sử dụng đất đầy đủ hàng năm. Đối với phần diện tích còn lại sử dụng hoàn toàn vào công tác bảo tồn, nuôi dưỡng thú.
Được biết, số tiền thuê đất phải nộp mà công ty này ghi nhận trong năm 2023 là hơn 6,53 tỷ đồng (đây là khoản tiền thuê đất, thuê mặt nước phải nộp tương ứng với diện tích đất 5.590m2 trong tổng số 158.117m2 tại số 2 Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận 1, tương ứng với đơn giá thuê đất là hơn 1,033 triệu đồng/m2), đã thanh toán đầy đủ.
Tuy nhiên, số thuế nợ, tiền phạt, tiền chậm nộp mà Chi cục Thuế quận 1 thông báo của Thảo Cầm Viên Sài Gòn đến hết năm 2023 là hơn 693 tỷ đồng. Số tiền thuê đất mà cơ quan thuế tính công ty này phải nộp là hơn 163 tỷ đồng/năm theo đơn giá 1,033 triệu đồng/m2 với diện tích phải nộp tiền thuê là 158.117m2.
Bà Giang lý giải, đối với phần chăm sóc, nuôi dưỡng thú tại Thảo Cầm Viên cũng được khai thác kinh doanh du khách, tuy nhiên phần đất sử dụng để khai thác kinh doanh rất ít, công tác quan trọng nhất vẫn là bảo tồn các loài thú.
Thông tin trên VnExpress cho biết, khoảng vòng 4 năm trở lại đây, mỗi năm bình quân Thảo Cầm Viên thu về khoảng 104 tỷ đồng, chỉ vừa đủ chi phí cho công tác nuôi dưỡng, chăm sóc động vật, duy tu và bảo tồn phát triển cây xanh, trong khi chỉ tiêu lợi nhuận của Thảo Cầm Viên được UBND TP HCM giao bình quân hơn 4 tỷ đồng mỗi năm.
Giá vé hiện tại đang là 60.000 đồng cho người lớn và 40.000 đồng cho trẻ em cao 1-1,3 m. Trường hợp phân bổ tiền thuê đất vào giá vé, số tiền sẽ phải nâng lên lần lượt là 250.000 đồng và 200.000 đồng. Tiền thuế đất cao như thế sẽ khiến giá vé tăng cao, ảnh hưởng đến người dân.
UBND TP HCM cũng đã chủ trì họp với các đơn vị liên quan từ tháng 5 năm nay để gỡ vướng cho Thảo Cầm Viên. Tuy nhiên từ đó đến nay Thảo Cầm Viên vẫn chưa nhận được hướng dẫn của Sở TNMT, kết luận của UBND TP HCM.
“Quan trọng nhất vẫn là điều chỉnh quy định thuê đất để giải quyết gốc rễ vấn đề”, lãnh đạo Thảo Cầm Viên khẳng định.
Ý kiến chuyên gia
TS.Đinh Thế Hiển ngạc nhiên về quyết định của cơ quan thuế đối với Thảo Cầm Viên Sài Gòn. Báo Thanh Niên dẫn lời vị chuyên gia cho biết, TP.HCM và thậm chí cả phía nam chỉ có một sở thú là nơi bảo tồn các loài thú quý hiếm của Việt Nam lẫn thế giới, là nơi tìm hiểu tham quan giải trí cho người dân thành phố và các tỉnh thành xung quanh.
"Thảo Cầm Viên Sài Gòn là dịch vụ công, đáng lẽ thành phố phải gia tăng ngân sách để bảo tồn, phát triển và thậm chí phải miễn phí cho học sinh, sinh viên vào tham quan, tìm hiểu các loài động vật, thực vật. Việc bán vé vào cổng hiện nay tạm chấp nhận để gia tăng thêm chi phí duy trì cho đơn vị này. Nếu ngành thuế thu đủ tiền thuê đất của toàn bộ diện tích đất công ở đây thì tại sao không đi thu thuế các công viên khác?”, ông Hiển đặt vấn đề.
Theo chuyên gia, Ban quản lý Thảo Cầm Viên Sài Gòn không có nhiệm vụ ôm đất công để kinh doanh có lãi mà nhiệm vụ chính là chăm sóc các động vật đang được nuôi dưỡng tại đây.
TS. Hiển cũng lo nếu phải nộp tiền thuê đất mỗi năm lên vài trăm tỉ đồng thì họ phải tăng vé vào cổng rất cao so với hiện nay. Khi đó thì còn mấy người dân sẽ vào sở thú?
“Tôi không hiểu tại sao quan điểm thu thuế Thảo Cầm Viên Sài Gòn. Đây là dịch vụ công đã được xây dựng, hình thành nên từ bao đời nay và được duy trì dựa trên tiền thuế của người dân thành phố. Tại sao UBND TP.HCM lại không có những quyết định rõ ràng, dứt khoát mà để tình trạng này bị kéo dài? Đáng lẽ thành phố cần phải đầu tư mở rộng thêm sở thú cũng như có thêm nhiều công viên, bảo tàng khác để phục vụ cho người dân, nhất là học sinh các cấp”, TS. Đinh Thế Hiển chỉ ra.
Ông cho rằng, đây là hoạt động an sinh xã hội cần phải được duy trì để phục vụ người dân và cũng là giá trị riêng của thành phố.
Đồng thời, việc ban quản lý Thảo Cầm Viên Sài Gòn chỉ xin nộp tiền thuê đất dựa trên diện tích có sử dụng kinh doanh là đúng mà không phải nộp trên toàn bộ diện tích đất sở thú này.
Giám đốc Công ty luật Minh Đăng Quang Trần Xoa cũng rất ngạc nhiên khi một công ty nhà nước nợ thuế từ năm này qua năm kia lại không có hướng xử lý ngay từ đầu mà để số nợ thuế lên quá lớn như hiện nay.
Trong khi đó, Thảo Cầm Viên là nơi có diện tích trồng cây lớn, lá phổi của thành phố, nơi đây cũng bảo tồn động vật. Theo chuyên gia, với chức năng nhiệm vụ của Thảo Cầm Viên thì có thể xem đây là nhóm xã hội hóa và áp dụng các chính sách giảm, miễn thuế.
Không dễ dàng giải quyết số nợ thuế gần 800 tỷ đồng không phải dễ vì hệ thống ngân sách đã “vào sổ” ghi nhận và quyết định số thuế nợ này thuộc Bộ Tài chính, Chính phủ. Ban lãnh đạo Thảo Cầm Viên, cơ quan chức năng cũng cần ngồi lại để tháo gỡ những khó khăn cho doanh nghiệp.
Ông Xoa gợi ý cần làm rõ nếu Thảo Cầm Viên nợ tiền thuê đất thì xem xét số tiền này xuất phát từ thời điểm nào, tính tiền thuê đất trên diện tích mà công ty cho thuê hay toàn bộ đất được giao?
“Nếu thu thuế hết diện tích đất thì giá vé vào Thảo Cầm Viên sẽ bị đội lên nhiều, chứ không thể vài chục ngàn đồng như hiện nay và khi đó người dân buộc phải chi trả nhiều hơn”, chuyên gia khẳng định.
