https://kevesko.vn/20241218/con-toi-hien-truong-van-minh-linh-hon-4-nam-tu-vu-danh-nam-sinh-lop-8-tu-vong-33601058.html
“Con tôi hiền”. Trương Văn Minh lĩnh hơn 4 năm tù vụ đánh nam sinh lớp 8 tử vong
“Con tôi hiền”. Trương Văn Minh lĩnh hơn 4 năm tù vụ đánh nam sinh lớp 8 tử vong
Sputnik Việt Nam
Trương Văn Minh, bị tòa tuyên phạt 4 năm 9 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, khi phạm tội, Minh mới 15 tuổi 3 tháng 19 ngày. 18.12.2024, Sputnik Việt Nam
2024-12-18T01:27+0700
2024-12-18T01:27+0700
2024-12-18T15:21+0700
việt nam
thông tin
tử vong
pháp luật
đánh nhau
vi phạm
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/01/1d/10009093_0:98:1920:1178_1920x0_80_0_0_f0607b46d3d59ae5d3c6427f9dcd0b77.jpg
Khai tại tòa, người bố thừa nhận đã chủ quan vì nghĩ các cháu chỉ trêu nhau bình thường và con trai ông – bị cáo Trương Văn Minh “hiền lành”.Tuyên án Trương Văn Minh 4 năm 9 tháng tùĐầu giờ chiều ngày 17/12, sau nghị án, Hội đồng xét xử quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã đưa ra phán quyết dành cho Trương Văn Minh (sinh năm 2008, ở quận Long Biên) trong vụ án nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong ở sân đình làng Lệ Mật (phường Việt Hưng).Theo đó, TAND quận Long Biên, Hà Nội đã tuyên bị cáo Trương Văn Minh mức án 4 năm 9 tháng tù.Công bố bản án, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Phương Huyền cho hay, căn cứ lời khai của bị cáo, nhân chứng và người liên quan, xác định có sự việc bị cáo Minh dùng tay túm cổ áo, đấm vào mặt khiến cháu Nguyễn Hoàng Đạt (nam sinh lớp 8 quê Phú Thọ) ngã xoay một vòng đập đầu xuống nền đá. Sau đó nạn nhân đã tử vong dù đã được các bác sĩ tận tình cố gắng cứu chữa.Sau khi xem xét lời khai và chứng cứ, Tòa xác định, bản thân bị cáo Minh không hề có ý định cướp đoạt tính mạng của bị hại. Việc cháu Đạt tử vong là ngoài ý muốn của Minh.Do đó, cơ quan tố tụng xác định tội danh của Trương Văn Minh là cố ý gây thương tích.HĐXX cũng nhận định, hành vi của bị cáo Trương Văn Minh là nguy hiểm cho xã hội. Nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn chơi thể thao giữa các học sinh.Do tuổi trẻ bồng bột, vì muốn bênh em trai nên Minh đã đấm cháu Đạt khiến nạn nhân tử vong, gây đau thương tang thương cho gia đình Đạt, làm mất trật tự an toàn xã hội.HĐXX khẳng định cần có hình phạt nghiêm khắc với bị cáo. Tuy nhiên, Trương Văn Minh được xác định có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải. Ông bà nội có công với cách mạng.Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, gia đình bị cáo Minh đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, tổng cộng 300 triệu đồng cho gia đình bị hại. Mặt khác, bị cáo Minh phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên HĐXX cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.Tòa xác định, chỉ minh bị cáo Minh đấm Đạt làm chảy máu não dẫn đến tử vong. Bộ bị cáo là Trương Văn Tâm có xuất hiện tại hiện trường nhưng có sự gián đoạn, ông Tâm không có mặt khi bị cáo Minh đánh cháu Đạt. Người bố sau đó cũng có can ngăn và đưa nạn nhân đi cấp cứu.Người bố không đồng phạmVề cáo buộc đồng phạm, Trương Văn Khang, em trai bị cáo Minh, được xác định là người đồng phạm về hành vi cố ý gây thương tích.Tuy nhiên, khi phạm tội, Khang mới chỉ 11 tuổi 5 tháng 20 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.Do đó, cơ quan điều tra đã thông báo về địa phương nơi cư trú và trường học để phối hợp quản lý giáo dục đối với Khang.Ở phần tranh luận, luật sư của bị cáo Minh không tranh luận về mặt tội danh. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để cho bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.Trong khi đó, luật sư của bị hại không nhất trí về tội danh và đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung theo hướng xác định ông Tâm là đồng phạm, đồng thời làm rõ thương tích do vật tày có cạnh gây ra đối với cháu Đạt. Luật sư của nạn nhân cũng đề nghị xác định hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, xét xử bị cáo ở mức án cao nhất.Nói lời sau cùng, bị cáo Trương Văn Minh bày tỏ sự hối hận, bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là sai trái và xin được giảm nhẹ hình phạt.Trương Văn Minh cũng khai lại toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích như cáo trạng quy kết. Theo đó, khoảng 16h chiều 17/3, Trương Văn Khang (em trai của Minh) đến khu vực đình Lệ Mật chơi ở sân bóng rổ. Quá trình chơi, Khang xảy ra mâu thuẫn với nạn nhân là Nguyễn Hoàng Đạt và bị Đạt tát vào mặt.Khang về nhà và nhờ anh trai là Trương Văn Minh ra giải quyết. Lúc đó, bố của Khang và Minh là ông Tâm chở hai con ra khu vực sân đình Lệ Mật. Sau đó, Minh dùng tay trái túm cổ áo của Đạt, đồng thời dùng tay phải đấm vào vùng má trái khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống sân.Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định pháp y và kết luận, nguyên nhân tử vong là do suy đa phủ tạng vì hậu quả của tổn thương chảy máu não.Giám định thể hiện, cháu Đạt bị đấm một phát vào má trái sẽ khiến hộp sọ di chuyển cùng hướng của lực tác động, khi bị ngã đầu đập vào nền đá làm cho chuyển động bị chặn lại, bộ não sẽ di chuyển đột ngột về phía ngược lại trong thời gian ngắn, gây rung lắc va đập vào hộp sọ, dẫn đến co kéo đứt, vỡ mạch não, xuất huyết não... trường hợp xuất huyết, tổn thương nhiều gây ức chế các trung khu hô hấp, tuần hoàn…Khi xét hỏi người bố, ông Tâm cho rằng, khi biết hai con ra đình Lệ Mật giải quyết mâu thuẫn, ông chỉ nghĩ các cháu chỉ đùa nhau nên bảo con ra chơi với ông nội cũng đang ở đình lúc đó.Sau đó ông về nhà nhưng lại thấy bất an nên quay lại thì chứng kiến con đánh bạn nên đã chạy tới can ngăn.Khi được hỏi vì sao không có biện pháp giải quyết can ngăn mà lại đi về ngay, ông T bật khóc thừa nhận mình đã quá chủ quan và không đánh giá được hết tình huống.Theo bố bị cáo, quá trình cháu Đạt nằm viện ở Hà Nội, ông có đưa tiền viện phí và nhiều lần đưa tiền cho chị L (mẹ bị hại), tổng số tiền 100 triệu đồng.Ngoài mức phạt tù hơn 4 năm, HĐXX yêu cầu bị cáo Trương Văn Minh và người đại diện hợp pháp phải bồi thường cho gia định bị hại số tiền hơn 1 tỷ đồng.Tòa ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường được 300 triệu đồng, còn phải bồi thường hơn 750 triệu đồng.
https://kevesko.vn/20241119/hom-nay-xet-xu-vu-nam-sinh-lop-8-bi-danh-chet-nao-32999278.html
https://kevesko.vn/20240814/vu-nam-sinh-lop-8-bi-danh-chet-nao-nguoi-bo-khong-dong-pham-31358922.html
https://kevesko.vn/20240329/co-dong-pham-trong-vu-nam-sinh-lop-8-bi-danh-chet-nao-29023645.html
https://kevesko.vn/20241123/thanh-nien-khoa-than-ngao-da-2-lan-cuop-o-to-danh-chet-cu-ong-luc-chay-tron-33100394.html
https://kevesko.vn/20240328/bat-tam-giam-nam-sinh-lop-10-danh-hoc-sinh-lop-8-dan-den-chet-nao-28991065.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/01/1d/10009093_110:0:1810:1275_1920x0_80_0_0_8f7dd8f4837810296e32494a1eba1716.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, thông tin, tử vong, pháp luật, đánh nhau, vi phạm
việt nam, thông tin, tử vong, pháp luật, đánh nhau, vi phạm
“Con tôi hiền”. Trương Văn Minh lĩnh hơn 4 năm tù vụ đánh nam sinh lớp 8 tử vong
01:27 18.12.2024 (Đã cập nhật: 15:21 18.12.2024) Trương Văn Minh, bị tòa tuyên phạt 4 năm 9 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, khi phạm tội, Minh mới 15 tuổi 3 tháng 19 ngày.
Khai tại tòa, người bố thừa nhận đã chủ quan vì nghĩ các cháu chỉ trêu nhau bình thường và con trai ông – bị cáo Trương Văn Minh “hiền lành”.
Tuyên án Trương Văn Minh 4 năm 9 tháng tù
Đầu giờ chiều ngày 17/12, sau nghị án, Hội đồng xét xử quận Long Biên,
thành phố Hà Nội đã đưa ra phán quyết dành cho Trương Văn Minh (sinh năm 2008, ở quận Long Biên) trong vụ án nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong ở sân đình làng Lệ Mật (phường Việt Hưng).
Theo đó, TAND quận Long Biên, Hà Nội đã tuyên bị cáo Trương Văn Minh mức án 4 năm 9 tháng tù.
Công bố bản án, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Phương Huyền cho hay, căn cứ lời khai của bị cáo, nhân chứng và người liên quan, xác định có sự việc bị cáo Minh dùng tay túm cổ áo, đấm vào mặt khiến cháu Nguyễn Hoàng Đạt (nam sinh lớp 8 quê Phú Thọ) ngã xoay một vòng đập đầu xuống nền đá. Sau đó nạn nhân đã tử vong dù đã được các bác sĩ tận tình cố gắng cứu chữa.
Sau khi xem xét lời khai và chứng cứ, Tòa xác định, bản thân bị cáo Minh không hề có ý định cướp đoạt tính mạng của bị hại. Việc cháu Đạt tử vong là ngoài ý muốn của Minh.
Do đó, cơ quan tố tụng xác định tội danh của Trương Văn Minh là cố ý gây thương tích.
HĐXX cũng nhận định, hành vi của bị cáo Trương Văn Minh là nguy hiểm cho xã hội. Nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn chơi thể thao giữa các học sinh.
Do tuổi trẻ bồng bột, vì muốn bênh em trai nên Minh đã đấm cháu Đạt khiến nạn nhân
tử vong, gây đau thương tang thương cho gia đình Đạt, làm mất trật tự an toàn xã hội.
HĐXX khẳng định cần có hình phạt nghiêm khắc với bị cáo. Tuy nhiên, Trương Văn Minh được xác định có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải. Ông bà nội có công với cách mạng.
Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, gia đình bị cáo Minh đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, tổng cộng 300 triệu đồng cho gia đình bị hại. Mặt khác, bị cáo Minh phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên HĐXX cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tòa xác định, chỉ minh bị cáo Minh đấm Đạt làm chảy máu não dẫn đến tử vong. Bộ bị cáo là Trương Văn Tâm có xuất hiện tại hiện trường nhưng có sự gián đoạn, ông Tâm không có mặt khi bị cáo Minh đánh cháu Đạt. Người bố sau đó cũng có can ngăn và đưa nạn nhân đi cấp cứu.
Về cáo buộc đồng phạm, Trương Văn Khang, em trai bị cáo Minh, được xác định là người đồng phạm về hành vi cố ý gây thương tích.
Tuy nhiên, khi phạm tội, Khang mới chỉ 11 tuổi 5 tháng 20 ngày, chưa đủ tuổi chịu
trách nhiệm hình sự.
Do đó, cơ quan điều tra đã thông báo về địa phương nơi cư trú và trường học để phối hợp quản lý giáo dục đối với Khang.
Ở phần tranh luận, luật sư của bị cáo Minh không tranh luận về mặt tội danh. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để cho bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.
Trong khi đó, luật sư của bị hại không nhất trí về tội danh và đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung theo hướng xác định ông Tâm là đồng phạm, đồng thời làm rõ thương tích do vật tày có cạnh gây ra đối với cháu Đạt. Luật sư của nạn nhân cũng đề nghị xác định hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, xét xử bị cáo ở mức án cao nhất.
Nói lời sau cùng, bị cáo Trương Văn Minh bày tỏ sự hối hận, bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là sai trái và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Trương Văn Minh cũng khai lại toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích như cáo trạng quy kết. Theo đó, khoảng 16h chiều 17/3, Trương Văn Khang (em trai của Minh) đến khu vực đình Lệ Mật chơi ở sân bóng rổ. Quá trình chơi, Khang xảy ra mâu thuẫn với
nạn nhân là Nguyễn Hoàng Đạt và bị Đạt tát vào mặt.
Khang về nhà và nhờ anh trai là Trương Văn Minh ra giải quyết. Lúc đó, bố của Khang và Minh là ông Tâm chở hai con ra khu vực sân đình Lệ Mật. Sau đó, Minh dùng tay trái túm cổ áo của Đạt, đồng thời dùng tay phải đấm vào vùng má trái khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống sân.
“Bị cáo ra sân để giải quyết mâu thuẫn cho em trai. Lúc đó, bị cáo thấy có 3-4 người đang chơi bóng rổ”, Trương Văn Minh cũng diễn tả lại hành vi túm áo và đấm nạn nhân.
Khi được toà hỏi: "Tại sao ra giải quyết mâu thuẫn cho em trai mà lại không nói chuyện?", bị cáo Trương Văn Minh cúi đầu đáp: "Bị cáo không nhận thức được lúc ấy sẽ gây ra cái chết cho nạn nhân".
Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định pháp y và kết luận, nguyên nhân tử vong là do suy đa phủ tạng vì hậu quả của tổn thương chảy máu não.
Giám định thể hiện, cháu Đạt bị đấm một phát vào má trái sẽ khiến hộp sọ di chuyển cùng hướng của lực tác động, khi bị ngã đầu đập vào nền đá làm cho chuyển động bị chặn lại, bộ não sẽ di chuyển đột ngột về phía ngược lại trong thời gian ngắn, gây rung lắc va đập vào hộp sọ, dẫn đến co kéo đứt, vỡ mạch não, xuất huyết não... trường hợp xuất huyết, tổn thương nhiều gây ức chế các trung khu hô hấp, tuần hoàn…
Khi xét hỏi người bố, ông Tâm cho rằng, khi biết hai con ra đình Lệ Mật
giải quyết mâu thuẫn, ông chỉ nghĩ các cháu chỉ đùa nhau nên bảo con ra chơi với ông nội cũng đang ở đình lúc đó.
“Con tôi hiền. Tôi không nghĩ hai con đánh nhau, nghĩ bạn Đạt đùa con tôi thoi”, người bố nói.
Sau đó ông về nhà nhưng lại thấy bất an nên quay lại thì chứng kiến con đánh bạn nên đã chạy tới can ngăn.
Khi được hỏi vì sao không có biện pháp giải quyết can ngăn mà lại đi về ngay, ông T bật khóc thừa nhận mình đã quá chủ quan và không đánh giá được hết tình huống.
“Sự việc này có một phần là lỗi của tôi, biết có mâu thuẫn mà không can ngăn. Nếu lúc đó tôi bảo con ở nhà... Tôi không lường được sự việc, đã làm khổ gia đình cháu, làm khổ mẹ cháu”, người bố xin lỗi mẹ nạn nhân.
Theo bố bị cáo, quá trình cháu Đạt nằm viện ở Hà Nội, ông có đưa tiền viện phí và nhiều lần đưa tiền cho chị L (mẹ bị hại), tổng số tiền 100 triệu đồng.
Ngoài mức phạt tù hơn 4 năm, HĐXX yêu cầu bị cáo Trương Văn Minh và người đại diện hợp pháp phải bồi thường cho gia định bị hại số tiền hơn 1 tỷ đồng.
Tòa ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường được 300 triệu đồng, còn phải bồi thường hơn 750 triệu đồng.