https://kevesko.vn/20250522/tiktoker-vo-ha-linh-co-dang-vao-tam-ngam-36294000.html
Tiktoker Võ Hà Linh có đang “vào tầm ngắm”?
Tiktoker Võ Hà Linh có đang “vào tầm ngắm”?
Sputnik Việt Nam
Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đã có văn bản chỉ đạo đội quản lý thị trưởng thẩm tra, xác minh chi nhánh Công ty Cổ phần Thương mại & Dịch vụ Hà Linh... 22.05.2025, Sputnik Việt Nam
2025-05-22T19:10+0700
2025-05-22T19:10+0700
2025-05-22T19:10+0700
việt nam
tiktok
pháp luật
thành phố hồ chí minh
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/0c/17/12989887_0:104:2000:1229_1920x0_80_0_0_5c86b572ffa6c1b4d6bb1e38f962576f.jpg
Trước đó, Hội Bảo vệ Người tiêu dùng đã có văn bản gửi cơ quan chức năng đề nghị xem xét tố cáo cho rằng, Tiktoker Võ Hà Linh bán hàng giá thấp bất thường, bán phá giá…Quản lý thị trường TP.HCM vào cuộc kiểm tra việc bán hàng của Tiktoker Võ Hà LinhChiều nay, gửi thông tin đến buổi họp định kỳ cung cấp các thông tin về các vấn đề kinh tế - xã hội trên địa bàn TPHCM, Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đã trả lời báo giới các câu hỏi liên quan đến nhiều phiên livestream gây tranh cãi của Tiktoker Võ Hà Linh.Trước đó, người tiêu dùng có đơn thư phản ánh việc Tiktoker Võ Hà Linh trong quá trình livestream bán hàng đã có dấu hiệu giảm giá sâu bất thường, bán giá thấp hơn đáng kể so với giá thị trường, thậm chí thấp hơn cả giá niêm yết của nhà sản xuất hoặc nhà phân phối chính hãng.Từ cuối tháng 3, Hội Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam (VICOPRO) cũng đã có văn bản gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét các hoạt động bán hàng của KOL (người có sức ảnh hưởng), KOC (người tiêu dùng có sức ảnh hưởng). Trong số đó có trường hợp của TikToker Võ Hà Linh.Hội Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam nhấn mạnh, TikToker Võ Hà Linh liên tục bị phản ánh có hành vi bán phá giá, cung cấp hàng hóa kém chất lượng và kêu gọi người dân tích trữ hàng hóa.Trước các đơn thư tố cáo này, Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đã căn cứ kết quả tra cứu thông tin. Kết quả xác định Tiktoker Võ Hà Linh là người đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ Hà Linh Official. Công ty này có trụ sở chính ở Nghệ An và chi nhánh tại thành phố Thủ Đức, TPHCM.Hiện Chi cục Quản lý thị trường thành phố đã có văn bản chỉ đạo Đội Quản lý thị trường thực hiện thẩm tra, xác minh đối với Chi nhánh Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ Hà Linh Official để kịp thời kiểm tra, xử lý nếu có vi phạm.Võ Hà Linh khẳng định minh bạchTrên trang cá nhân có tick xanh của mình, Võ Hà Linh đã lên tiếng khẳng định cam kết minh bạch trong các hoạt động livestream bán hàng trên các sàn thương mại điện tử và luôn đặt quyền lợi của người tiêu dùng lên hàng đầu.Vụ việc liên quan Võ Hà Linh diễn ra trong bối cảnh vụ bê bối kẹo rau củ Kera khiến nhiều cá nhân nổi tiếng ở Việt Nam như Quang Linh, Hằng Du mục, hoa hậu Thùy Tiên đều bị bắt và vấn đề quản lý hoạt động quảng cáo trên nền tảng số, đặc biệt là vai trò và trách nhiệm của người nổi tiếng, KOL, YouTuber, TikToker... khi quảng cáo sản phẩm sai sự thật đang bị siết chặt.Khoản 6 Điều 45 Luật Cạnh tranh quy định: Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm, bao gồm: Bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ dẫn đến hoặc có khả năng dẫn đến loại bỏ doanh nghiệp khác cùng kinh doanh loại hàng hóa, dịch vụ đó.Vì vậy, nếu việc bán hàng với giá thấp được xác định là gây thiệt hại hoặc có khả năng loại bỏ các doanh nghiệp kinh doanh cùng loại sản phẩm, người bán hàng có thể bị xử lý theo quy định pháp luật.Đặc biệt, Điều 21 Nghị định 75/2019/NĐ-CP quy định mức phạt tiền đối với hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ sẽ bị xử phạt như sau:1. Phạt tiền từ 800.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng đối với hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ dẫn đến hoặc có khả năng dẫn đến loại bỏ doanh nghiệp khác cùng kinh doanh loại hàng hóa, dịch vụ đó.2. Phạt tiền gấp hai lần mức quy định tại khoản 1 Điều này đối với hành vi vi phạm tại khoản 1 Điều này trong trường hợp hành vi vi phạm được thực hiện trên phạm vi từ hai tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trở lên.3. Hình thức xử phạt bổ sung:a) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính về cạnh tranh;b) Tịch thu khoản lợi nhuận thu được từ việc thực hiện hành vi vi phạm.Ngoài ra, tại khoản 7 Điều 4 Nghị định 75/2019/NĐ-CP quy định mức phạt tiền đối với hành vi vi phạm hành chính về cạnh tranh như sau:Tổ chức có hành vi bán phá giá nhằm loại bỏ doanh nghiệp khác cùng kinh doanh loại hàng hóa, dịch vụ đó thì bị phạt tiền từ 800.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng.Đối với hành vi vi phạm được thực hiện trên phạm vi từ hai tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trở lên thì mức phạt tiền gấp hai lần tương đương từ 1.600.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng.Ngoài ra, tổ chức có hành vi bán phá giá thì bị tịch thu tang vật, phương tiện và tịch thu khoản lợi nhuận thu được từ việc thực hiện hành vi bán phá giá. Trường hợp cá nhân có cùng hành vi vi phạm thì mức phạt tiền tối đa bằng 1/2 mức phạt tiền tối đa đối với tổ chức.Trên nghị trường Quốc hội, thời gian qua, nhiều đại biểu Quốc hội đã bày tỏ quan ngại về vấn đề này, điển hình như ông Trịnh Xuân An, đoàn Đồng Nai, cho rằng, hiện tượng người nổi tiếng như hoa hậu, ca sĩ, diễn viên, thậm chí là người gây chú ý bằng scandal, có khối lượng người theo dõi trên mạng xã hội lớn, tham gia quảng cáo sản phẩm mà không có bất kỳ hiểu biết hay chuyên môn nào hiện nay phổ biến.Các đại biểu, chuyên gia đề nghị cần tiếp tục rà soát, đánh giá hạn chế, bất cập để bịt lỗ hổng pháp lý về trách nhiệm của các bên liên quan, xử lý vi phạm pháp luật. Bên cạnh đó cần một số chế tài nghiêm khắc hơn để bảo vệ sức khỏe người dân, nhất là trong bối cảnh vấn nạn “thuốc giả, sữa giả” đang tràn lan, gây bức xúc như hiện nay…
https://kevesko.vn/20250508/tiktoker-le-viet-hung-bi-tam-giu-de-dieu-tra-hanh-vi-cuong-doat-tai-san--36015886.html
https://kevesko.vn/20250410/tiktoker-duong-duong-duong-bi-bat-35514620.html
https://kevesko.vn/20250124/tiktoker-nam-birthday-xin-khoan-hong-toi-say-ruou-34187761.html
thành phố hồ chí minh
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/0c/17/12989887_112:0:1889:1333_1920x0_80_0_0_2ab490bedcc0cda03b10bb90e043736e.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, tiktok, pháp luật, thành phố hồ chí minh
việt nam, tiktok, pháp luật, thành phố hồ chí minh
Tiktoker Võ Hà Linh có đang “vào tầm ngắm”?
Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đã có văn bản chỉ đạo đội quản lý thị trưởng thẩm tra, xác minh chi nhánh Công ty Cổ phần Thương mại & Dịch vụ Hà Linh Official theo đơn tố cáo, phản ánh.
Trước đó, Hội Bảo vệ Người tiêu dùng đã có văn bản gửi cơ quan chức năng đề nghị xem xét tố cáo cho rằng, Tiktoker Võ Hà Linh bán hàng giá thấp bất thường, bán phá giá…
Quản lý thị trường TP.HCM vào cuộc kiểm tra việc bán hàng của Tiktoker Võ Hà Linh
Chiều nay, gửi thông tin đến buổi họp định kỳ cung cấp các thông tin về các vấn đề kinh tế - xã hội trên địa bàn TPHCM, Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đã trả lời báo giới các câu hỏi liên quan đến nhiều phiên livestream gây tranh cãi của Tiktoker Võ Hà Linh.
Trước đó, người tiêu dùng có đơn thư phản ánh việc Tiktoker Võ Hà Linh trong quá trình livestream bán hàng đã có dấu hiệu giảm giá sâu bất thường, bán giá thấp hơn đáng kể so với giá thị trường, thậm chí thấp hơn cả giá niêm yết của nhà sản xuất hoặc nhà phân phối chính hãng.
Từ cuối tháng 3, Hội Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam (VICOPRO) cũng đã có văn bản gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét các hoạt động bán hàng của KOL (người có sức ảnh hưởng), KOC (người tiêu dùng có sức ảnh hưởng). Trong số đó có trường hợp của TikToker Võ Hà Linh.
Hội Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam nhấn mạnh, TikToker Võ Hà Linh liên tục bị phản ánh có hành vi bán phá giá, cung cấp hàng hóa kém chất lượng và kêu gọi người dân tích trữ hàng hóa.
“Những phản ánh này đã gây ra nhiều lo ngại trong cộng đồng người tiêu dùng cũng như tác động không nhỏ đến thị trường”, - Hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam lưu ý.
Trước các đơn thư tố cáo này, Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đã căn cứ kết quả tra cứu thông tin. Kết quả xác định Tiktoker Võ Hà Linh là người đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ Hà Linh Official. Công ty này có trụ sở chính ở Nghệ An và chi nhánh tại thành phố Thủ Đức, TPHCM.
Hiện Chi cục Quản lý thị trường thành phố đã có văn bản chỉ đạo Đội Quản lý thị trường thực hiện thẩm tra, xác minh đối với Chi nhánh Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ Hà Linh Official để kịp thời kiểm tra, xử lý nếu có vi phạm.
“Hiện nay, vụ việc đang trong quá trình xác minh và kết quả sẽ được báo cáo lại Chi cục Quản lý thị trường TP.HCM, Sở Công Thương, Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước”, - nhà chức trách cho biết.
Võ Hà Linh khẳng định minh bạch
Trên trang cá nhân có tick xanh của mình, Võ Hà Linh đã lên tiếng khẳng định cam kết minh bạch trong các hoạt động livestream bán hàng trên các sàn thương mại điện tử và luôn đặt quyền lợi của người tiêu dùng lên hàng đầu.
Vụ việc liên quan Võ Hà Linh diễn ra trong bối cảnh vụ bê bối kẹo rau củ Kera khiến nhiều cá nhân nổi tiếng ở Việt Nam như Quang Linh, Hằng Du mục, hoa hậu Thùy Tiên đều bị bắt và vấn đề quản lý hoạt động quảng cáo trên nền tảng số, đặc biệt là vai trò và trách nhiệm của người nổi tiếng, KOL, YouTuber,
TikToker... khi quảng cáo sản phẩm sai sự thật đang bị siết chặt.
Khoản 6 Điều 45 Luật Cạnh tranh quy định: Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm, bao gồm: Bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ dẫn đến hoặc có khả năng dẫn đến loại bỏ doanh nghiệp khác cùng kinh doanh loại hàng hóa, dịch vụ đó.
Vì vậy, nếu việc bán hàng với giá thấp được xác định là gây thiệt hại hoặc có khả năng loại bỏ các doanh nghiệp kinh doanh cùng loại sản phẩm, người bán hàng có thể bị xử lý theo quy định pháp luật.
Đặc biệt, Điều 21 Nghị định 75/2019/NĐ-CP quy định mức phạt tiền đối với hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ sẽ bị xử phạt như sau:
1. Phạt tiền từ 800.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng đối với hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ dẫn đến hoặc có khả năng dẫn đến loại bỏ doanh nghiệp khác cùng kinh doanh loại hàng hóa, dịch vụ đó.
2. Phạt tiền gấp hai lần mức quy định tại khoản 1 Điều này đối với hành vi vi phạm tại khoản 1 Điều này trong trường hợp hành vi vi phạm được thực hiện trên phạm vi từ hai tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trở lên.
3. Hình thức xử phạt bổ sung:
a) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính về cạnh tranh;
b) Tịch thu khoản lợi nhuận thu được từ việc thực hiện hành vi vi phạm.
Ngoài ra, tại khoản 7 Điều 4 Nghị định 75/2019/NĐ-CP quy định mức phạt tiền đối với hành vi vi phạm hành chính về cạnh tranh như sau:
Tổ chức có hành vi bán phá giá nhằm loại bỏ doanh nghiệp khác cùng kinh doanh loại hàng hóa, dịch vụ đó thì bị phạt tiền từ 800.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng.
Đối với hành vi vi phạm được thực hiện trên phạm vi từ hai tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trở lên thì mức phạt tiền gấp hai lần tương đương từ 1.600.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng.
Ngoài ra, tổ chức có hành vi bán phá giá thì bị tịch thu tang vật, phương tiện và tịch thu khoản lợi nhuận thu được từ việc thực hiện hành vi bán phá giá. Trường hợp cá nhân có cùng hành vi vi phạm thì mức phạt tiền tối đa bằng 1/2 mức phạt tiền tối đa đối với tổ chức.
Trên nghị trường Quốc hội, thời gian qua, nhiều đại biểu Quốc hội đã bày tỏ quan ngại về vấn đề này, điển hình như ông Trịnh Xuân An, đoàn Đồng Nai, cho rằng, hiện tượng người nổi tiếng như hoa hậu, ca sĩ, diễn viên, thậm chí là người gây chú ý bằng scandal, có khối lượng người theo dõi trên mạng xã hội lớn, tham gia quảng cáo sản phẩm mà không có bất kỳ hiểu biết hay chuyên môn nào hiện nay phổ biến.
Các đại biểu, chuyên gia đề nghị cần tiếp tục rà soát, đánh giá hạn chế, bất cập để bịt lỗ hổng pháp lý về trách nhiệm của các bên liên quan, xử lý vi phạm pháp luật. Bên cạnh đó cần một số chế tài nghiêm khắc hơn để bảo vệ sức khỏe người dân, nhất là trong bối cảnh vấn nạn “thuốc giả, sữa giả” đang tràn lan, gây bức xúc như hiện nay…