https://kevesko.vn/20250605/co-hoi-cua-zelensky-ve-thuong-dinh-ba-ben-bang-0-sau-chuoi-3-hanh-dong-khung-bo-nham-vao-nga-36518402.html
Cơ hội của Zelensky về thượng đỉnh ba bên bằng 0 sau chuỗi 3 hành động khủng bố nhắm vào Nga
Cơ hội của Zelensky về thượng đỉnh ba bên bằng 0 sau chuỗi 3 hành động khủng bố nhắm vào Nga
Sputnik Việt Nam
Theo nhận định của chuyên gia quân sự Sergei Poletaev, các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Ukraina, các vụ nhắm mục tiêu vào học thuyết tam giác hạt nhân... 05.06.2025, Sputnik Việt Nam
2025-06-05T18:08+0700
2025-06-05T18:08+0700
2025-06-05T18:08+0700
chiến dịch quân sự đặc biệt tại ukraina
cuộc khủng hoảng ở ukraina
ukraina
đàm phán nga-ukraina tại istanbul - 2025
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
donald trump
vladimir zelensky
vladimir putin
chính trị
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/05/1b/36361237_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_cf2811b54c32d3c29d3a9874500deecf.jpg
Tổng thống Putin khẳng định rằng tất cả những hành vi phạm tội nhằm vào thường dân trước thềm vòng đàm phán thứ hai đều có mục đích duy nhất là phá hoại đối thoại. Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng chế độ Kiev, về bản chất đã thiếu tính chính danh, đang ngày càng biến thành một tổ chức khủng bố, và những quốc gia hậu thuẫn cho Kiev rõ ràng đang trở thành kẻ tiếp tay cho chủ nghĩa khủng bố.Như Tổng thống Nga đã nói: Ai sẽ tiến hành đàm phán với một nhóm khủng bố? Vậy thì, theo ý kiến của ông, số phận của vòng đàm phán thứ ba ở Istanbul sẽ ra sao?Chuyên gia quân sự Sergei Poletaev :"Tôi nghĩ đó là một triển vọng rất u ám. Thật ra, ngay từ đầu, cơ hội đã chẳng mấy sáng sủa, bởi vì chúng ta sẵn sàng đàm phán dựa trên bản ghi nhớ mà chúng ta đã đưa ra. Bản ghi nhớ này, nếu được phía Ukraina chấp nhận và thực hiện, về cơ bản đồng nghĩa với việc xóa sổ chế độ Kiev hiện tại và loại bỏ mối đe dọa khủng bố do nó gây ra. Tôi nghĩ rằng bất kỳ cuộc đàm phán nào bây giờ...Và trước đó tôi không có nghi ngờ gì về điều này, nhưng bây giờ tổng thống đã xác nhận điều đó một lần nữa, chỉ có thể được tiến hành trên cơ sở các yêu cầu mà chúng ta đưa ra. Trong trường hợp này, đó là bản ghi nhớ".Cách đây đúng một năm, vào mùa hè năm ngoái, Tổng thống Putin từng phát biểu gần như y nguyên lập trường như hôm nay tại phiên họp kỷ niệm của Bộ Ngoại giao Nga. Về cơ bản, lập trường này hoàn toàn trùng khớp với các yêu cầu ban đầu mà Moskva đưa ra tại Istanbul năm 2022. Nội dung đã được mô tả, nó đã được mô tả nhiều hơn một lần. Giống như các đề xuất của Istanbul năm 2022, cộng với những gì chúng ta đang có, đã hình thành, như sự công nhận tình hình thực tế trên thực địa. Nhưng bây giờ thậm chí không phải trên thực địa, mà theo đó, là yêu cầu rút toàn bộ quân đội Ukraina khỏi bốn khu vực. Ukraina đã từ chối những điều kiện này. Do đó, số phận của các cuộc đàm phán giờ đây cũng đã quá rõ ràng. Và Zelensky ngày hôm nay, sớm hơn Putin một chút năm phút, tôi nghĩ vậy, đã cố gắng đưa ra lời nói của mình và nói rằng ông ấy không thấy lý do gì để tiếp tục đối thoại.Yêu cầu của Zelensky về một hội nghị thượng đỉnh ba bên với sự tham gia của các nhà lãnh đạo mà ông đã nói đến có thực tế đến mức nào?Nhà phân tích quân sự Sergei Poletaev:"Xác suất này vẫn ở mức khoảng 0%, giống hệt như trước khi Tổng thống Putin phát biểu hôm nay".Theo ông, tại sao tổng thống có "khoảng lặng" 3 ngày trước khi đưa ra những tuyên bố này? Nga đang gửi đi tín hiệu gì vào lúc này?Nhà phân tích quân sự Sergei Poletaev:"Nếu chúng ta nhìn vào, tôi thấy rằng trong những tình huống khó khăn như vậy, và đây thực sự là một tình huống khó khăn, một thách thức mới đối với chúng ta,Tổng thống Nga thường dành thời gian suy tính kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ phản ứng quan trọng nào, đặc biệt là trong những thời điểm đầy thử thách như thế này. Khi những tuyên bố lớn như vậy được đưa ra, tôi nghĩ rằng ông ấy đã đọc các báo cáo, phân tích thông tin, và đưa ra quyết định một cách thận trọng. Điều này không phải được quyết định trong một sớm một chiều.Trong khi đó, Trump cũng giữ im lặng, nếu bạn chú ý. Ông ấy không nói một lời nào về những sự kiện này. Như vậy, Kiev đã phát động các cuộc tấn công theo ba hướng. Đầu tiên là các cuộc tấn công khủng bố vào đường sắt, thứ hai là các cuộc tấn công vào các căn cứ không quân của chúng ta. Tôi nghĩ đây là hành động nghiêm trọng nhất.Bởi vì nó chưa từng có ở quy mô như vậy. Và thứ ba, đây là âm mưu nhằm phá hủy cầu Crưm. Như thế, ba sự kiện này. Trump không nói một lời nào về bất kỳ sự kiện nào trong số đó.Có một số cuộc tham vấn hậu trường giữa Nga và Hoa Kỳ. Thành thật mà nói, tôi nghi ngờ điều đó. Nhưng có lẽ đây chỉ là suy đoán. Nhưng chúng có thể đã diễn ra, và ông Putin, theo đó, đã đưa ra phản ứng này. Có lẽ chúng đã diễn ra, và chúng ta sẽ biết về chúng sau. Nhưng, dù sao chăng nữa, tôi nghĩ rằng, theo đó, một số phản ứng từ Mỹ đối với điều này là một trong những yếu tố khiến Tổng thống Putin đưa ra quyết định, và tại sao ông ấy cần sự tạm dừng này.Còn việc Tổng thống Trump giữ im lặng – tôi nghĩ rằng đó là một thái độ khá khác thường so với phong cách hoạt ngôn vốn có của ông. Và có vẻ như là một loại tín hiệu nào đó. Tôi nghĩ ông Putin cũng đã nói điều này. Sẽ tốt hơn, cần phải làm rõ, ông đã nói câu này khi nào, rằng chúng ta sẽ đánh Ukraina đến tận cùng. Theo tôi, đó là vào tháng 3. Và bây giờ, tôi nghĩ , ông ấy vừa xác nhận điều đó".
https://kevesko.vn/20250605/dien-kremlin-tong-thong-putin-hua-dap-tra-cuoc-tan-cong-cua-ukraina-vao-cac-san-bay-nga-36516727.html
https://kevesko.vn/20250604/dien-kremlin-xac-nhan-co-vu-no-gan-cau-crum-36496713.html
https://kevesko.vn/20250605/dien-kremlin-ong-putin-ung-ho-quan-diem-rang-cac-cuoc-tiep-xuc-voi-ukraina-nen-duoc-tiep-tuc-36517666.html
ukraina
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
cuộc khủng hoảng ở ukraina, ukraina, đàm phán nga-ukraina tại istanbul - 2025, quan điểm-ý kiến, chuyên gia, donald trump, vladimir zelensky, vladimir putin, chính trị, thế giới
cuộc khủng hoảng ở ukraina, ukraina, đàm phán nga-ukraina tại istanbul - 2025, quan điểm-ý kiến, chuyên gia, donald trump, vladimir zelensky, vladimir putin, chính trị, thế giới
Cơ hội của Zelensky về thượng đỉnh ba bên bằng 0 sau chuỗi 3 hành động khủng bố nhắm vào Nga
Theo nhận định của chuyên gia quân sự Sergei Poletaev, các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Ukraina, các vụ nhắm mục tiêu vào học thuyết tam giác hạt nhân (triad) của Nga và vụ việc mới nhất là nỗ lực đánh bom cầu Crưm đã không chỉ làm lung lay tiến trình đàm phán mà còn khiến khả năng tổ chức vòng đàm phán thứ ba trở nên vô cùng mong manh.
Tổng thống Putin khẳng định rằng tất cả những hành vi phạm tội nhằm vào thường dân trước thềm vòng đàm phán thứ hai đều có mục đích duy nhất là phá hoại đối thoại. Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng chế độ Kiev, về bản chất đã thiếu tính chính danh, đang ngày càng biến thành một tổ chức khủng bố, và những quốc gia hậu thuẫn cho Kiev rõ ràng đang trở thành kẻ tiếp tay cho chủ nghĩa khủng bố.
Như Tổng thống Nga đã nói: Ai sẽ tiến hành đàm phán với một nhóm khủng bố? Vậy thì, theo ý kiến của ông, số phận của vòng đàm phán thứ ba ở Istanbul sẽ ra sao?
Chuyên gia quân sự Sergei Poletaev :
"Tôi nghĩ đó là một triển vọng rất u ám. Thật ra, ngay từ đầu, cơ hội đã chẳng mấy sáng sủa, bởi vì chúng ta sẵn sàng đàm phán dựa trên bản ghi nhớ mà chúng ta đã đưa ra. Bản ghi nhớ này, nếu được phía Ukraina chấp nhận và thực hiện, về cơ bản đồng nghĩa với việc xóa sổ chế độ Kiev hiện tại và loại bỏ mối đe dọa khủng bố do nó gây ra. Tôi nghĩ rằng bất kỳ cuộc đàm phán nào bây giờ...
Và trước đó tôi không có nghi ngờ gì về điều này, nhưng bây giờ tổng thống đã xác nhận điều đó một lần nữa, chỉ có thể được tiến hành trên cơ sở các yêu cầu mà chúng ta đưa ra. Trong trường hợp này, đó là bản ghi nhớ".
Cách đây đúng một năm, vào mùa hè năm ngoái, Tổng thống Putin từng phát biểu gần như y nguyên lập trường như hôm nay tại phiên họp kỷ niệm của
Bộ Ngoại giao Nga. Về cơ bản, lập trường này hoàn toàn trùng khớp với các yêu cầu ban đầu mà Moskva đưa ra tại Istanbul năm 2022. Nội dung đã được mô tả, nó đã được mô tả nhiều hơn một lần. Giống như các đề xuất của Istanbul năm 2022, cộng với những gì chúng ta đang có, đã hình thành, như sự công nhận tình hình thực tế trên thực địa. Nhưng bây giờ thậm chí không phải trên thực địa, mà theo đó, là yêu cầu rút toàn bộ quân đội Ukraina khỏi bốn khu vực. Ukraina đã từ chối những điều kiện này. Do đó, số phận của các cuộc đàm phán giờ đây cũng đã quá rõ ràng. Và Zelensky ngày hôm nay, sớm hơn Putin một chút năm phút, tôi nghĩ vậy, đã cố gắng đưa ra lời nói của mình và nói rằng ông ấy không thấy lý do gì để tiếp tục đối thoại.
Yêu cầu của Zelensky về một hội nghị thượng đỉnh ba bên với sự tham gia của các nhà lãnh đạo mà ông đã nói đến có thực tế đến mức nào?
Nhà phân tích quân sự Sergei Poletaev:
"Xác suất này vẫn ở mức khoảng 0%, giống hệt như trước khi Tổng thống Putin phát biểu hôm nay".
Theo ông, tại sao tổng thống có "khoảng lặng" 3 ngày trước khi đưa ra những tuyên bố này? Nga đang gửi đi tín hiệu gì vào lúc này?
Nhà phân tích quân sự Sergei Poletaev:
"Nếu chúng ta nhìn vào, tôi thấy rằng trong những tình huống khó khăn như vậy, và đây thực sự là một tình huống khó khăn, một thách thức mới đối với chúng ta,Tổng thống Nga thường dành thời gian suy tính kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ phản ứng quan trọng nào, đặc biệt là trong những thời điểm đầy thử thách như thế này. Khi những tuyên bố lớn như vậy được đưa ra, tôi nghĩ rằng ông ấy đã đọc các báo cáo, phân tích thông tin, và đưa ra quyết định một cách thận trọng. Điều này không phải được quyết định trong một sớm một chiều.
Trong khi đó,
Trump cũng giữ im lặng, nếu bạn chú ý. Ông ấy không nói một lời nào về những sự kiện này. Như vậy, Kiev đã phát động các cuộc tấn công theo ba hướng. Đầu tiên là các cuộc tấn công khủng bố vào đường sắt, thứ hai là các cuộc tấn công vào các căn cứ không quân của chúng ta. Tôi nghĩ đây là hành động nghiêm trọng nhất.Bởi vì nó chưa từng có ở quy mô như vậy. Và thứ ba, đây là âm mưu nhằm phá hủy
cầu Crưm. Như thế, ba sự kiện này. Trump không nói một lời nào về bất kỳ sự kiện nào trong số đó.
Có một số cuộc tham vấn hậu trường giữa Nga và
Hoa Kỳ. Thành thật mà nói, tôi nghi ngờ điều đó. Nhưng có lẽ đây chỉ là suy đoán. Nhưng chúng có thể đã diễn ra, và ông Putin, theo đó, đã đưa ra phản ứng này. Có lẽ chúng đã diễn ra, và chúng ta sẽ biết về chúng sau. Nhưng, dù sao chăng nữa, tôi nghĩ rằng, theo đó, một số phản ứng từ Mỹ đối với điều này là một trong những yếu tố khiến Tổng thống Putin đưa ra quyết định, và tại sao ông ấy cần sự tạm dừng này.
Còn việc Tổng thống Trump giữ im lặng – tôi nghĩ rằng đó là một thái độ khá khác thường so với phong cách hoạt ngôn vốn có của ông. Và có vẻ như là một loại tín hiệu nào đó. Tôi nghĩ ông Putin cũng đã nói điều này. Sẽ tốt hơn, cần phải làm rõ, ông đã nói câu này khi nào, rằng chúng ta sẽ đánh Ukraina đến tận cùng. Theo tôi, đó là vào tháng 3. Và bây giờ, tôi nghĩ , ông ấy vừa xác nhận điều đó".
