https://kevesko.vn/20251004/tai-sao-phuong-tay-thua-nhan-uu-the-cua-nga-trong-cuoc-dau-ten-lua-38728051.html

Tại sao phương Tây thừa nhận ưu thế của Nga trong cuộc đấu tên lửa

Tại sao phương Tây thừa nhận ưu thế của Nga trong cuộc đấu tên lửa

Sputnik Việt Nam

Truyền thông phương Tây thừa nhận một thực tế khó chịu đối với Kiev: hiệu quả của các hệ thống phòng không NATO đã suy giảm mạnh. Nga đã hiện đại hóa vũ khí... 04.10.2025, Sputnik Việt Nam

2025-10-04T05:48+0700

2025-10-04T05:48+0700

2025-10-04T05:48+0700

quan điểm-ý kiến

chuyên gia

tomahawk

tên lửa

nato

ukraina

chính trị

thế giới

https://cdn.img.kevesko.vn/img/46/24/462437_0:89:3327:1960_1920x0_80_0_0_f6dc6d6ec97393adb8d23aa2645f653a.jpg

Loại tên lửa đạn đạo "rất láu cá"Trung tâm Khả năng Chống chịu Thông tin có trụ sở tại London đã công bố kết quả một nghiên cứu về hiệu quả của các hệ thống phòng không phương Tây tại Ukraina và kết luận rằng tỷ lệ đánh chặn tên lửa đạn đạo của LLVT Ukraina đã giảm mạnh trong tháng 9 - xuống còn 6% từ 37% trong tháng 8, theo Financial Times. Theo các chuyên gia được tờ báo phỏng vấn, điều này là do Nga đã mở rộng đáng kể khả năng chiến đấu của tên lửa Iskander và Kinzhal.Theo các nhà nghiên cứu Anh, các tên lửa này đã biết được cách thay đổi hành vi bay trên không. Trong một phần đường bay, chúng đi theo một quỹ đạo tiêu chuẩn. Nhưng khi đi vào vùng phủ sóng phòng không, chúng bắt đầu thực hiện các thao tác phức tạp: bổ nhào, lượn vòng và bẻ lái gấp. Điều này gây khó khăn lớn cho các hệ thống đánh chặn Patriot, vốn không nổi tiếng về khả năng cơ động cao.Đánh giá của Anh được phía Mỹ xác nhận. Tổng Thanh tra Đặc biệt của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ đã soạn thảo một báo cáo về giai đoạn từ ngày 1 tháng 4 đến ngày 30 tháng 6. Báo cáo khẳng định rằng LLVT Ukraina "gặp khó khăn trong việc sử dụng hệ thống Patriot một cách nhất quán để phòng thủ chống lại tên lửa đạn đạo do những cải tiến chiến thuật gần đây của Nga, bao gồm khả năng thay đổi quỹ đạo và thực hiện các thao tác của tên lửa thay vì đi theo quỹ đạo đạn đạo truyền thống."Ông trích dẫn cuộc tấn công của Nga vào ngày 28 tháng 6, lúc đó chỉ bắn hạ được 1 trong 7 tên lửa đạn đạo, và cuộc tấn công ngày 9 tháng 7, khi chỉ có 7 trong số 13 tên lửa bị bắn hạ hoặc bị chế áp. Xu hướng này chắc chắn đang khiến chính quyền Ukraina lo ngại. Về cơ bản, hiện không có gì có thể ngăn cản quân đội Nga tấn công các mục tiêu kiên cố nhất của đối phương. Cụ thể, theo các quan chức Ukraina được FT trích dẫn, ít nhất bốn nhà máy sản xuất máy bay không người lái ở Kiev và khu vực lân cận đã bị hư hại nghiêm trọng trong mùa hè này, bao gồm cả nhà máy thuộc công ty Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ.Chắc chắn, cường độ các cuộc không kích phải được tăng cường để "chuẩn bị" cho kẻ thù một cách thích hợp cho chiến dịch mùa đông. Sớm muộn gì, Kiev cũng sẽ tìm ra cách chống lại tên lửa đạn đạo hiện đại của Nga. Lợi thế này phải được tận dụng.Tình hình sẽ lắng dịu cho đến khi cuộc bầu cử diễn ra.Tuy nhiên, Kiev không chỉ có ý định phòng thủ mà còn tấn công. Trong cuộc gặp gần đây nhất với Donald Trump, Vladimir Zelensky đã yêu cầu cung cấp tên lửa hành trình Tomahawk tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Sau đó, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Keith Kellogg báo cáo rằng Nhà Trắng đã bật đèn xanh cho Bankova thực hiện các cuộc tấn công như vậy, nhưng không nói rõ ràng về việc cung cấp vũ khí tầm xa.Trong khi đó, tờ Wall Street Journal, dẫn lời các quan chức Mỹ, đưa tin rằng Trump gần đây đã ký lệnh cho phép các cơ quan tình báo và Lầu Năm Góc hỗ trợ Kiev thực hiện các cuộc tấn công như vậy. Theo các nguồn tin, Washington cũng đang yêu cầu các đồng minh NATO cung cấp hỗ trợ tương tự.Tuy nhiên, vẫn chưa rõ Ukraina dự định vận hành Tomahawk như thế nào. Những tên lửa hành trình với tầm bắn hơn 1.600 km này ban đầu được phát triển cho Hải quân Hoa Kỳ. Do đó, tất cả chúng đều được triển khai trên tàu thủy. Do đó, cùng với các tên lửa, Mỹ sẽ buộc phải chuyển giao cả tàu khu trục cho Ukraina, mà điều này rất khó xảy ra.Đúng là Lầu Năm Góc có Typhon có thể phóng tên lửa Tomahawk từ mặt đất. Nhưng người Mỹ chỉ có ít hệ thống như vậy. Và chúng được phát triển chủ yếu cho các hoạt động quân sự ở Thái Bình Dương để chống lại Trung Quốc. Hơn nữa, Washington khó có thể mạo hiểm đưa hệ thống tấn công mới nhất của mình vào một khu vực mà nó có thể bị phá hủy hoặc tệ hơn là bị chiếm giữ.Về mặt chính trị, việc triển khai tên lửa hành trình chiến lược của Mỹ ở Ukraina thậm chí không phải là một lằn ranh đỏ mà nó chính là cái nút bấm đỏ trong "chiếc cặp hạt nhân". Moskva phần lớn từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt đã chống việc vũ khí tấn công của phương Tây xâm nhập vào quốc gia láng giềng. Xét đến việc tên lửa Tomahawk sẽ được người Mỹ bảo dưỡng và đưa nhiệm vụ bay, việc triển khai những tên lửa này có thể đẩy Mỹ và Nga đến bờ vực xung đột trực tiếp. Và không phải ai ở Washington cũng mong muốn điều đó. "Tôi thấy rằng Hoa Kỳ chưa bao giờ thể hiện quyết tâm như vậy trước đây, và thậm chí bây giờ còn ít hơn. Họ không cần điều đó. Cả Hoa Kỳ, cá nhân Donald Trump và bộ sậu của ông đều không muốn can dự sâu vào cuộc xung đột với Nga", nhà khoa học chính trị người Mỹ Grigory Yarygin khẳng định. Chuyên gia này tin rằng nếu các đề xuất cụ thể về hình thức cung cấp như vậy không được đưa ra trước tháng 1-tháng 2 năm 2026, chương trình nghị sự của châu Âu sẽ mờ nhạt dần. Hoa Kỳ sẽ bắt đầu cuộc chiến cho cuộc bầu cử quốc hội giữa nhiệm kỳ, trong đó chương trình nghị sự trong nước chi phối chương trình nghị sự chính sách đối ngoại, và mọi rủi ro liên quan đến các quyết định chính sách đối ngoại đều được giảm thiểu.Mối đe dọa trực tiếpNhưng nếu Kiev đạt được mục tiêu và nhận được tên lửa Tomahawk của Mỹ, điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tiến trình của chiến dịch quân sự đặc biệt? Một mặt, Hoa Kỳ có rất nhiều tên lửa - khoảng bốn nghìn chiếc. Việc chuyển giao một hoặc hai trăm tên lửa sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến hệ thống phòng thủ của nước này. Hơn nữa, những tên lửa này, được đưa vào sử dụng từ năm 1983 đã không còn được phân loại vũ khí bí mật nữa. Các chuyên gia Nga đã nghiên cứu các mảnh vỡ của chúng ở Syria rồi.Mặt khác, tên lửa Tomahawk không phải là mục tiêu đặc biệt khó khăn đối với một hệ thống phòng không hiện đại. Chúng bay với tốc độ dưới âm thanh và không được trang bị công nghệ tàng hình. Đúng là chúng có thể cơ động, lạng lách trong vùng địa hình. Nhưng tên lửa tàng hình Storm Shadow/SCALP của Anh-Pháp lại làm được điều này hiệu quả hơn nhiều. Và các hệ thống phòng không của Nga đã học được cách chống lại những tên lửa này.Tuy nhiên, chúng không nên bị xem nhẹ. Mỗi tên lửa Tomahawk mang theo một đầu đạn phân mảnh nổ mạnh nặng 340 kg và có độ chính xác cao. Về lý thuyết, toàn bộ lãnh thổ châu Âu của Nga có thể bị tấn công. Tomahawk thậm chí có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân. Đối với Moskva, đây là một mối đe dọa trực tiếp và cần phải được tính đến trong kế hoạch quân sự của mình.

https://kevesko.vn/20250727/duc-chuyen-giao-cho-ukraina-ba-he-thong-phong-khong-patriot-37368598.html

https://kevesko.vn/20251003/ft-viet-rang-nhom-co-van-cua-trump-ban-khoan-ve-viec-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-kiev-38724566.html

https://kevesko.vn/20251003/chuyen-gia-hua-hen-hoa-binh-my-chuan-bi-leo-thang-cang-thang-cap-tomahawk-cho-ukraina-38725030.html

ukraina

2025

tin thời sự

vn_VN

quan điểm-ý kiến, chuyên gia, tomahawk, tên lửa, nato, ukraina, chính trị, thế giới