Trump dự định đóng hạm đội mới gồm 300 tàu chiến để răn đe Trung Quốc

© AFP 2023 / Petras MalukasUSS Mount Whitney
USS Mount Whitney - Sputnik Việt Nam, 1920, 19.11.2025
Đăng ký
Sau dự án phòng không Golden Dome (Vòm vàng), Tổng thống Mỹ dự định tạo ra một thứ gì đó khác từ kim loại quý. Theo tờ The Wall Street Journal, Donald Trump đang đích thân tham gia vào việc phát triển kế hoạch xây dựng một lực lượng hải quân Mỹ hoàn toàn mới với 300 tàu chiến.
Sputnik đưa tin về kế hoạch cụ thể của Washington và chi phí cho kế hoạch này.

Đổi mới hoàn toàn

"Tôi không thích một số tàu chiến mà các ông đang đóng. Tôi là người rất coi trọng thẩm mỹ. Về mặt thẩm mỹ, tôi không thích một số tàu chiến của các ông. Người ta nói, 'Ồ, đó là tàu tàng hình.' Nhưng không phải vậy. Các ông không cần phải đóng những con tàu xấu xí để làm điều đó", Trump phát biểu tại Hội nghị Tướng lĩnh Lực lượng Vũ trang ở Virginia hồi tháng 9.
Tuần dương hạm Varyag - Sputnik Việt Nam, 1920, 14.10.2025
Dư luận Mỹ dậy sóng vì “bức ảnh chúc mừng nhầm” vì Bảo tàng Hải quân Mỹ đăng hình tàu chiến Nga
Giờ đây, các xưởng đóng tàu đang xoa tay hân hoan, bởi vì nhà lãnh đạo Mỹ không chỉ giới hạn trong việc phê bình thiết kế. Trump dự định sẽ đổi mới hoàn toàn Hải quân Hoa Kỳ. Ý tưởng này không mới: trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã hứa sẽ tăng số lượng tàu chiến Mỹ từ 284 lên 355 chiếc. Những kế hoạch này được đưa ra vào cuối nhiệm kỳ tổng thống của ông, và chính quyền Biden sau đó đã từ bỏ ý tưởng này. Tuy nhiên, dường như Trump đang tập trung nhiều hơn vào việc tăng cường sức mạnh quân sự của Mỹ trên biển.

Tại sao?

Lý do cho những bước đi này là để kiềm chế Trung Quốc, quốc gia đang nhanh chóng trở thành một cường quốc hàng hải hàng đầu. Theo báo cáo của Quốc hội Hoa Kỳ, Bắc Kinh có hơn 370 tàu, bao gồm cả tàu phụ trợ. Đến năm 2030, con số này sẽ tăng đến 435. Hoa Kỳ hiện chỉ có 296 tàu.
Hơn nữa, theo BBC, Trung Quốc đang bắt kịp Hoa Kỳ về tổng trọng tải - Washington có nhiều tàu sân bay lớn hơn. Nhưng từ năm 2019 đến năm 2023, 39 tàu chiến với tổng trọng tải 550.000 tấn đã được hạ thủy từ các xưởng đóng tàu ở Đại Liên, Quảng Châu, Giang Nam và Hồ Đông-Trung Hoa. Để so sánh, con số này gần gấp rưỡi tổng lượng giãn nước của hạm đội Anh - 399.000 tấn.
Về năng lực công nghiệp, bức tranh của Washington thậm chí còn ảm đạm hơn. Trong báo cáo đã đề cập, các tác giả cảnh báo rằng nếu tính tỷ lệ "lượng giãn nước được tạo ra trên một đơn vị thời gian", Trung Quốc vượt trội hơn Hoa Kỳ tới 230 lần. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là những số liệu thống kê này không chỉ bao gồm tàu ​​chiến mà còn cả tàu dân sự.
Một lý do khác cho những cải cách triệt để của Trump là bất mãn với tình trạng hiện tại của hải quân. Theo Brian Clark, cựu sĩ quan Hải quân Hoa Kỳ và là thành viên cấp cao tại Viện Hudson, bản thân Tổng thống đang tham gia vào các cuộc thảo luận này, và các đô đốc Mỹ đồng tình một phần với ý tưởng của ông. "Hải quân Hoa Kỳ phát hiện ra rằng hạm đội đang phải vật lộn để đối phó với các nguy cơ đe dọa hiện đại - ví dụ như các cuộc tấn công của phiến quân Houthi từ Yemen ở Biển Đỏ", tờ WSJ trích lời ông Brian Clark.
Quân nhân Hoa Kỳ tại tàu chiến USS Ross  - Sputnik Việt Nam, 1920, 28.08.2025
Hoa Kỳ điều động tám tàu ​​chiến đến bờ biển Venezuela
Những lo ngại của Washington là dễ hiểu: nếu các nhóm tác chiến tàu sân bay không thể đối phó với Houthis, thì làm sao chúng ta có thể nói về một cuộc đối đầu với Trung Quốc?

Mỹ sẽ đóng loại tàu nào?

Trong bối cảnh này, Nhà Trắng và Lầu Năm Góc đang đàm phán về việc đóng tàu chiến thế hệ tiếp theo, được bọc thép hạng nặng. Theo nguồn tin của tờ báo, con tàu này có thể nặng tới 15.000-20.000 tấn và trang bị vũ khí mạnh hơn, có khả năng bao gồm cả tên lửa siêu thanh, với số lượng lớn hơn các tàu khu trục và tàu tuần dương hiện tại. Tuy nhiên, phát biểu tại Virginia, Trump đã hoài niệm về các thiết giáp hạm lớp Iowa, có lượng giãn nước hơn 50.000 tấn. Chúng được chế tạo cho Thế chiến II và ngừng hoạt động vào những năm 1990, nhưng các chuyên gia không chắc liệu ngày nay những con tàu như vậy có còn phù hợp hay không. "Tôi hoàn toàn ủng hộ việc tái cấu trúc triệt để Hải quân, nhưng tôi không chắc rằng các tàu chiến mặt nước siêu lớn là giải pháp phù hợp", tờ Wall Street Journal dẫn lời Mark Montgomery, thành viên cấp cao tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ và là cựu sĩ quan hải quân. "Quan điểm thẩm mỹ của Tổng thống không phải là chuẩn mực tốt nhất để đánh giá các yêu cầu chiến thuật của tàu chiến."
Tàu ngầm hạt nhân USS Connecticut của Mỹ - Sputnik Việt Nam, 1920, 25.02.2023
Hải quân Hoa Kỳ bổ sung chuyên gia chiến tranh mạng cho các thủy thủ đoàn tàu ngầm
Thực tế là các thiết giáp hạm lớn được thiết kế và chế tạo cho các trận hải chiến quy mô lớn, mà kết quả được quyết định bởi hỏa lực hải quân. Tuy nhiên, kể từ nửa sau thế kỷ 20, trọng tâm đã chuyển sang các khía cạnh khác.
Như Business Insider lưu ý, khi mô hình hóa các kịch bản chiến đấu như chiến tranh với Trung Quốc, rõ ràng là lực lượng hải quân sẽ phải hứng chịu cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn. Các thiết giáp hạm khó có thể có bất kỳ biện pháp đối phó nào trước nguy cơ đe dọa như vậy. Lầu Năm Góc tin rằng trọng tâm nên là chống tên lửa và máy bay không người lái.

"Trung Quốc đã sở hữu tên lửa chống hạm tầm xa trong hơn một thập kỷ, có khả năng tấn công tàu chiến của Hải quân Hoa Kỳ từ khoảng cách hơn 2.500 dặm (hơn 4.000 km). Và Bắc Kinh sản xuất những loại vũ khí như vậy – chẳng hạn như tên lửa đạn đạo DF-26 ASBM – với số lượng lớn", National Security Journal viết.

Ấn phẩm này cũng đưa ra quan điểm hoài nghi về những ý tưởng của Tổng thống Mỹ.
"Tầm nhìn lãng mạn về sức mạnh trên biển này - pháo lớn, giáp dày, 'không gì có thể ngăn cản được' - nhưng lại mâu thuẫn với chiến tranh hiện đại, nơi tên lửa, máy bay không người lái, tàu ngầm và lưới đánh cá quyết định ai sống sót và ai chìm", các tác giả lưu ý.
Tuy nhiên, ngay cả lượng giãn nước 15.000-20.000 tấn hiện đang được thảo luận cũng lớn hơn từ 1,5-2 lần so với tàu khu trục lớp Arleigh Burke và tàu tuần dương tên lửa dẫn đường lớp Ticonderoga (cả hai đều dưới 10.000 tấn).
Ngoài ra, một số lượng lớn tàu không người lái cũng đang được lên kế hoạch. Điều này đặc biệt cần thiết cho chiến lược "Hellscape" do Đô đốc Samuel Paparo, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Lực lượng Hải quân Hoa Kỳ, đề xuất.
Theo quan điểm của ông Samuel Paparo, việc triển khai hàng nghìn UAV, tàu không người lái và tàu ngầm trong trường hợp xảy ra xung đột ở Eo biển Đài Loan sẽ giúp Washington câu giờ.

"Tôi muốn biến Eo biển Đài Loan thành địa ngục bằng cách sử dụng nhiều khả năng bí mật. Hãy khiến cuộc sống của họ trở nên khốn khổ trong một tháng, và điều đó sẽ cho tôi thời gian làm mọi thứ khác", ông Samuel Paparo nói trong cuộc phỏng vấn với tờ The Washington Post hồi mùa hè năm 2024.

Hạm đội những con tàu bằng vàng

Trước tuyên bố của Trump, Hoa Kỳ đã tích cực thảo luận về chương trình tàu khu trục DDG(X). Tuy nhiên, theo cựu sĩ quan Hải quân Hoa Kỳ Brian Clark, tương lai của chương trình đó hiện đang bị đặt dấu hỏi. "Để có một con tàu có thể vừa tấn công vừa phòng thủ, cần thứ gì đó thậm chí còn lớn hơn để có đủ tiềm năng tên lửa hoặc có tên lửa tầm xa không vừa với khoang (hệ thống phóng thẳng đứng). Dù lựa chọn loại nào, chúng ta cũng sẽ buộc phải thiết kế con tàu mới thậm chí còn lớn hơn cả những gì được hình dung cho DDG(X)", Breaking Defense trích lời ông Brian Clark.
Quang cảnh Lầu Năm Góc - Sputnik Việt Nam, 1920, 26.09.2025
Cuộc cách mạng nghìn tỷ USD. «Vòm Vàng» của Trump che giấu cái gì
Trong trường hợp này, hạm đội mới thực sự có thể là một hạm đội bằng vàng vô cùng tốn kém cho ngân sách Hoa Kỳ. Một tàu khu trục Arleigh Burke, như bài báo đã ghi nhận, tiêu tốn của Washington 2,5-3 tỷUSD. Đối với các thiết giáp hạm mới, chi phí sẽ còn cao hơn nữa. Theo giáo sư Jonathan Page tại Đại học Michigan, người từng làm việc trong nhiều chương trình đóng tàu cho Hải quân Hoa Kỳ, mỗi thiết giáp hạm sẽ tốn 4-4,5 tỷ USD. Điều này có nghĩa là tổng chi phí của dự án có thể lên tới 1,2-1,35 nghìn tỷ USD - lớn hơn toàn bộ ngân sách quân sự Hoa Kỳ cho năm 2026.
Xét đến việc Washington đang đồng thời triển khai dự án phòng không Golden Dome thậm chí còn tham vọng hơn, Lầu Năm Góc có thể phải đối mặt với vấn đề truyền thống của tổ hợp công nghiệp quân sự Hoa Kỳ: một chương trình vượt quá chi phí dự kiến ​​nhiều lần và việc triển khai liên tục bị trì hoãn.
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала