https://kevesko.vn/20251218/khong-ai-ep-buoc-nguyen-duy-hung-40271099.html

Không ai ép buộc Nguyễn Duy Hưng

Không ai ép buộc Nguyễn Duy Hưng

Sputnik Việt Nam

Cựu Chủ tịch Thuận An Nguyễn Duy Hưng rút một phần kháng cáo, nói không bị ai ép buộc, gia đình đã nộp vượt số tiền khắc phục hậu quả vụ án. 18.12.2025, Sputnik Việt Nam

2025-12-18T15:12+0700

2025-12-18T15:12+0700

2025-12-18T15:12+0700

việt nam

thông tin

pháp luật

bị bắt

bị phạt

luật hình sự

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/0c/12/40272410_0:43:821:504_1920x0_80_0_0_ab56b919945aa0ac9b66fb2a566d7aa0.jpg

Tại phiên phúc thẩm, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà cũng rút đơn kháng cáo. Trước đó, án sơ thẩm tuyên ông Phạm Thái Hà mức án 5 năm 6 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.Ông Nguyễn Duy Hưng ‘không bị ai ép buộc’Sáng 18/12, TAND cấp cao mở phiên tòa phúc thẩm xét xử 14 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị liên quan.Theo hồ sơ vụ án, ban đầu có 17 bị cáo kháng cáo. Tuy nhiên, đến thời điểm xét xử, ông Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý cựu Chủ tịch Quốc hội) cùng 2 bị cáo khác đã rút đơn kháng cáo.Bản án sơ thẩm xác định, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu tại các tỉnh Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang, Quảng Ninh, TP Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải (cũ), ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước để nhờ giới thiệu, can thiệp và tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh cũng như Bộ GTVT, tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu.Mục đích của việc nhờ vả lãnh đạo cấp cao là để Tập đoàn Thuận An được tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các dự án giao thông do địa phương và Bộ GTVT làm chủ đầu tư.Sau đó, ông Nguyễn Duy Hưng trực tiếp gặp gỡ, đặt vấn đề với lãnh đạo tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo các đơn vị thuộc Bộ GTVT, đề nghị chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trong quá trình đấu thầu và thi công dự án.Không dừng lại ở đó, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An còn chỉ đạo nhân viên phối hợp với các đơn vị liên quan để hình thành liên danh nhà thầu, thực hiện hành vi thông thầu, thỏa thuận chia tỷ lệ phần trăm tiền “cơ chế” cho những cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai các gói thầu nhằm hưởng lợi bất hợp pháp. Hành vi của ông Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã xin rút toàn bộ phần kháng cáo liên quan đến trách nhiệm dân sự, chỉ giữ lại nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.Trả lời thẩm vấn, bị cáo Hưng cho biết đến nay đã khắc phục xong hậu quả vụ án, thậm chí số tiền gia đình bị cáo nộp còn vượt quá mức cần thiết để bồi thường. Gần nhất, ngày 17/12, gia đình bị cáo đã nộp thêm hơn 47 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, tổng số tiền nộp đã hơn 100 tỷ đồng.Bị cáo cũng trình bày, thời điểm xảy ra vụ án trùng với giai đoạn dịch Covid-19 bùng phát, khiến hoạt động của Tập đoàn Thuận An gặp nhiều khó khăn, bản thân chịu áp lực lớn và buộc phải tìm cách “xoay”.Chủ tịch Tập đoàn Thuận An khai thêm, trong 20 năm hoạt động, doanh nghiệp đã hoàn thành khoảng 300 công trình, bảo đảm tiến độ, được các chủ đầu tư đánh giá cao và từng nhận bằng khen của Thủ tướng Chính phủ.Tuy nhiên, sau khi bị xử lý hình sự, hoạt động của Tập đoàn rơi vào tình trạng khó khăn nghiêm trọng.Hiện nhiều công trình đã hoàn thành nhưng còn nợ đọng, chưa thanh toán hết cho Tập đoàn Thuận An. Tập đoàn hiện còn bị nợ trên 100 tỷ đồng.Dù đã cố gắng tìm kiếm việc làm cho người lao động, nhưng gần 2 năm qua, doanh nghiệp hầu như không ký được dự án mới, ảnh hưởng lớn đến đời sống cán bộ, công nhân viên.Ông Nguyễn Duy Hưng cũng xin giảm án cho các đồng phạm có mặt tại tòa hôm nay. Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa cho biết sẽ căn cứ vào tính chất, hành vi phạm tội cũng như mức độ, hậu quả để lượng hình với từng bị cáo.Chỉ là người làm thuêTại phiên phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Ngọc Hòa (Phó Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam) và Hoàng Thị Lê Hạnh (Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật Tập đoàn Thuận An) đều khẳng định bản thân chỉ là người làm công ăn lương, không hưởng lợi từ vụ án. Hai bị cáo trình bày nhiều tình tiết giảm nhẹ, mong HĐXX xem xét.Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Hoàng Thị Lê Hạnh bị tuyên phạt 30 tháng tù. Tại phiên tòa lần này, bị cáo đã nộp 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả và xin được hưởng án treo. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Hòa cũng nộp thêm 300 triệu đồng, đề nghị được hưởng án treo nhằm có cơ hội tiếp tục lao động, đóng góp cho xã hội.Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.Bị cáo Trần Anh Quang, cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An cũng trình bày rằng bản thân chỉ là người làm thuê, không được hưởng lợi từ vụ án, các công việc tại Tập đoàn đều thực hiện theo chỉ đạo của Nguyễn Duy Hưng.Cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An cho biết trong quá trình điều tra đã tích cực hợp tác với cơ quan chức năng, gia đình có công với cách mạng, quá trình công tác cá nhân từng nhận nhiều bằng khen, giấy khen. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo tiếp tục vận động gia đình nộp thêm 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Anh Quang bị tuyên phạt 7 năm tù cùng về tội danh nêu trên.Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo còn lại cũng lần lượt trình bày những tình tiết giảm nhẹ, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

https://kevesko.vn/20240417/ly-do-nguyen-duy-hung-bi-bat-lo-them-nhieu-thong-tin-ve-tap-doan-thuan-an-29351192.html

https://kevesko.vn/20250512/lo-moi-quan-he-dac-biet-cua-ong-pham-thai-ha-voi-chu-tich-tap-doan-thuan-an-36112599.html

2025

tin thời sự

vn_VN

việt nam, thông tin, pháp luật, bị bắt, bị phạt, luật hình sự