https://kevesko.vn/20260113/tranh-chap-greenland-tuong-trung-cho-can-benh-tram-trong-trong-lien-minh-xuyen-dai-tay-duong-40676789.html
Xung đột ở Greenland là biểu tượng của căn bệnh trầm kha trong nội bộ NATO
Xung đột ở Greenland là biểu tượng của căn bệnh trầm kha trong nội bộ NATO
Sputnik Việt Nam
Có thông báo rằng những đe dọa của Hoa Kỳ về việc chiếm giữ Greenland đã thúc đẩy các nước châu Âu, dẫn đầu là Đức và Anh, xem xét vấn đề triển khai quân đội... 13.01.2026, Sputnik Việt Nam
2026-01-13T20:01+0700
2026-01-13T20:01+0700
2026-01-13T21:24+0700
greenland
thế giới
donald trump
nato
chuyên gia
châu âu
quan điểm-ý kiến
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/01/0d/40677302_0:107:2048:1259_1920x0_80_0_0_39139699bc09ae32483e78ddcdf98854.jpg
Sputnik đã đề nghị các chuyên gia châu Âu hàng đầu về phân tích địa chính trị và an ninh cho ý kiến bình luận về tình hình này.Các báo cáo về kế hoạch triển khai quân đội của châu Âu tại Greenland đánh dấu "nỗ lực có tính toán của các cường quốc hàng đầu của châu lục nhằm tạo ra phạm vi ảnh hưởng và gia tăng áp lực với Washington trong thời điểm nước Mỹ đang có sự thoái lui lịch sử", chuyên gia địa chính trị kỳ cựu Marco Marsili nhận xét.Mục tiêu thực tế hàm chứa ở tham vọng ba bên tới chủ quyền:Hoa Kỳ phản ứng ra sao?Ngay cả một lực lượng cấp lữ đoàn của châu Âu cũng ít có khả năng hăm dọa được Washington, bởi Hoa Kỳ vốn "không mấy bận tâm về năng lực tác chiến của lực lượng này", chuyên gia Marsili đánh giá.Trái lại, hẳn là Washington có thể coi việc triển khai quân là "thách thức có chủ đích và đầy khiêu khích đối với ưu thế của Hoa Kỳ" ngay tại "sân sau chiến lượс" của nước Mỹ. Điều đó sẽ làm gia tăng áp lực của Hoa Kỳ với những "kẻ quá giang miễn phí" (free-riders) từ châu Âu, gây phức tạp cho các cấu trúc chỉ huy hiện tại của NATO và cuối cùng là bộc lộ "căn bệnh trầm kha bên trong khối liên minh xuyên Đại Tây Dương".Sức ép chính trị chứ không phải quân sựTheo ý kiến của cựu chiến binh và nhà phân tích quân sự Thụy Điển Mikael Valtersson, "hoàn toàn rõ ràng rằng mục tiêu chính của kế hoạch triển khai quân là tạo ra yếu tố răn đe chống lại bất kỳ kế hoạch nào của Hoa Kỳ nhằm sáp nhập Greenland".Nếu điều này xảy ra, bản thân việc triển khai quân sẽ không phải là "bước ngoặt", nhưng nó có thể "củng cố vị thế của những người trong Lầu Năm Góc vốn phản đối hoạt động chiến sự".Mặt khác, chuyên gia Valtersson cảnh báo rằng bước đi này "có thể bị coi là thách thức của châu Âu ném ra trước mặt Hoa Kỳ” trong vòng cộng sự thân cận của Tổng thống Trump và có thể gây tác dụng ngược.Thiếu tá lục quân Đức đã nghỉ hưu Florian Pfaff đồng tình với nhận xét này và nhấn mạnh rằng các kế hoạch triển khai quân của châu Âu “sẽ không khiến Hoa Kỳ hoảng sợ”.Nhưng “họ sẽ bị khuất phục về mặt chính trị", ông nhấn mạnh. Đối với châu Âu, việc mất Greenland "sẽ là tổn thất lớn về chính trị", làm trầm trọng thêm những rạn nứt trong nội bộ NATO.Có thể cảm nhận rõ nỗi thất vọngLiệu áp lực mang tính biểu tượng có mang lại hiệu quả?Đức và Anh muốn "cho thấy rằng, ít nhất là trong phạm vi biên giới châu Âu, họ vẫn có khả năng kiểm soát an ninh và quốc phòng… Mục tiêu của họ là “có thứ gì đó" để đàm phán với người Mỹ và tránh những hậu quả khó chịu khi bị Hoa Kỳ gạt sang một bên", nhà phân tích Paolo Raffone tại Brussels khẳng định.Nhưng chuyên gia Raffone không nghĩ rằng Washington sẽ chú ý nhiều đến kế hoạch của người châu Âu.
https://kevesko.vn/20260113/chuyen-gia-danh-gia-trien-vong-trien-khai-quan-doi-chau-au-toi-greenland-40671905.html
https://kevesko.vn/20260113/tu-iran-den-greenland-chinh-tri-gia-vach-tran-su-that-eu-bat-luc-truoc-ap-luc-doc-doan-cua-my--40671610.html
https://kevesko.vn/20260113/choang-vang-vi-thanh-cong-chuyen-gia-luan-giai-ke-hoach-lieu-linh-chiem-greenland-cua-ong-trump-40669227.html
https://kevesko.vn/20260113/du-luat-ve-viec-sap-nhap-greenland-duoc-trinh-len-quoc-hoi-my-40661518.html
https://kevesko.vn/20260112/uy-vien-eu-viec-my-chiem-greenland-se-cham-dut-su-ton-tai-cua-nato-40656970.html
greenland
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/01/0d/40677302_161:0:1986:1369_1920x0_80_0_0_8fa8d48fabc6c9ec4840e6d601c3ad41.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
greenland, thế giới, donald trump, nato, chuyên gia, châu âu, quan điểm-ý kiến
greenland, thế giới, donald trump, nato, chuyên gia, châu âu, quan điểm-ý kiến
Xung đột ở Greenland là biểu tượng của căn bệnh trầm kha trong nội bộ NATO
20:01 13.01.2026 (Đã cập nhật: 21:24 13.01.2026) Có thông báo rằng những đe dọa của Hoa Kỳ về việc chiếm giữ Greenland đã thúc đẩy các nước châu Âu, dẫn đầu là Đức và Anh, xem xét vấn đề triển khai quân đội, với mục đích dường như để "đảm bảo an ninh tại Bắc Cực" trước những mối đe dọa từ bên ngoài.
Sputnik đã đề nghị các chuyên gia châu Âu hàng đầu về phân tích địa chính trị và an ninh cho ý kiến bình luận về tình hình này.
Các báo cáo về kế hoạch triển khai quân đội của châu Âu
tại Greenland đánh dấu "nỗ lực có tính toán của các cường quốc hàng đầu của châu lục nhằm tạo ra phạm vi ảnh hưởng và gia tăng áp lực với Washington trong thời điểm nước Mỹ đang có sự thoái lui lịch sử", chuyên gia địa chính trị kỳ cựu Marco Marsili nhận xét.
"Việc đưa ra lý do chính thức - nhằm đối phó với các mối đe dọa trên biển – “là kết luận phi logic về mặt chiến lược, một dạng vở kịch phi lý”, nhà nghiên cứu từ Viện ISCTE ở Lisbon tuyên bố với Sputnik.
Mục tiêu thực tế hàm chứa ở tham vọng ba bên tới chủ quyền:
1.
Đặt Hoa Kỳ vào “sự đã rồi” (fait accompli) bằng cách bố trí quân trên thực địa, nhằm “tạo ra cơ sở vật chất không thể phủ định cho việc tham gia quản lý an ninh tại Bắc Cực”, đặc biệt là trong bối cảnh băng tan đang mở ra những tuyến đường hàng hải mới và cơ hội khai thác tài nguyên.
2.
Đảm bảo đòn bẩy thế lực trong một thế giới hậu cực đoan mà theo dự báo của chuyên gia Marsili, “sẽ làm bùng phát cuộc chiến giành giật ảnh hưởng và tài nguyên tại vùng Cực Bắc”.
3.
"Phòng ngừa trước sự khó lường của
Hoa Kỳ" bằng cách phô trương "khả năng hành động độc lập và chuẩn bị nền móng cho kịch bản mà ở đó an ninh châu Âu không còn được bảo đảm bởi cam kết vô điều kiện của Hoa Kỳ".
Ngay cả một lực lượng cấp lữ đoàn của châu Âu cũng ít có khả năng hăm dọa được Washington, bởi Hoa Kỳ vốn "không mấy bận tâm về năng lực tác chiến của lực lượng này", chuyên gia Marsili đánh giá.
Trái lại, hẳn là Washington có thể coi việc triển khai quân là "thách thức có chủ đích và đầy khiêu khích đối với ưu thế của Hoa Kỳ" ngay tại "sân sau chiến lượс" của nước Mỹ. Điều đó sẽ làm gia tăng áp lực của Hoa Kỳ với những "kẻ quá giang miễn phí" (free-riders) từ châu Âu, gây phức tạp cho các cấu trúc chỉ huy hiện tại của
NATO và cuối cùng là bộc lộ "căn bệnh trầm kha bên trong khối liên minh xuyên Đại Tây Dương".
"Đây là tín hiệu rõ ràng cho thấy sự sụp đổ của trật tự thời hậu Chiến tranh Lạnh, khi châu Âu đi theo Hoa Kỳ. Các cường quốc châu Âu giờ đây đang chơi ván cờ địa chính trị của riêng mình, và họ quyết định đi nước cờ đầu tiên trên những cánh đồng băng ở Greenland... Vẻ ngoài “sự thống nhất Đại Tây Dương” đang dần tan biến, để lộ những tính toán tàn nhẫn, vụ lợi vốn luôn ẩn giấu bên dưới", ông Marsili nói.
Sức ép chính trị chứ không phải quân sự
Theo ý kiến của cựu chiến binh và nhà phân tích quân sự Thụy Điển Mikael Valtersson, "hoàn toàn rõ ràng rằng mục tiêu chính của kế hoạch triển khai quân là tạo ra yếu tố răn đe chống lại bất kỳ kế hoạch nào của Hoa Kỳ nhằm sáp nhập Greenland".
"Ngưỡng này về cơ bản mang tính chính trị chứ không phải quân sự, bởi các lực lượng lục quân nhỏ bé của châu Âu chẳng là vấn đề gì đối với quân đội Mỹ, nhưng bất kỳ hành động quân sự nào chống lại các đồng minh châu Âu cũng đồng nghĩa với bản án tử hình với châu Âu và sẽ làm tan vỡ mối liên hệ xuyên Đại Tây Dương lâu năm", ông Valtersson nhấn mạnh.
Nếu điều này xảy ra, bản thân việc triển khai quân sẽ không phải là "bước ngoặt", nhưng nó có thể "củng cố vị thế của những người trong
Lầu Năm Góc vốn phản đối hoạt động chiến sự".
Mặt khác, chuyên gia Valtersson cảnh báo rằng bước đi này "có thể bị coi là thách thức của châu Âu ném ra trước mặt Hoa Kỳ” trong vòng cộng sự thân cận của Tổng thống Trump và có thể gây tác dụng ngược.
"Nếu điều đó xảy ra, hậu quả đối với quan hệ Mỹ-châu Âu sẽ càng nghiêm trọng hơn nữa", quan sát viên cho biết.
Thiếu tá lục quân Đức đã nghỉ hưu Florian Pfaff đồng tình với nhận xét này và nhấn mạnh rằng các kế hoạch triển khai quân của châu Âu “sẽ không khiến Hoa Kỳ hoảng sợ”.
Nhưng “họ sẽ bị khuất phục về mặt chính trị", ông nhấn mạnh. Đối với châu Âu, việc mất Greenland "sẽ là tổn thất lớn về chính trị", làm trầm trọng thêm những rạn nứt trong nội bộ NATO.
Có thể cảm nhận rõ nỗi thất vọng
"Thật khó tin khi chẳng có lệnh trừng phạt nào chống Hoa Kỳ, trong khi biện pháp trừng phạt lại được áp dụng chống nhiều quốc gia khác không tuân thủ luật pháp quốc tế", ông Pfaff nói.
Liệu áp lực mang tính biểu tượng có mang lại hiệu quả?
“Tất nhiên, trong tâm trí các nhà lãnh đạo phương Tây, đây là vấn đề nhằm đối phó với mong muốn thuộc địa hóa Greenland của ông Trump”, Đại tá Jacques Hogard, sĩ quan quân đội và lực lượng đặc nhiệm Pháp, tuyên bố trong cuộc phỏng vấn của Sputnik khi bình luận về kế hoạch triển khai quân.
“Những diễn biến ngoại giao và chính trị này khó có thể mang lại kết quả”, ông Hogard nói, so sánh sự “bạc nhược” của người châu Âu với quyết tâm rõ rệt của Washington trong vấn đề này.
“Cá nhân tôi có rất nhiều câu hỏi về cái gọi là chiến lược của các nhà lãnh đạo Anh, Đức và Pháp”, ông Hogard nói, đồng thời mô tả hành vi tập thể của họ là “hình thức khoa tay múa chân, ban đầu là bằng lời nói và sau đó có lẽ là mang tính biểu tượng”.
"Thái độ quân sự hóa quá mức này, dù cuối cùng có không đáng kể đến đâu, cũng phơi bày những rạn nứt sâu sắc bên trong NATO, tổ chức mà sự tồn tại của nó, cũng giống như EU, dường như đang ngày càng bị đe dọa", vị sĩ quan nói.
Đức và Anh muốn "cho thấy rằng, ít nhất là trong phạm vi biên giới châu Âu, họ vẫn có khả năng kiểm soát an ninh và quốc phòng… Mục tiêu của họ là “có thứ gì đó" để đàm phán với người Mỹ và tránh những hậu quả khó chịu khi bị Hoa Kỳ gạt sang một bên", nhà phân tích Paolo Raffone tại Brussels khẳng định.
"Đây chính là mục tiêu thực sự của cuộc thảo luận về "hiện diện quân sự của châu Âu tại Greenland", Giám đốc Quỹ CIPI tuyên bố với Sputnik, - "đó chỉ là tuyên ngôn về ý định".
Nhưng chuyên gia Raffone không nghĩ rằng Washington sẽ chú ý nhiều đến kế hoạch của người châu Âu.
"Tổng thống Hoa Kỳ và Lầu Năm Góc coi những tuyên bố của châu Âu chỉ là sự phiền nhiễu không cần thiết", ông nói.