Chuyên gia: Xây dựng hiệp ước mới thay thế Hiệp ước New START có thể mất vài năm
16:35 06.02.2026 (Đã cập nhật: 17:11 06.02.2026)
Đăng ký
Theo ông Andrey Kortunov, chuyên gia tại Câu lạc bộ Thảo luận Quốc tế Valdai, phát biểu với Sputnik, để xây dựng hiệp ước vũ khí chiến lược toàn diện mới để thay thế Hiệp ước New START có thể mất vài năm.
Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đề xuất xây dựng thỏa thuận vũ khí chiến lược mới, được cải tiến với Nga thay vì gia hạn Hiệp ước New START. Sau đó, người phát ngôn Nhà Trắng Carolyn Levitt tuyên bố rằng Washington sẽ thảo luận với Moskva về ý tưởng xây dựng một hiệp ước vũ khí hạt nhân mới để thay thế Hiệp ước New START.
"Thông thường, những thỏa thuận như vậy mất rất nhiều thời gian để chuẩn bị, đôi khi vài năm để chuẩn bị một văn bản hoàn chỉnh. Những hiệp ước như vậy đòi hỏi một quy trình dài, chi tiết hóa tất cả các chi tiết. Điều này thậm chí còn khó khăn hơn bây giờ, vì kinh nghiệm của quá trình đàm phán đã bị mất đi - nghĩa là, các chuyên gia đã tham gia vào đó đã rời đi. Do đó, khó có thể kỳ vọng bất kỳ bước đột phá nào trong tương lai gần. Năm năm có lẽ là quá lâu, nhưng nó có thể mất một thời gian dài," ông Kortunov nói.
Theo ông, kiểm soát vũ khí chiến lược không phải là ưu tiên hàng đầu của Trump. Tuy nhiên, chuyên gia này lưu ý rằng điều quan trọng là người Mỹ phải sẵn sàng đối thoại về vấn đề này.
"Hãy hy vọng rằng sẽ có kết quả tốt và một số hình thức liên lạc về vấn đề này sẽ bắt đầu. Có lẽ đó sẽ không phải là hiệp ước hoàn chỉnh, mà là một thỏa thuận dưới hình thức các tuyên bố song song về ý định, có tính đến các chương trình hiện đại hóa mà Moskva và Washington hiện đang thực hiện. Trong trường hợp đó, mọi việc có thể diễn ra nhanh hơn. Nhưng chúng ta cũng cần hiểu rõ các thông số chính trong thỏa thuận này sẽ là gì," Kortunov nói thêm.
© Sputnik
Tình hình đã thay đổi đáng kể kể từ khi Hiệp ước New START được soạn thảo, và việc soạn thảo một văn kiện mới là một nhiệm vụ đầy thách thức. Về cơ bản, nó sẽ đòi hỏi phải xem xét lại nhiều thông số kiểm soát vũ khí sẽ vẫn có hiệu lực trong nhiều thập kỷ tới, chuyên gia này cho biết.
“Người Mỹ theo truyền thống muốn mở rộng kiểm soát vũ khí để bao gồm tất cả các hệ thống hạt nhân, chiến lược và chiến thuật. Về phía Nga, các ưu tiên được đặt ra khác nhau. Thứ hai, tất cả những điều này sẽ liên quan như thế nào đến nỗ lực của các bên trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa, khi mà không có Hiệp ước ABM? Có những câu hỏi liên quan đến việc xác minh; chúng ta cần xem xét các cơ chế và thủ tục mới có tính đến những thay đổi công nghệ. Chúng ta cũng không nên quên tiềm năng hạt nhân của các quốc gia khác,” ông nhấn mạnh.
Ngày hết hạn Hiệp ước New START
Hiệp ước New START về Giảm vũ khí tấn công chiến lược (New START) đã hết hạn vào thứ Năm. Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng sau khi hiệp ước hết hạn, Nga sẵn sàng tiếp tục tuân thủ các hạn chế được quy định trong văn kiện này trong một năm. Ông giải thích rằng các bước tuân thủ các hạn chế của New START sẽ có hiệu quả nếu Hoa Kỳ đáp lại. Theo một số báo cáo truyền thông, Tổng thống Mỹ gọi đề xuất New START của nhà lãnh đạo Nga là một ý tưởng hay.
