https://kevesko.vn/20260206/my-lai-danh-thue-hang-viet-nam-41154388.html
Mỹ lại đánh thuế hàng Việt Nam
Mỹ lại đánh thuế hàng Việt Nam
Sputnik Việt Nam
Hoa Kỳ áp thuế chống trợ cấp sơ bộ đối với một số sản phẩm gỗ của Việt Nam. Phía Mỹ đã nêu tên gần 100 doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam bị cáo buộc bán phá giá... 06.02.2026, Sputnik Việt Nam
2026-02-06T18:59+0700
2026-02-06T18:59+0700
2026-02-06T18:59+0700
việt nam
thông tin
kinh tế
hoa kỳ
thuế
thương mại
trung quốc
gỗ
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/02/06/41154648_0:267:2560:1707_1920x0_80_0_0_fc7a4b0d6e93b8e6915bf03ff93617dc.jpg
Theo công bố sơ bộ, mức thuế chống trợ cấp sơ bộ của các doanh nghiệp Việt Nam thấp hơn của các doanh nghiệp Trung Quốc (81,34%) và Indonesia (2,4% - 128,66%) cùng bị điều tra.Mỹ áp thuế chống trợ cấp sơ bộ đối với một số sản phẩm gỗ của Việt NamCục Phòng vệ thương mại, Bộ Công Thương cho biết vừa nhận được thông tin về việc Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) ban hành kết luận sơ bộ trong vụ điều tra chống trợ cấp đối với sản phẩm gỗ dán và gỗ trang trí nhập khẩu từ Việt Nam.Trước đó, nguyên đơn là Hiệp hội thương mại công bằng với gỗ dán cứng Hoa Kỳ đã nộp đơn đề nghị DOC điều tra các sản phẩm gỗ dán cứng và gỗ trang trí, chủ yếu thuộc nhóm mã HS 4412 và 9403, có xuất xứ từ Trung Quốc, Indonesia và Việt Nam.Cả ba quốc gia này đều bị điều tra đồng thời theo hai biện pháp là chống bán phá giá và chống trợ cấp.Theo số liệu do nguyên đơn viện dẫn từ Ủy ban thương mại quốc tế Hoa Kỳ (ITC), trong giai đoạn 2022-2024, kim ngạch xuất khẩu các sản phẩm bị điều tra của Việt Nam sang Hoa Kỳ lần lượt đạt khoảng 401 triệu USD, 186 triệu USD và 244 triệu USD. Việt Nam đứng thứ hai trong ba nước bị điều tra, sau Indonesia.Nguyên đơn cáo buộc các doanh nghiệp xuất khẩu của Việt Nam vừa bán phá giá vừa được hưởng trợ cấp, đồng thời nêu tên gần 100 công ty liên quan trong đơn kiện.Ngày 11/6/2025, DOC chính thức khởi xướng điều tra vụ việc. Sau khi khởi xướng, DOC đã ban hành Bản câu hỏi về Lượng và Giá trị gửi tới các nhà xuất khẩu và nhà sản xuất của Việt Nam nhằm thu thập thông tin phục vụ việc lựa chọn bị đơn bắt buộc.Trên cơ sở thông tin thu thập được, DOC đã lựa chọn hai doanh nghiệp của Việt Nam làm bị đơn bắt buộc. Kết quả điều tra đối với hai bị đơn này sẽ là căn cứ để DOC xác định mức thuế chống trợ cấp áp dụng cho các doanh nghiệp còn lại của Việt Nam.Gỗ Việt chịu thuế thấp hơn Trung QuốcTrong vụ việc, DOC tiến hành điều tra tổng cộng 29 chương trình và chính sách của Chính phủ Việt Nam, bao gồm các nhóm chương trình ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp, chương trình tài trợ, các khoản cho vay ưu đãi, ưu đãi miễn và hoàn thuế nhập khẩu, ưu đãi về đất đai, cũng như việc mua nguyên liệu đầu vào với giá thấp hơn giá thông thường.Trong quá trình điều tra, DOC đã ban hành Bản câu hỏi điều tra ban đầu và nhiều Bản câu hỏi điều tra bổ sung đối với Chính phủ Việt Nam và hai doanh nghiệp bị đơn bắt buộc.Theo kết luận sơ bộ, DOC xác định 3 trong tổng số 29 chương trình bị điều tra là các chương trình trợ cấp, thuộc ba nhóm gồm cho vay ưu đãi đối với các nhà xuất khẩu từ các ngân hàng thương mại nhà nước, chương trình tài trợ khuyến công và việc mua nguyên liệu đầu vào với giá thấp hơn mức thông thường.Đối với một số chương trình bị cáo buộc bổ sung, DOC cho biết sẽ tiếp tục xem xét và dự kiến đưa ra kết luận trong các bản ghi nhớ sau khi công bố kết luận sơ bộ.Theo kết luận sơ bộ vừa được ban hành, mức thuế chống trợ cấp sơ bộ áp dụng đối với các doanh nghiệp bị đơn bắt buộc của Việt Nam dao động từ 4,37% đến 26,75%. Đối với các doanh nghiệp Việt Nam còn lại, mức thuế chống trợ cấp sơ bộ được xác định là 15,56%.Cục Phòng vệ thương mại cho biết, mức thuế chống trợ cấp sơ bộ áp dụng cho doanh nghiệp Việt Nam thấp hơn đáng kể so với mức áp dụng cho doanh nghiệp Trung Quốc là 81,34% và doanh nghiệp Indonesia trong khoảng từ 2,4% đến 128,66% trong cùng vụ điều tra.Trong quá trình xem xét, nguyên đơn cũng cáo buộc rằng lượng nhập khẩu sản phẩm gỗ dán cứng và gỗ trang trí từ Việt Nam đã tăng mạnh trong một khoảng thời gian ngắn sau khi đơn kiện được nộp, đồng thời cung cấp dữ liệu nhập khẩu theo tháng để so sánh giai đoạn cơ sở từ tháng 3 đến tháng 5/2025 với giai đoạn từ tháng 6 đến tháng 8/2025.DOC đã tiến hành so sánh giai đoạn trước khi đơn kiện được nộp, từ tháng 12/2024 đến tháng 5/2025, với giai đoạn sau khi đơn kiện được nộp, từ tháng 6 đến tháng 11/2025. Trên cơ sở tính toán, DOC kết luận không có sự gia tăng nhập khẩu ồ ạt trong giai đoạn so sánh, do đó không áp dụng biện pháp đánh thuế hồi tố.Theo quy trình điều tra, sau khi ban hành kết luận sơ bộ, DOC vẫn có thể tiếp tục gửi các Bản câu hỏi điều tra bổ sung hoặc mở rộng điều tra đối với các cáo buộc trợ cấp mới. Đồng thời, DOC sẽ tiến hành thẩm tra tại chỗ đối với các doanh nghiệp liên quan và Chính phủ Việt Nam nhằm xác minh các thông tin đã cung cấp.Bên cạnh đó, DOC cho phép các bên tham gia vụ việc nộp ý kiến bình luận và phản biện đối với các thông tin trong hồ sơ. Thời hạn nộp bình luận là trong vòng 7 ngày kể từ ngày DOC ban hành báo cáo thẩm tra cuối cùng, và thời hạn nộp phản biện là 5 ngày sau đó.Sau giai đoạn này, DOC có thể tổ chức một phiên điều trần nếu có yêu cầu từ các bên trong vòng 30 ngày kể từ ngày công bố kết luận sơ bộ, trước khi ban hành kết luận cuối cùng.Dự kiến, DOC sẽ ban hành kết luận cuối cùng về vụ điều tra trợ cấp vào tháng 5/2026, trong đó có thể xem xét việc gia hạn thời gian theo quy định.Để hướng tới kết quả tích cực trong kết luận cuối cùng, Cục Phòng vệ thương mại khuyến nghị các doanh nghiệp liên quan theo dõi sát diễn biến vụ việc và tiếp tục hợp tác đầy đủ với DOC.Đồng thời, các doanh nghiệp cần phối hợp chặt chẽ với Cục trong các giai đoạn tiếp theo, đặc biệt khi DOC ban hành các Bản câu hỏi điều tra bổ sung, xem xét các cáo buộc trợ cấp mới hoặc tiến hành thẩm tra tại chỗ.
https://kevesko.vn/20260121/thue-quan-my-asean-va-tam-nhin-kinh-te-doi-ngoai-cua-viet-nam-40833042.html
https://kevesko.vn/20251129/xuat-khau-thuy-san-viet-nam-sang-my-ngam-don-thue-doi-ung-39832673.html
trung quốc
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/02/06/41154648_137:0:2413:1707_1920x0_80_0_0_420f3b2a23b99e1e2c07fcdbf59cbe12.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, thông tin, kinh tế, hoa kỳ, thuế, thương mại, trung quốc, gỗ
việt nam, thông tin, kinh tế, hoa kỳ, thuế, thương mại, trung quốc, gỗ
Mỹ lại đánh thuế hàng Việt Nam
Hoa Kỳ áp thuế chống trợ cấp sơ bộ đối với một số sản phẩm gỗ của Việt Nam. Phía Mỹ đã nêu tên gần 100 doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam bị cáo buộc bán phá giá và được trợ cấp.
Theo công bố sơ bộ, mức thuế chống trợ cấp sơ bộ của các doanh nghiệp Việt Nam thấp hơn của các doanh nghiệp Trung Quốc (81,34%) và Indonesia (2,4% - 128,66%) cùng bị điều tra.
Mỹ áp thuế chống trợ cấp sơ bộ đối với một số sản phẩm gỗ của Việt Nam
Cục Phòng vệ thương mại,
Bộ Công Thương cho biết vừa nhận được thông tin về việc Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) ban hành kết luận sơ bộ trong vụ điều tra chống trợ cấp đối với sản phẩm gỗ dán và gỗ trang trí nhập khẩu từ Việt Nam.
Trước đó, nguyên đơn là Hiệp hội thương mại công bằng với gỗ dán cứng Hoa Kỳ đã nộp đơn đề nghị DOC điều tra các
sản phẩm gỗ dán cứng và gỗ trang trí, chủ yếu thuộc nhóm mã HS 4412 và 9403, có xuất xứ từ Trung Quốc, Indonesia và Việt Nam.
Cả ba quốc gia này đều bị điều tra đồng thời theo hai biện pháp là chống bán phá giá và chống trợ cấp.
Theo số liệu do nguyên đơn viện dẫn từ Ủy ban thương mại quốc tế Hoa Kỳ (ITC), trong giai đoạn 2022-2024, kim ngạch xuất khẩu các sản phẩm bị điều tra của Việt Nam sang Hoa Kỳ lần lượt đạt khoảng 401 triệu USD, 186 triệu USD và 244 triệu USD. Việt Nam đứng thứ hai trong ba nước bị điều tra, sau Indonesia.
Nguyên đơn cáo buộc các doanh nghiệp xuất khẩu của Việt Nam vừa bán phá giá vừa được hưởng trợ cấp, đồng thời nêu tên gần 100 công ty liên quan trong đơn kiện.
Ngày 11/6/2025, DOC chính thức khởi xướng điều tra vụ việc. Sau khi khởi xướng, DOC đã ban hành Bản câu hỏi về Lượng và Giá trị gửi tới các nhà xuất khẩu và nhà sản xuất của Việt Nam nhằm thu thập thông tin phục vụ việc lựa chọn bị đơn bắt buộc.
Trên cơ sở thông tin thu thập được, DOC đã lựa chọn hai doanh nghiệp của Việt Nam làm bị đơn bắt buộc. Kết quả điều tra đối với hai bị đơn này sẽ là căn cứ để DOC xác định mức thuế chống trợ cấp áp dụng cho các doanh nghiệp còn lại của Việt Nam.
Gỗ Việt chịu thuế thấp hơn Trung Quốc
Trong vụ việc, DOC tiến hành điều tra tổng cộng 29 chương trình và chính sách của Chính phủ Việt Nam, bao gồm các nhóm chương trình ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp, chương trình tài trợ, các khoản cho vay ưu đãi, ưu đãi miễn và hoàn thuế
nhập khẩu, ưu đãi về đất đai, cũng như việc mua nguyên liệu đầu vào với giá thấp hơn giá thông thường.
Trong quá trình điều tra, DOC đã ban hành Bản câu hỏi điều tra ban đầu và nhiều Bản câu hỏi điều tra bổ sung đối với Chính phủ Việt Nam và hai doanh nghiệp bị đơn bắt buộc.
Theo kết luận sơ bộ, DOC xác định 3 trong tổng số 29 chương trình bị điều tra là các chương trình trợ cấp, thuộc ba nhóm gồm cho vay ưu đãi đối với các nhà xuất khẩu từ các ngân hàng thương mại nhà nước, chương trình tài trợ khuyến công và việc mua nguyên liệu đầu vào với giá thấp hơn mức thông thường.
Đối với một số chương trình bị cáo buộc bổ sung, DOC cho biết sẽ tiếp tục xem xét và dự kiến đưa ra kết luận trong các bản ghi nhớ sau khi công bố kết luận sơ bộ.
Theo kết luận sơ bộ vừa được ban hành, mức thuế chống trợ cấp sơ bộ áp dụng đối với các doanh nghiệp bị đơn bắt buộc của Việt Nam dao động từ 4,37% đến 26,75%. Đối với các doanh nghiệp Việt Nam còn lại, mức thuế chống trợ cấp sơ bộ được xác định là 15,56%.

29 Tháng Mười Một 2025, 21:02
Cục Phòng vệ thương mại cho biết, mức thuế chống trợ cấp sơ bộ áp dụng cho doanh nghiệp Việt Nam thấp hơn đáng kể so với mức áp dụng cho doanh nghiệp Trung Quốc là 81,34% và doanh nghiệp Indonesia trong khoảng từ 2,4% đến 128,66% trong cùng vụ điều tra.
Trong quá trình xem xét, nguyên đơn cũng cáo buộc rằng lượng nhập khẩu sản phẩm gỗ dán cứng và gỗ trang trí từ Việt Nam đã tăng mạnh trong một khoảng thời gian ngắn sau khi đơn kiện được nộp, đồng thời cung cấp dữ liệu nhập khẩu theo tháng để so sánh giai đoạn cơ sở từ tháng 3 đến tháng 5/2025 với giai đoạn từ tháng 6 đến tháng 8/2025.
DOC đã tiến hành so sánh giai đoạn trước khi đơn kiện được nộp, từ tháng 12/2024 đến tháng 5/2025, với giai đoạn sau khi đơn kiện được nộp, từ tháng 6 đến tháng 11/2025. Trên cơ sở tính toán, DOC kết luận không có sự gia tăng nhập khẩu ồ ạt trong giai đoạn so sánh, do đó không áp dụng biện pháp đánh thuế hồi tố.
Theo quy trình điều tra, sau khi ban hành kết luận sơ bộ, DOC vẫn có thể tiếp tục gửi các Bản câu hỏi điều tra bổ sung hoặc mở rộng điều tra đối với các cáo buộc trợ cấp mới. Đồng thời, DOC sẽ tiến hành thẩm tra tại chỗ đối với các doanh nghiệp liên quan và
Chính phủ Việt Nam nhằm xác minh các thông tin đã cung cấp.
Bên cạnh đó, DOC cho phép các bên tham gia vụ việc nộp ý kiến bình luận và phản biện đối với các thông tin trong hồ sơ. Thời hạn nộp bình luận là trong vòng 7 ngày kể từ ngày DOC ban hành báo cáo thẩm tra cuối cùng, và thời hạn nộp phản biện là 5 ngày sau đó.
Sau giai đoạn này, DOC có thể tổ chức một phiên điều trần nếu có yêu cầu từ các bên trong vòng 30 ngày kể từ ngày công bố kết luận sơ bộ, trước khi ban hành kết luận cuối cùng.
Dự kiến, DOC sẽ ban hành kết luận cuối cùng về vụ điều tra trợ cấp vào tháng 5/2026, trong đó có thể xem xét việc gia hạn thời gian theo quy định.
Để hướng tới kết quả tích cực trong kết luận cuối cùng, Cục Phòng vệ thương mại khuyến nghị các doanh nghiệp liên quan theo dõi sát diễn biến vụ việc và tiếp tục hợp tác đầy đủ với DOC.
Đồng thời, các doanh nghiệp cần phối hợp chặt chẽ với Cục trong các giai đoạn tiếp theo, đặc biệt khi DOC ban hành các Bản câu hỏi điều tra bổ sung, xem xét các cáo buộc trợ cấp mới hoặc tiến hành thẩm tra tại chỗ.