https://kevesko.vn/20260303/chuyen-gia-quan-su-nhan-dinh-ve-cuoc-xung-dot-tai-iran-the-gioi-dang-truot-ve-luat-rung-41547901.html
Chuyên gia quân sự nhận định về cuộc xung đột tại Iran: Thế giới đang trượt về “luật rừng”
Chuyên gia quân sự nhận định về cuộc xung đột tại Iran: Thế giới đang trượt về “luật rừng”
Sputnik Việt Nam
Trong cuộc trao đổi với hãng tin Sputnik, Thiếu tướng Samir Ragab, chuyên gia quân sự và chiến lược người Ai Cập, đã bình luận về sự bất lực của các căn cứ Mỹ... 03.03.2026, Sputnik Việt Nam
2026-03-03T08:18+0700
2026-03-03T08:18+0700
2026-03-03T15:09+0700
thế giới
iran
israel
hoa kỳ
trung đông
xung đột mỹ-iran
leo thang căng thẳng giữa israel và iran
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
liên hợp quốc
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/03/03/41548086_0:2:3208:1807_1920x0_80_0_0_f7ac613072158f355adccb7b098090d0.jpg
Theo ông Ragab, thế giới đang trải qua một bước ngoặt mang tính lịch sử đối với trật tự quốc tế. Những gì đang diễn ra hiện nay không chỉ là các chiến dịch quân sự nhất thời, mà là một thách thức trực diện đối với toàn bộ cấu trúc luật pháp quốc tế được thiết lập sau Thế chiến II.Ông Ragab nhấn mạnh rằng tình hình hiện nay cho thấy sự quay trở lại logic “sức mạnh tạo ra lẽ phải” – nguyên tắc mà Liên Hợp Quốc đã cố gắng loại bỏ vào năm 1945 nhằm ngăn chặn các cuộc đại chiến toàn cầu.Theo vị chuyên gia này, Điều 2 của Hiến chương Liên Hợp Quốc quy định rõ ràng việc cấm sử dụng vũ lực chống lại toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào. Theo ông Ragab, điều đáng lo ngại là Washington hiện thậm chí không còn cố gắng “ngụy biện pháp lý” cho các hành động của mình như từng làm trong cuộc chiến Iraq. Trái lại, Mỹ và Thủ tướng Israel Netanyahu công khai tuyên bố mong muốn thay đổi chế độ tại Iran mà không đưa ra bất kỳ cơ sở đạo lý hay pháp lý nào, khiến luật pháp quốc tế trở nên “vô nghĩa” trước các cường quốc.Ông cho rằng thế giới đang chứng kiến sự tháo dỡ những rào cản cuối cùng đối với tình trạng hỗn loạn quốc tế, nơi việc sử dụng vũ lực trở thành công cụ phục vụ lợi ích bất hợp pháp.Chuyên gia này nhấn mạnh: Liên Hợp Quốc được thành lập nhằm ngăn chặn việc các cường quốc đơn phương quyết định tấn công quốc gia khác. Hội đồng Bảo an là cơ quan duy nhất có thẩm quyền hợp pháp để cho phép sử dụng vũ lực. Thiếu vắng sự ủy quyền đó đồng nghĩa với việc quay trở lại “luật rừng”, nơi bất kỳ chế độ nào cũng có thể bị lật đổ chỉ bằng cách cáo buộc rằng họ gây ra mối đe dọa.Ông Ragab cũng chỉ ra tiêu chuẩn kép trong chính sách quốc tế: “Tại sao chương trình hạt nhân của Iran trở thành mục tiêu, trong khi các quốc gia khác trong ‘câu lạc bộ hạt nhân’ lại không bị nhắc tới?”Theo ông, chính sách làm suy yếu các tổ chức quốc tế của Washington đang làm xói mòn niềm tin vào trật tự toàn cầu. Điều này có thể buộc các quốc gia nhỏ và yếu phải tìm kiếm liên minh mới hoặc phát triển vũ khí hạt nhân để tự vệ – một xu hướng có thể đẩy thế giới tiến gần hơn tới nguy cơ Thế chiến III.Đối với các nước Vùng Vịnh, ông Ragab cho rằng họ đang đứng trước câu hỏi khó về hiệu quả thực sự của sự hiện diện quân sự Mỹ. Thực tế cho thấy các liên minh truyền thống không bảo đảm được an ninh trong những thời điểm khủng hoảng, thậm chí còn khiến khu vực bị cuốn sâu hơn vào các xung đột.Tuy nhiên, ông Ragab thừa nhận rằng việc từ bỏ hoàn toàn “ô bảo hộ Mỹ” là điều không khả thi trong ngắn hạn, do các nước đã đầu tư hàng tỷ USD vào hệ thống vũ khí, phụ tùng và huấn luyện theo tiêu chuẩn Mỹ. Dù vậy, ông cho rằng cần xây dựng các hệ thống phòng thủ bổ sung thông qua hợp tác với những cường quốc khác, từng bước hình thành nền tảng an ninh đa dạng và độc lập hơn.Ông Ragab cũng đề xuất xây dựng học thuyết tác chiến độc lập và mô hình quân sự “lai”, tương tự như Ai Cập - Đó là sự kết hợp giữa công nghệ và chiến thuật phương Đông, phương Tây và nội địa – nhằm bảo đảm an ninh quốc gia một cách linh hoạt và tự chủ.Theo ông Ragab, Washington hiện đang theo đuổi một phiên bản toàn cầu của “Học thuyết Monroe”, tự cho mình quyền tái cấu trúc hệ thống chính trị ở bất kỳ nơi nào bị coi là đi ngược lợi ích Mỹ, đặc biệt là các quốc gia có quan hệ với đối thủ của Washington như Iran, Cuba hay Venezuela.Cuối cùng, ông Ragab nhấn mạnh các căn cứ quân sự Mỹ tại khu vực tồn tại chủ yếu nhằm phục vụ lợi ích chiến lược của Washington, chứ không phải để bảo vệ các quốc gia sở tại.
https://kevesko.vn/20260302/cac-cuoc-tan-cong-cua-my-va-israel-vao-iran-moi-dieu-can-biet-41536558.html
https://kevesko.vn/20260302/bng-iran-viec-sat-hai-ong-khamenei-se-mo-chiec-hop-pandora-41528503.html
iran
israel
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
thế giới, iran, israel, hoa kỳ, trung đông, xung đột mỹ-iran, leo thang căng thẳng giữa israel và iran, quan điểm-ý kiến, chuyên gia, liên hợp quốc, xung đột quân sự, căn cứ quân sự mỹ
thế giới, iran, israel, hoa kỳ, trung đông, xung đột mỹ-iran, leo thang căng thẳng giữa israel và iran, quan điểm-ý kiến, chuyên gia, liên hợp quốc, xung đột quân sự, căn cứ quân sự mỹ
Chuyên gia quân sự nhận định về cuộc xung đột tại Iran: Thế giới đang trượt về “luật rừng”
08:18 03.03.2026 (Đã cập nhật: 15:09 03.03.2026) Trong cuộc trao đổi với hãng tin Sputnik, Thiếu tướng Samir Ragab, chuyên gia quân sự và chiến lược người Ai Cập, đã bình luận về sự bất lực của các căn cứ Mỹ trong việc bảo vệ các quốc gia sở tại, cũng như tính phi pháp của cuộc chiến chống Iran.
Theo ông Ragab, thế giới đang trải qua một bước ngoặt mang tính lịch sử đối với trật tự quốc tế. Những gì đang diễn ra hiện nay không chỉ là các chiến dịch quân sự nhất thời, mà là một thách thức trực diện đối với toàn bộ cấu trúc luật pháp quốc tế được thiết lập sau Thế chiến II.
Ông Ragab nhấn mạnh rằng tình hình hiện nay cho thấy sự quay trở lại logic “sức mạnh tạo ra lẽ phải” – nguyên tắc mà Liên Hợp Quốc đã cố gắng loại bỏ vào năm 1945 nhằm ngăn chặn các cuộc đại chiến toàn cầu.
Theo vị chuyên gia này, Điều 2 của Hiến chương Liên Hợp Quốc quy định rõ ràng việc cấm sử dụng vũ lực chống lại toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào. Theo ông Ragab, điều đáng lo ngại là Washington hiện thậm chí không còn cố gắng “ngụy biện pháp lý” cho các hành động của mình như từng làm trong cuộc chiến Iraq. Trái lại, Mỹ và
Thủ tướng Israel Netanyahu công khai tuyên bố mong muốn thay đổi chế độ tại Iran mà không đưa ra bất kỳ cơ sở đạo lý hay pháp lý nào, khiến luật pháp quốc tế trở nên “vô nghĩa” trước các cường quốc.
“Những hệ quả sẽ mang tính thảm họa. Nếu thế giới chấp nhận việc Mỹ tấn công Iran và thay đổi chế độ mà không có ủy quyền của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, thì điều gì sẽ ngăn cản các cường quốc khác hành động tương tự trong tương lai?” - ông Ragab đặt vấn đề.
Ông cho rằng thế giới đang chứng kiến sự tháo dỡ những rào cản cuối cùng đối với tình trạng hỗn loạn quốc tế, nơi việc sử dụng vũ lực trở thành công cụ phục vụ lợi ích bất hợp pháp.
Chuyên gia này nhấn mạnh:
Liên Hợp Quốc được thành lập nhằm ngăn chặn việc các cường quốc đơn phương quyết định tấn công quốc gia khác. Hội đồng Bảo an là cơ quan duy nhất có thẩm quyền hợp pháp để cho phép sử dụng vũ lực. Thiếu vắng sự ủy quyền đó đồng nghĩa với việc quay trở lại “luật rừng”, nơi bất kỳ chế độ nào cũng có thể bị lật đổ chỉ bằng cách cáo buộc rằng họ gây ra mối đe dọa.
Ông Ragab cũng chỉ ra tiêu chuẩn kép trong chính sách quốc tế: “Tại sao chương trình hạt nhân của Iran trở thành mục tiêu, trong khi các quốc gia khác trong ‘câu lạc bộ hạt nhân’ lại không bị nhắc tới?”
Theo ông, chính sách làm suy yếu các tổ chức quốc tế của Washington đang làm xói mòn niềm tin vào trật tự toàn cầu. Điều này có thể buộc các quốc gia nhỏ và yếu phải tìm kiếm liên minh mới hoặc phát triển vũ khí hạt nhân để tự vệ – một xu hướng có thể đẩy thế giới tiến gần hơn
tới nguy cơ Thế chiến III.
Đối với các nước Vùng Vịnh, ông Ragab cho rằng họ đang đứng trước câu hỏi khó về hiệu quả thực sự của sự hiện diện quân sự Mỹ. Thực tế cho thấy các liên minh truyền thống không bảo đảm được an ninh trong những thời điểm khủng hoảng, thậm chí còn khiến khu vực bị cuốn sâu hơn vào các xung đột.
Tuy nhiên, ông Ragab thừa nhận rằng việc từ bỏ hoàn toàn “ô bảo hộ Mỹ” là điều không khả thi trong ngắn hạn, do các nước đã đầu tư hàng tỷ USD vào hệ thống vũ khí, phụ tùng và huấn luyện theo tiêu chuẩn Mỹ. Dù vậy, ông cho rằng cần xây dựng các hệ thống phòng thủ bổ sung thông qua hợp tác với những cường quốc khác, từng bước hình thành nền tảng an ninh đa dạng và độc lập hơn.
Ông Ragab cũng đề xuất xây dựng học thuyết tác chiến độc lập và mô hình quân sự “lai”, tương tự như Ai Cập - Đó là sự kết hợp giữa công nghệ và chiến thuật phương Đông, phương Tây và nội địa – nhằm bảo đảm an ninh quốc gia một cách linh hoạt và tự chủ.
Theo ông Ragab, Washington hiện đang theo đuổi một phiên bản toàn cầu của “Học thuyết Monroe”, tự cho mình quyền tái cấu trúc hệ thống chính trị ở bất kỳ nơi nào bị coi là đi ngược lợi ích Mỹ, đặc biệt là các quốc gia có quan hệ với đối thủ của Washington
như Iran, Cuba hay Venezuela.
Cuối cùng, ông Ragab nhấn mạnh các căn cứ quân sự Mỹ tại khu vực tồn tại chủ yếu nhằm phục vụ lợi ích chiến lược của Washington, chứ không phải để bảo vệ các quốc gia sở tại.
