https://kevesko.vn/20260319/vu-mr-pips-lo-chi-tiet-chi-100000-usd-de-chay-giam-dinh-tam-than-41802095.html
Vụ Mr Pips: Lộ chi tiết chi 100.000 USD để “chạy” giám định tâm thần
Vụ Mr Pips: Lộ chi tiết chi 100.000 USD để “chạy” giám định tâm thần
Sputnik Việt Nam
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Phó Đức Nam về các tội lừa đảo và rửa tiền, đồng thời làm rõ nhiều tình... 19.03.2026, Sputnik Việt Nam
2026-03-19T12:10+0700
2026-03-19T12:10+0700
2026-03-19T13:50+0700
việt nam
thông tin
lừa đảo
tội phạm
pháp luật
bắt giữ
bị bắt
tiền ảo
bộ công an việt nam
chạy bệnh án tâm thần
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/03/0a/10196605_0:0:2000:1125_1920x0_80_0_0_2126da516596eee4cc524662a2229fd2.jpg
Theo kết luận điều tra, Phó Đức Nam (Mr Pips) bị đề nghị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền. Trong vụ án, cơ quan điều tra cũng làm rõ hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Đăng Quang (46 tuổi, trú tại Ninh Bình).Tài liệu điều tra cho thấy, ngày 30/10/2024, sau khi Nam bị Công an TP Hà Nội bắt giữ, ông Phó Đức Thắng (bố Nam) đã nhờ cháu họ là Phó Đức Tuấn tìm luật sư bào chữa và tìm mối quan hệ để xin cho Nam đi giám định tâm thần, chữa bệnh.Hai ngày sau, ông Thắng thuê phòng khách sạn tại quận Cầu Giấy để gặp Tuấn và một luật sư. Tối cùng ngày, Tuấn sắp xếp cho ông Thắng gặp Nguyễn Đăng Quang. Tại buổi ăn, ông Thắng nêu mong muốn “chạy” giám định tâm thần cho con, Quang nhận có thể giúp và cung cấp số điện thoại liên lạc. Sau đó, ông Thắng thống nhất chuyển 7 tỷ đồng cho Tuấn giữ để phục vụ việc thăm nuôi, tiếp tế và khắc phục hậu quả.Ngày hôm sau, ông Thắng cùng Tuấn rút tiền từ ngân hàng và chuyển vào tài khoản đứng tên bà Trần Thị Minh Lộc (mẹ vợ Tuấn, trú tại Hà Tĩnh). Trước đó, Tuấn đã xin thông tin tài khoản của bà Lộc nhưng không nêu rõ mục đích.Ngày 6/11/2024, tại nhà Tuấn ở Hà Tĩnh, ông Thắng cho biết cơ quan điều tra đã thu hồi toàn bộ tài sản liên quan hành vi phạm tội của Nam, trong đó có một phần số tiền 7 tỷ đồng. Tuấn hướng dẫn ông Thắng viết giấy vay 10 tỷ đồng của bà Lộc và dặn nếu bị hỏi thì khai là tiền vay nhằm che giấu nguồn gốc, tránh bị thu giữ.Sau khi được Tuấn giới thiệu, ông Thắng nhờ Quang tìm mối quan hệ để xin giám định tâm thần cho Nam. Quang yêu cầu chuẩn bị khoảng 100.000 USD (tương đương hơn 2,5 tỷ đồng) để “quan hệ”. Ngày 6/11/2024, Tuấn liên hệ nhờ Phó Đức Anh chuyển tiền cho Quang. Quang tiếp tục nhờ em gái là Nguyễn Thị Thùy Dương (Trưởng phòng giao dịch một ngân hàng) nhận tiền.Ngày 7/11/2024, Dương xác nhận đã nhận hơn 2,57 tỷ đồng từ Đức Anh. Sau đó, theo chỉ đạo của Quang, Dương chuyển 1,3 tỷ đồng vào tài khoản của Nguyễn Đăng Thao (người làm nghề đổi tiền), phần còn lại chuyển vào tài khoản của Quang.Sau khi nhận tiền, Quang thực hiện 2 giao dịch, mỗi giao dịch 499 triệu đồng vào tài khoản tại Công ty CP Chứng khoán FPTS để trả nợ, số còn lại sử dụng cho mục đích cá nhân.Cùng ngày, Thao đổi 1,3 tỷ đồng thành tiền mới và giao cho Nguyễn Thế Quang (lái xe của bà Lợi). Đến ngày 14/11/2024, số tiền này tiếp tục được chuyển trả lại cho Thao giữ hộ nhưng không có người đến nhận. Quá trình điều tra, Thao đã tự nguyện giao nộp lại toàn bộ 1,3 tỷ đồng.Cơ quan điều tra xác định bà Trần Thị Minh Lộc không biết 7 tỷ đồng trong tài khoản là tiền do phạm tội mà có nên không đủ căn cứ xử lý.Tương tự, Phó Đức Anh không biết nguồn gốc số tiền được nhờ chuyển; Nguyễn Thị Thùy Dương không biết số tiền hơn 2,5 tỷ đồng là tiền phạm tội; Nguyễn Đăng Thao cũng không biết 1,3 tỷ đồng nhận được có nguồn gốc bất hợp pháp, nên không bị xem xét trách nhiệm hình sự.Đối với bà Nguyễn Thị Bích Lợi, cơ quan điều tra cho biết bà không thừa nhận việc nhận tiền để “chạy” giám định tâm thần cho Phó Đức Nam. Ngoài lời khai của Nguyễn Đăng Quang, không có tài liệu khác chứng minh, nên chưa đủ căn cứ xử lý.
https://kevesko.vn/20251006/bo-cong-an-len-tieng-vu-shark-binh-va-mr-pips-38780908.html
https://kevesko.vn/20260318/vu-mr-pips-cach-thuc-van-hanh-duong-day-lua-dao-quy-mo-hon-1300-ti-dong-41787356.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, thông tin, lừa đảo, tội phạm, pháp luật, bắt giữ, bị bắt, tiền ảo, bộ công an việt nam, chạy bệnh án tâm thần
việt nam, thông tin, lừa đảo, tội phạm, pháp luật, bắt giữ, bị bắt, tiền ảo, bộ công an việt nam, chạy bệnh án tâm thần
Vụ Mr Pips: Lộ chi tiết chi 100.000 USD để “chạy” giám định tâm thần
12:10 19.03.2026 (Đã cập nhật: 13:50 19.03.2026) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Phó Đức Nam về các tội lừa đảo và rửa tiền, đồng thời làm rõ nhiều tình tiết liên quan việc xin giám định tâm thần.
Theo kết luận điều tra, Phó Đức Nam (Mr Pips) bị đề nghị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền. Trong vụ án, cơ quan điều tra cũng làm rõ hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Đăng Quang (46 tuổi, trú tại Ninh Bình).
Tài liệu điều tra cho thấy, ngày 30/10/2024, sau khi Nam bị
Công an TP Hà Nội bắt giữ, ông Phó Đức Thắng (bố Nam) đã nhờ cháu họ là Phó Đức Tuấn tìm luật sư bào chữa và tìm mối quan hệ để xin cho Nam đi giám định tâm thần, chữa bệnh.
Hai ngày sau, ông Thắng thuê phòng khách sạn tại quận Cầu Giấy để gặp Tuấn và một luật sư. Tối cùng ngày, Tuấn sắp xếp cho ông Thắng gặp Nguyễn Đăng Quang. Tại buổi ăn, ông Thắng nêu mong muốn
“chạy” giám định tâm thần cho con, Quang nhận có thể giúp và cung cấp số điện thoại liên lạc. Sau đó, ông Thắng thống nhất chuyển 7 tỷ đồng cho Tuấn giữ để phục vụ việc thăm nuôi, tiếp tế và khắc phục hậu quả.
Ngày hôm sau, ông Thắng cùng Tuấn rút tiền từ ngân hàng và chuyển vào tài khoản đứng tên bà Trần Thị Minh Lộc (mẹ vợ Tuấn, trú tại Hà Tĩnh). Trước đó, Tuấn đã xin thông tin tài khoản của bà Lộc nhưng không nêu rõ mục đích.
Ngày 6/11/2024, tại nhà Tuấn ở Hà Tĩnh, ông Thắng cho biết cơ quan điều tra đã thu hồi toàn bộ tài sản liên quan hành vi phạm tội của Nam, trong đó có một phần số tiền 7 tỷ đồng. Tuấn hướng dẫn ông Thắng viết giấy vay 10 tỷ đồng của bà Lộc và dặn nếu bị hỏi thì khai là tiền vay nhằm che giấu nguồn gốc, tránh bị thu giữ.
Sau khi được Tuấn giới thiệu, ông Thắng nhờ Quang tìm mối quan hệ để xin giám định tâm thần cho Nam. Quang yêu cầu
chuẩn bị khoảng 100.000 USD (tương đương hơn 2,5 tỷ đồng) để “quan hệ”. Ngày 6/11/2024, Tuấn liên hệ nhờ Phó Đức Anh chuyển tiền cho Quang. Quang tiếp tục nhờ em gái là Nguyễn Thị Thùy Dương (Trưởng phòng giao dịch một ngân hàng) nhận tiền.
Ngày 7/11/2024, Dương xác nhận đã nhận hơn 2,57 tỷ đồng từ Đức Anh. Sau đó, theo chỉ đạo của Quang, Dương chuyển 1,3 tỷ đồng vào tài khoản của Nguyễn Đăng Thao (người làm nghề đổi tiền), phần còn lại chuyển vào tài khoản của Quang.
Sau khi nhận tiền, Quang thực hiện 2 giao dịch, mỗi giao dịch 499 triệu đồng vào tài khoản tại Công ty CP Chứng khoán FPTS để trả nợ, số còn lại sử dụng cho mục đích cá nhân.
Cùng ngày, Thao đổi 1,3 tỷ đồng thành tiền mới và giao cho Nguyễn Thế Quang (lái xe của bà Lợi). Đến ngày 14/11/2024, số tiền này tiếp tục được chuyển trả lại cho Thao giữ hộ nhưng không có người đến nhận. Quá trình điều tra, Thao đã tự nguyện giao nộp lại toàn bộ 1,3 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra xác định bà Trần Thị Minh Lộc không biết 7 tỷ đồng trong tài khoản là tiền do phạm tội mà có nên không đủ căn cứ xử lý.
Tương tự, Phó Đức Anh không biết nguồn gốc số tiền được nhờ chuyển; Nguyễn Thị Thùy Dương không biết số tiền hơn 2,5 tỷ đồng là tiền phạm tội; Nguyễn Đăng Thao cũng không biết 1,3 tỷ đồng nhận được có nguồn gốc bất hợp pháp, nên không bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Đối với bà Nguyễn Thị Bích Lợi, cơ quan điều tra cho biết bà không thừa nhận việc nhận tiền để “chạy” giám định tâm thần cho Phó Đức Nam. Ngoài lời khai của Nguyễn Đăng Quang, không có tài liệu khác chứng minh, nên chưa đủ căn cứ xử lý.
