https://kevesko.vn/20260327/chuyen-gia-cuoc-bo-phieu-lhq-ve-buon-ban-no-le-the-hien-su-doan-ket-chong-lai-chu-nghia-thuc-dan-41952042.html
Chuyên gia: Cuộc bỏ phiếu LHQ về buôn bán nô lệ thể hiện sự đoàn kết chống lại chủ nghĩa thực dân
Chuyên gia: Cuộc bỏ phiếu LHQ về buôn bán nô lệ thể hiện sự đoàn kết chống lại chủ nghĩa thực dân
Sputnik Việt Nam
Tiến sĩ Anuradha Chenoy, nhà phân tích chính trị và Giáo sư danh dự tại Đại học Jawaharlal Nehru (Ấn Độ), đã bình luận về nghị quyết của Liên Hợp Quốc lên án... 27.03.2026, Sputnik Việt Nam
2026-03-27T21:50+0700
2026-03-27T21:50+0700
2026-03-27T21:50+0700
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
thế giới
chính trị
hoa kỳ
nô lệ
donald trump
buôn bán
châu âu
đại tây dương
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/03/11/14268652_0:0:3077:1731_1920x0_80_0_0_6ad29887e13164cb1298416dd84036bf.jpg
Sputnik: Phản ứng của bà như thế nào về cuộc bỏ phiếu, và bà nghĩ kết quả của cuộc bỏ phiếu gửi đi thông điệp gì?Tôi hài lòng với kết quả bỏ phiếu, vì nó thể hiện sự đoàn kết của các quốc gia ngoài phương Tây chống lại mọi hình thức chủ nghĩa thực dân cũ và mới cũng như phân biệt chủng tộc. Đây là một cuộc bỏ phiếu vì công lý xã hội.Sputnik: Bà đánh giá như thế nào về lập trường của Hoa Kỳ và các quốc gia châu Âu chủ chốt, nhiều quốc gia trong số đó có liên quan đến buôn bán nô lệ xuyên Đại Tây Dương trong lịch sử, đã bỏ phiếu chống hoặc bỏ phiếu trắng?Các quốc gia bỏ phiếu trắng là những kẻ thực dân và là thủ phạm của tội ác cưỡng bức nô dịch. Theo cách hiểu hiện đại, điều này bao gồm một loạt các tội ác nhân đạo, chẳng hạn như buôn người, diệt chủng và các tội ác khác. Tội ác này đã bị che đậy bởi luận điệu thực dân về "sứ mệnh khai hóa văn minh", hiện đại hóa, và những thứ tương tự. Những người bỏ phiếu công nhận chế độ nô lệ phần lớn là nạn nhân của tội ác này, điều vẫn còn in sâu trong ký ức, lịch sử của họ và được phản ánh trong trình độ phát triển thấp hơn của họ.Sputnik: Hoa Kỳ đã nhiều lần lên án tội ác lịch sử của chế độ nô lệ, nhưng từ chối thừa nhận bất kỳ nghĩa vụ pháp lý nào về việc bồi thường. Làm thế nào để giải thích sự mâu thuẫn này? Và luật pháp quốc tế có thể được áp dụng cho những tội ác lịch sử như vậy không?Hoa Kỳ lên án tội ác lịch sử của chế độ nô lệ, nhưng sẽ không đồng ý bồi thường vì đó sẽ là một khoản nợ quá lớn đối với hệ thống tư bản hiện tại. Hơn nữa, các yếu tố của chủ nghĩa thượng đẳng da trắng vẫn tồn tại trong nước, bằng chứng là chiến thắng và nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump và phong trào MAGA. Những nỗ lực chống lại sự thống trị này, chẳng hạn như phong trào và các bước hướng tới "đa dạng, công bằng và hòa nhập", đang bị hạn chế. Bản thân "đa dạng, công bằng và hòa nhập" đã là một hình thức bồi thường nhỏ. Cơ hội bình đẳng cho người da đen và người không phải da đen phải trở lại Hoa Kỳ.Sputnik: Nghị quyết này có thể dẫn đến những hệ quả thực tiễn nào? Liệu cuối cùng nó có thể dẫn đến việc bồi thường, và nếu có, hình thức bồi thường sẽ như thế nào?Tôi không nghĩ sẽ có bồi thường. Nhưng nếu có những bước tiến hướng tới sự bình đẳng và xóa bỏ phân biệt chủng tộc, đó sẽ là một bước tiến tốt.
https://kevesko.vn/20260327/41950068.html
đại tây dương
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/03/11/14268652_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_5794876cdecf169aa8f2f53c4666060a.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, thế giới, chính trị, hoa kỳ, nô lệ, donald trump, buôn bán, châu âu, đại tây dương
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, thế giới, chính trị, hoa kỳ, nô lệ, donald trump, buôn bán, châu âu, đại tây dương
Chuyên gia: Cuộc bỏ phiếu LHQ về buôn bán nô lệ thể hiện sự đoàn kết chống lại chủ nghĩa thực dân
Tiến sĩ Anuradha Chenoy, nhà phân tích chính trị và Giáo sư danh dự tại Đại học Jawaharlal Nehru (Ấn Độ), đã bình luận về nghị quyết của Liên Hợp Quốc lên án buôn bán nô lệ với Sputnik.
Sputnik: Phản ứng của bà như thế nào về cuộc bỏ phiếu, và bà nghĩ kết quả của cuộc bỏ phiếu gửi đi thông điệp gì?
Tôi hài lòng với kết quả bỏ phiếu, vì nó thể hiện sự đoàn kết của các quốc gia ngoài phương Tây chống lại mọi hình thức chủ nghĩa thực dân cũ và mới cũng như phân biệt chủng tộc. Đây là một cuộc bỏ phiếu vì công lý xã hội.
Sputnik: Bà đánh giá như thế nào về lập trường của Hoa Kỳ và các quốc gia châu Âu chủ chốt, nhiều quốc gia trong số đó có liên quan đến buôn bán nô lệ xuyên
Đại Tây Dương trong lịch sử, đã bỏ phiếu chống hoặc bỏ phiếu trắng?
Các quốc gia bỏ phiếu trắng là những kẻ thực dân và là thủ phạm của tội ác cưỡng bức nô dịch. Theo cách hiểu hiện đại, điều này bao gồm một loạt các tội ác nhân đạo, chẳng hạn như buôn người, diệt chủng và các tội ác khác. Tội ác này đã bị che đậy bởi luận điệu thực dân về "sứ mệnh khai hóa văn minh", hiện đại hóa, và những thứ tương tự. Những người bỏ phiếu công nhận chế độ nô lệ phần lớn là nạn nhân của tội ác này, điều vẫn còn in sâu trong ký ức, lịch sử của họ và được phản ánh trong trình độ phát triển thấp hơn của họ.
Sputnik: Hoa Kỳ đã nhiều lần lên án tội ác lịch sử của chế độ nô lệ, nhưng từ chối thừa nhận bất kỳ nghĩa vụ pháp lý nào về việc bồi thường. Làm thế nào để giải thích sự mâu thuẫn này? Và luật pháp quốc tế có thể được áp dụng cho những tội ác lịch sử như vậy không?
Hoa Kỳ lên án tội ác lịch sử của chế độ nô lệ, nhưng sẽ không đồng ý bồi thường vì đó sẽ là một khoản nợ quá lớn đối với hệ thống tư bản hiện tại. Hơn nữa, các yếu tố của chủ nghĩa thượng đẳng da trắng vẫn tồn tại trong nước, bằng chứng là chiến thắng và nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump và phong trào MAGA. Những nỗ lực chống lại sự thống trị này, chẳng hạn như phong trào và các bước hướng tới "đa dạng, công bằng và hòa nhập", đang bị hạn chế. Bản thân "đa dạng, công bằng và hòa nhập" đã là một hình thức bồi thường nhỏ. Cơ hội bình đẳng cho người da đen và người không phải da đen phải trở lại Hoa Kỳ.
Sputnik: Nghị quyết này có thể dẫn đến những hệ quả thực tiễn nào? Liệu cuối cùng nó có thể dẫn đến việc bồi thường, và nếu có, hình thức bồi thường sẽ như thế nào?
Tôi không nghĩ sẽ có bồi thường. Nhưng nếu có những bước tiến hướng tới sự bình đẳng và xóa bỏ phân biệt chủng tộc, đó sẽ là một bước tiến tốt.