Vấn đề quan liêu, không phải chiến tranh sinh học: Chuyên gia phân tích báo cáo tình báo mới của Mỹ

CC0 / / Biohazard
Biohazard - Sputnik Việt Nam, 1920, 15.05.2026
Đăng ký
Ông Marco Marsili, nghiên cứu viên tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế (CEI-Iscte) thuộc Viện Đại học Lisbon, cựu quan sát viên của OSCE, đã có những bình luận về đợt rà soát do Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ (ODNI) khởi xướng đối với các phòng thí nghiệm sinh học ở nước ngoài.
Chuyên gia nhấn mạnh: xét từ góc độ luật pháp và an ninh quốc tế, việc tách bạch giữa các cuộc kiểm toán hành chính nội bộ với những cáo buộc sử dụng vũ khí sinh học tấn công là vô cùng quan trọng. Ông giải thích rằng đợt rà soát của ODNI tập trung vào việc theo dõi nguồn tài trợ, bảo đảm các tiêu chuẩn đạo đức cũng như đánh giá rủi ro liên quan đến nghiên cứu mầm bệnh tại những khu vực đang có xung đột – đặc biệt là ở Ukraina, nơi cơ sở hạ tầng có thể bị ảnh hưởng bởi chiến sự.
Phòng thí nghiệm sinh học Mỹ - Sputnik Việt Nam, 1920, 15.05.2026
Chuyên gia: Lập trường Mỹ về phòng thí nghiệm sinh học không nhận lỗi, mà chỉ là tín hiệu gửi Moskva
Marsili nhắc lại rằng sự hỗ trợ tài chính của Hoa Kỳ dành cho các phòng thí nghiệm của chính phủ ở các nước hậu Xô Viết theo Chương trình giảm thiểu mối đe dọa hợp tác đã được công khai trong nhiều thập kỷ qua. Ông cho biết các chương trình này ban đầu được tạo ra nhằm tăng cường an ninh sinh học và ngăn chặn sự phát tán của vật liệu nguy hiểm. Theo ý kiến chuyên gia, những cuộc rà soát chính trị hoặc tình báo hướng đến tăng cường tính minh bạch và kiểm toán chi tiêu không hề ủng hộ các cáo buộc cho rằng các cơ sở này có liên quan đến việc phát triển vũ khí sinh học bị cấm.
Cựu quan sát viên OSCE lưu ý rằng cộng đồng quốc tế đã bác bỏ những cáo buộc ban đầu liên quan đến các phòng thí nghiệm này, với lý do thiếu bằng chứng độc lập có thể kiểm chứng nhằm chứng minh vi phạm Công ước vũ khí sinh học. Ông Marsili nhấn mạnh: những lo ngại chính đáng về an ninh của các cơ sở nằm trong vùng chiến sự, hay sự thiếu minh bạch về mặt hành chính ở Washington, không đồng nghĩa với sự tồn tại của một chương trình chế tạo vũ khí bí mật. Nếu không có bằng chứng thuyết phục được cộng đồng quốc tế xác nhận, thì quan điểm thông thường cho rằng những cáo buộc kiểu này là vô căn cứ vẫn được giữ nguyên.
Joe Biden và Barack Obama - Sputnik Việt Nam, 1920, 15.05.2026
Biolabs chỉ là cái cớ: chuyên gia giải thích nguyên nhân Tulsi Gabbard công kích phe Dân chủ
Về trách nhiệm pháp lý tiềm tàng, nhà phân tích cho rằng cuộc điều tra của chính quyền hiện tại chỉ đơn thuần là một hoạt động nội bộ về tuân thủ quy chuẩn, quản lý rủi ro và trách nhiệm giải trình hành chính. Nếu đợt xem xét của ODNI phát hiện rằng các cơ quan Hoa Kỳ – chẳng hạn như Lầu Năm Góc hoặc Bộ Y tế đã không thực hiện giám sát đầy đủ việc tài trợ cho nghiên cứu mầm bệnh ở nước ngoài hoặc thiếu minh bạch, thì theo ông Marsili, trách nhiệm giải trình sẽ được thực hiện dưới hình thức điều chỉnh chính sách trong nước, các phiên điều trần tại Quốc hội và những quy định tài trợ chặt chẽ hơn.
Điều này liên quan đến việc điều chỉnh quản trị thể chế, giám sát tài chính và quản lý rủi ro đối với nghiên cứu lưỡng dụng, chứ hoàn toàn không phải là sự thừa nhận các vi phạm luật pháp quốc tế liên quan đến chiến tranh sinh học. Mặc dù đánh giá hiện tại có nhấn mạnh sự cần thiết phải minh bạch hơn và đánh giá rủi ro nghiêm ngặt hơn, nhưng đây vẫn chỉ là vấn đề về an ninh sinh học và giám sát hành chính, chứ không phải bằng chứng cho bất kỳ cáo buộc phát triển vũ khí sinh học nào.
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала