ICC không đảm bảo công lý và vấn đề tài chính cho thấy sự thiên vị của cơ quan này

© Ảnh : HypergioTòa án Hình sự Quốc tế (ICC)
Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) - Sputnik Việt Nam, 1920, 15.09.2026
Đăng ký
Hasan Johnny, giáo sư luật quốc tế tại Đại học Lebanon ở Beirut, tuyên bố với Sputnik rằng ICC không tuân thủ quy chế riêng của mình.

"Tòa án Hình sự Quốc tế không tuân thủ quy chế riêng của mình, mặc dù có một số điều khoản bảo lưu về quy chế đó. Kể từ khi thành lập tòa án, hầu hết các vụ việc do tòa án đưa ra đều chống lại các nguyên thủ quốc gia châu Phi và đây là một vấn đề nghiêm trọng".

Ông Johnny bổ sung rằng "vấn đề tài chính cho thấy sự thiên vị nền tảng của tòa án. Về cơ bản, đây là" tòa án châu Âu", và những quốc gia không đảm bảo công lý trong phạm vi quốc gia của họ thì không thể công bằng ở cấp độ quốc tế".
Bên ngoài Tòa án Hình sự Quốc tế ở The Hague, Hà Lan - Sputnik Việt Nam, 1920, 10.09.2026
Truyền thông: Mỹ kêu gọi các đồng minh hỗ trợ xóa bỏ ICC
Giáo sư nhấn mạnh rằng "độ tin cậy của tòa án đã bị nghi ngờ ngay cả trước vụ án của công tố viên Karim Khan, nhưng giờ đây nó đã xác nhận mức độ ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Tòa án không công bằng ngay cả trong cơ cấu pháp lý và quy chế, vì nó chứa những điều khoản có thể được sử dụng để làm suy yếu ý nghĩa thực sự của công lý".
Ông giải thích rằng Tòa án Hình sự Quốc tế về cơ bản là một tổ chức quốc tế về mặt pháp lý, tương tự như Liên đoàn Ả Rập. Tuy nhiên, việc đưa một số điều khoản vào quy chế của Tòa án sau đó lại được áp dụng đối với cả những quốc gia không phải là thành viên, thì điều này đã làm dấy lên cuộc tranh luận pháp lý rộng rãi về tính chất hoạt động và thẩm quyền của Tòa án.
“Công lý quốc tế là không thể có trong một thế giới dựa trên logic thống trị, vì có sự bất bình đẳng rõ ràng giữa các quốc gia và cá nhân về ảnh hưởng quân sự, chính trị và văn hóa”, - giáo sư người Lebanon kết luận.
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала