https://kevesko.vn/20260925/co-con-hon-khong-ong-trump-duoc-nhieu-thu-tu-greenland-nhung-khong-phai-tat-ca-44280160.html
"Có còn hơn không". Ông Trump được nhiều thứ từ Greenland, nhưng không phải tất cả
"Có còn hơn không". Ông Trump được nhiều thứ từ Greenland, nhưng không phải tất cả
Sputnik Việt Nam
Bên lề phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc tại New York, Tổng thống Mỹ đang ăn mừng một chiến thắng rất cần cho mình. Nhà Trắng cuối cùng đã thông qua một... 25.09.2026, Sputnik Việt Nam
2026-09-25T14:27+0700
2026-09-25T14:27+0700
2026-09-25T15:04+0700
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
nato
thế giới
chính trị
donald trump
greenland
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/01/13/40794931_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_a7d33e6bfe7611ce97d2352497708e63.jpg
Một thành tựu đáng kể?Năm nay khá khó khăn đối với chính quyền Trump – sau khởi đầu đầy trắc trở ở Venezuela, việc thực hiện các lời hứa khi tranh cử và triển khai các kế hoạch đã thất bại. Xung đột ở Ukraina vẫn chưa được giải quyết, và một cuộc chiến với thắng lợi nhỏ ở Iran đã biến thành một cuộc đối đầu kéo dài, trong đó Tehran đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho Washington. Không chỉ các hành động quân sự không đạt được mục tiêu dự định, mà Mỹ còn đang chịu tổn thất do giá nhiên liệu tăng cao, liên tục phá vỡ các kỷ lục. Và việc các căn cứ của Mỹ bị tên lửa và máy bay không người lái của Iran phá hủy đặt ra câu hỏi về sự hiện diện của Lầu Năm Góc trong khu vực.Nhưng với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần, nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa cần một điều gì đó giống như thành công. Thỏa thuận Greenland rất phù hợp cho việc này.Các tranh chấp quanh hòn đảo đã gây ra một rạn nứt nghiêm trọng trong NATO: một số quốc gia thậm chí đã bày tỏ sẵn sàng gửi các đơn vị quân sự đến đó - mặc dù khá khiêm tốn - như một dấu hiệu của sự đoàn kết với Đan Mạch.Tuy nhiên, dường như cuộc khủng hoảng đã qua.Những gì đã được thống nhấtCác điều khoản của thỏa thuận tất nhiên là còn xa mục tiêu cuối cùng của ông Trump. Mỹ đã nhận được quyền không chỉ mở rộng căn cứ Pituffik hiện có mà còn thiết lập hai cơ sở quân sự mới ở Narsarsuaq và Mestersvig. Một ủy ban về vấn đề này sẽ sớm được thành lập.Thỏa thuận cũng quy định việc di chuyển không bị cản trở của thiết bị quân sự, máy bay, tàu chiến và tàu ngầm của Mỹ bằng đường bộ, đường biển và đường không trên Greenland, bao gồm cả vùng lãnh hải của nước này.Và trái với quan điểm phổ biến, đây là một thành tựu đáng kể của Washington. Quả thực, trong thời Chiến tranh Lạnh, vấn đề Greenland được điều chỉnh bởi một hiệp ước năm 1951, theo đó các hoạt động an ninh của Mỹ trên đảo hầu như không bị hạn chế - Washington có thể xây dựng căn cứ và đóng quân quy mô lớn trong các khu vực được quy định. Nhưng vào năm 2004, cái gọi là Hiệp định Igaliku đã được ký kết, với Greenland là một bên, cùng với Hoa Kỳ và Đan Mạch. Văn kiện này chỉ giao Căn cứ không quân Thule, sau này đổi tên thành Pituffik, cho Hoa Kỳ. Cuối cùng, theo khoản 10 của hiệp ước mới, các quốc gia ngoài NATO hoặc EU, hoặc các nhà đầu tư từ các quốc gia này, không được phép "kiểm soát, gây ảnh hưởng đáng kể, hoặc tiếp cận thông tin không công khai có thể gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng trong các lĩnh vực hoặc hoạt động đặc biệt nhạy cảm ở Greenland (bao gồm cả vùng biển lãnh hải)". Trên thực tế, Mỹ đã trao quyền quyết định ai sẽ được quản lý các nguồn tài nguyên của hòn đảo.Đối với ông Trump thì đây là một điểm cơ bản. Ông đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Greenland giàu dầu mỏ, uranium và các kim loại đất hiếm, hiện đang có giá trị đặc biệt cao.Tuy nhiên, Washington không được trao quyền độc quyền khai thác chúng.Kết quả không mấy ấn tượngTheo chuyên gia này, nhiệm vụ quan trọng của Washington hiện nay sẽ là xây dựng các cơ sở quân sự, ưu tiên hàng đầu là radar cho hệ thống phòng không “Mái vòm vàng”.Và ông kết luận: tuy nhiên, ít nhất vẫn có thể khép lại phần nào tình trạng dang dở đã đeo bám ông Trump kể từ nhiệm kỳ đầu tiên.Trong bối cảnh hàng loạt thất bại của chính quyền hiện tại thì điều này có thể là một điểm tựa cho đảng Cộng hòa trước thềm bầu cử. Nhưng hậu quả có thể còn sâu rộng hơn nhiều. Xét cho cùng, hoạt động của Mỹ ở Greenland phù hợp với chiến lược tổng thể của NATO tại Bắc Cực và sẽ đẩy nhanh quá trình quân sự hóa khu vực.
https://kevesko.vn/20260922/my-se-mo-lai-can-cu-quan-su-thoi-chien-tranh-lanh-o-greenland-44228308.html
https://kevesko.vn/20260708/ong-trump-tuyen-bo-greenland-quan-trong-voi-my-nhung-khong-quan-trong-voi-dan-mach-43254927.html
https://kevesko.vn/20260320/truyen-thong-dan-mach-tung-chuan-bi-cho-kich-ban-my-tan-cong-greenland-41817537.html
greenland
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/01/13/40794931_160:0:1120:720_1920x0_80_0_0_ae9a1780ab12ea5c4d8fbace9a00a623.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, nato, thế giới, chính trị, donald trump, greenland
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, nato, thế giới, chính trị, donald trump, greenland
"Có còn hơn không". Ông Trump được nhiều thứ từ Greenland, nhưng không phải tất cả
14:27 25.09.2026 (Đã cập nhật: 15:04 25.09.2026) Bên lề phiên họp Đại hội đồng Liên hợp quốc tại New York, Tổng thống Mỹ đang ăn mừng một chiến thắng rất cần cho mình. Nhà Trắng cuối cùng đã thông qua một thỏa thuận với Đan Mạch về an ninh cho Greenland. Người Mỹ sẽ được lợi gì và điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến vị thế của NATO ở Bắc Cực? Mời xem trong bài của Sputnik.
Năm nay khá khó khăn đối với chính quyền Trump – sau khởi đầu đầy trắc trở ở Venezuela, việc thực hiện các lời hứa khi tranh cử và triển khai các kế hoạch đã thất bại.
Xung đột ở Ukraina vẫn chưa được giải quyết, và một cuộc chiến với thắng lợi nhỏ ở Iran đã biến thành một cuộc đối đầu kéo dài, trong đó Tehran đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho Washington. Không chỉ các hành động quân sự không đạt được mục tiêu dự định, mà Mỹ còn đang chịu tổn thất do giá nhiên liệu tăng cao, liên tục phá vỡ các kỷ lục. Và việc các căn cứ của Mỹ bị tên lửa và máy bay không người lái của Iran phá hủy đặt ra câu hỏi về sự hiện diện của Lầu Năm Góc trong khu vực.
Nhưng với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần, nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa cần một điều gì đó giống như thành công. Thỏa thuận Greenland rất phù hợp cho việc này.
Các tranh chấp quanh hòn đảo đã gây ra một rạn nứt nghiêm trọng trong NATO: một số quốc gia thậm chí đã bày tỏ sẵn sàng gửi các đơn vị quân sự đến đó - mặc dù khá khiêm tốn - như một dấu hiệu của sự đoàn kết với
Đan Mạch.
"Tham vọng lãnh thổ của ông Trump đối với Greenland gần như đã phá hủy liên minh quân sự và làm suy yếu lòng tin vào một trong những đối tác lâu đời và thân cận nhất của Mỹ", - tờ báo của Anh nhận định.
Tuy nhiên, dường như cuộc khủng hoảng đã qua.
Những gì đã được thống nhất
Các điều khoản của thỏa thuận tất nhiên là còn xa mục tiêu cuối cùng của ông Trump. Mỹ đã nhận được quyền không chỉ mở rộng căn cứ Pituffik hiện có mà còn thiết lập hai cơ sở quân sự mới ở Narsarsuaq và Mestersvig. Một ủy ban về vấn đề này sẽ sớm được thành lập.
Thỏa thuận cũng quy định việc di chuyển không bị cản trở của thiết bị quân sự, máy bay, tàu chiến và tàu ngầm của Mỹ bằng đường bộ, đường biển và đường không trên Greenland, bao gồm cả vùng lãnh hải của nước này.
Và trái với quan điểm phổ biến, đây là một thành tựu đáng kể của Washington. Quả thực, trong thời Chiến tranh Lạnh, vấn đề Greenland được điều chỉnh bởi một hiệp ước năm 1951, theo đó các hoạt động an ninh của Mỹ trên đảo hầu như không bị hạn chế - Washington có thể xây dựng căn cứ và đóng quân quy mô lớn trong các khu vực được quy định. Nhưng vào năm 2004, cái gọi là Hiệp định Igaliku đã được ký kết, với Greenland là một bên, cùng với Hoa Kỳ và Đan Mạch. Văn kiện này chỉ giao Căn cứ không quân Thule, sau này đổi tên thành Pituffik, cho Hoa Kỳ. Cuối cùng, theo khoản 10 của hiệp ước mới, các quốc gia ngoài
NATO hoặc EU, hoặc các nhà đầu tư từ các quốc gia này, không được phép "kiểm soát, gây ảnh hưởng đáng kể, hoặc tiếp cận thông tin không công khai có thể gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng trong các lĩnh vực hoặc hoạt động đặc biệt nhạy cảm ở Greenland (bao gồm cả vùng biển lãnh hải)". Trên thực tế, Mỹ đã trao quyền quyết định ai sẽ được quản lý các nguồn tài nguyên của hòn đảo.
Đối với ông Trump thì đây là một điểm cơ bản. Ông đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Greenland giàu dầu mỏ, uranium và các kim loại đất hiếm, hiện đang có giá trị đặc biệt cao.
Tuy nhiên, Washington không được trao quyền độc quyền khai thác chúng.
Kết quả không mấy ấn tượng
"Ông Trump đã tích cực thúc đẩy việc sáp nhập hòn đảo này vì một lý do hoàn toàn dễ hiểu", - nhà chính trị học, chuyên gia về Mỹ Malek Dudakov chia sẻ với Sputnik. - Đây sẽ là sự mở rộng lãnh thổ đầu tiên của Hoa Kỳ trong vòng một thế kỷ. Nếu ông Trump thực hiện được việc này trong dịp kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Hoa Kỳ - đúng vậy, một lễ kỷ niệm tròn trịa, một cột mốc lớn - ông ấy có thể tuyên bố: “Thời kỳ hoàng kim của nước Mỹ đang bắt đầu”. Nhưng trên thực tế, chẳng có gì xảy ra cả".
Theo chuyên gia này, nhiệm vụ quan trọng của Washington hiện nay sẽ là xây dựng các cơ sở quân sự, ưu tiên hàng đầu là radar cho hệ thống phòng không “Mái vòm vàng”.
"Nhưng thực ra, ngay cả trong chuyện này, Greenland cũng phần nào là một phương án bất đắc dĩ, bởi ban đầu họ đã trông cậy vào Canada. Tuy nhiên, ông Trump đã xảy ra mâu thuẫn với phía Canada, khiến họ rút khỏi dự án. Một giải pháp thay thế phải được tìm kiếm khẩn cấp", - ông Dudakov bổ sung.
Và ông kết luận: tuy nhiên, ít nhất vẫn có thể khép lại phần nào tình trạng dang dở đã đeo bám ông Trump kể từ nhiệm kỳ đầu tiên.
Trong bối cảnh hàng loạt thất bại của chính quyền hiện tại thì điều này có thể là một điểm tựa cho đảng Cộng hòa trước thềm bầu cử. Nhưng hậu quả có thể còn sâu rộng hơn nhiều. Xét cho cùng, hoạt động của Mỹ ở
Greenland phù hợp với chiến lược tổng thể của NATO tại Bắc Cực và sẽ đẩy nhanh quá trình quân sự hóa khu vực.