Chuyên gia: Châu Âu đang thiếu hụt vũ khí
17:10 01.10.2026 (Đã cập nhật: 17:30 01.10.2026)
© Sputnik / Alexey Vitvitsky
Đăng ký
Bất chấp những tuyên bố nhiều lần của Điện Kremlin về việc không có ý định tấn công châu Âu, cơn cuồng loạn về "cuộc xâm lược của Nga" vào EU vẫn không lắng xuống. Mới đây, truyền thông Anh thậm chí còn hoảng loạn tuyên bố: Phương Tây sẽ thua. Về những điểm yếu của phương Tây — trong bài viết của Sputnik.
Trí tưởng tượng phong phú
"Đừng nuôi ảo tưởng về chiến tranh với Nga. Chúng ta hoàn toàn không ở vị thế để giành chiến thắng", Giám đốc trung tâm phân tích Eurointelligence Wolfgang Munchau viết trong bài bình luận của mình.
Và ông giải thích: Lục địa già thua kém về mặt quân sự, năng lượng và tài chính. Và thất bại trên mặt trận thường bắt nguồn từ sự yếu kém ở hậu phương.
Tình hình nguồn năng lượng thật thảm hại. Người ta buộc phải chấp nhận giá dầu tăng cao. Thêm vào đó, tổng thống Donald Trump thông báo về kế hoạch cắt giảm xuất khẩu dầu diesel.
"Nếu Mỹ thực hiện điều đã định, châu Âu ngay lập tức đối mặt với tình trạng thiếu nhiên liệu và nền kinh tế sẽ đình trệ", tác giả bài viết nhận định.
Một vấn đề nữa là thiếu khí đốt, Munchau tiếp tục. Theo dữ liệu của Bloomberg, các kho chứa khí đốt ngầm của EU trung bình được lấp đầy 71% (thông thường đến thời điểm này là 87%), còn ở Đức — chỉ hơn một nửa: 57%. Cơ quan Năng lượng Quốc tế cảnh báo châu Âu về một mùa đông khắc nghiệt.
Trong khi đó, Nga có khí đốt và dầu mỏ của riêng mình. Một lợi thế khác: hầu như không có nợ.
"Và thâm hụt ngân sách chẳng là gì so với tình trạng thiếu hụt nghẹt thở ở Mỹ, Pháp và giờ đây là cả Đức", nhà phân tích nhấn mạnh.
Thêm nữa, Ủy viên châu Âu phụ trách quốc phòng Andrius Kubilius thừa nhận Nga vượt các nước EU về tốc độ sản xuất quân sự.
Không có khả năng chịu đựng
Mối đe dọa là hư cấu, nhưng những vấn đề được liệt kê của châu Âu thì hơn cả thực tế.
Munchau thực chất đang bàn về khả năng của nền kinh tế chịu đựng căng thẳng kéo dài, nhà kinh tế Daniil Tyun chỉ ra.
"Theo nghĩa đó, các khía cạnh quân sự, năng lượng và tài chính thực sự có liên quan với nhau. Để tăng sản lượng vũ khí cần nhiều chi tiêu nhà nước hơn, điều này làm tăng áp lực lên ngân sách. Năng lượng đắt đỏ đồng thời làm tăng giá thành của chính vũ khí và làm giảm khả năng cạnh tranh của ngành công nghiệp dân sự. Còn tăng trưởng kinh tế yếu hạn chế khả năng tăng thuế", ông lập luận.
Tính dễ bị tổn thương về quân sự
Kết quả là một tam giác đặc biệt: châu Âu cần chi nhiều hơn cho quốc phòng, mua phần lớn năng lượng với giá đắt hơn và giữ tài chính nhà nước ở trạng thái chấp nhận được. Theo lời Tyun, chính điều này giải thích tất cả.
Còn câu hỏi "Ai sẽ hết tên lửa đánh chặn trước?", mà Munchau đặt ra, rõ ràng nói lên tính dễ bị tổn thương về quân sự của phương Tây.
Chi tiêu quốc phòng của các nước EU đạt 418 tỷ euro vào năm 2025, và năm nay dự kiến 454 tỷ, tức 2,4 % GDP. Nhưng những khoản tiền này sẽ chuyển thành năng lực sản xuất thực tế, đạn dược, hệ thống phòng không, tên lửa, máy bay và các đơn vị quân đội được huấn luyện nhanh đến mức nào, thì chưa ai biết.
"Châu Âu đang thiếu hụt những thứ quyết định khả năng tiến hành chiến tranh: đạn dược, phương tiện phòng không và phòng thủ tên lửa, các hệ thống không người lái. Những lỗ hổng này cũng được chỉ ra trong báo cáo của Cơ quan Quốc phòng châu Âu", Phó giáo sư Khoa Phân tích Chính trị và Các quá trình Tâm lý - Xã hội thuộc Đại học Kinh tế Nga mang tên G. V. Plekhanov, ông Pavel Sevostyanov, cho biết.
Thêm nữa, Ủy viên châu Âu phụ trách quốc phòng Andrius Kubilius than phiền các công ty châu Âu sản xuất vũ khí quá phức tạp, và khó mở rộng quy mô.
Phương Tây kịp tưởng tượng ra việc giao chiến với Nga và thua. Mặc dù Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố: "Nhiều người ở châu Âu nói họ chờ đợi một cuộc tấn công từ Liên bang Nga và vì thế phải tự chuẩn bị cho các hoạt động quân sự, cho chiến tranh với Nga. Tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa: chúng tôi không chuẩn bị cho bất kỳ hoạt động quân sự nào với châu Âu".
Và ông nói thêm: không có kế hoạch nào cả, và điều quan trọng nhất — không có cơ sở nào cho việc đó.
