Đe dọa tù và tiền phạt hàng triệu đô: Đảng Dân chủ cố gắng phá hoại thương vụ dầu diesel với Nga

© Sputnik / Sergei Guneev / Chuyển đến kho ảnhCờ của Nga và Mỹ trên cầu Mont Blanc ở Geneva
Cờ của Nga và Mỹ trên cầu Mont Blanc ở Geneva - Sputnik Việt Nam, 1920, 29.10.2026
Đăng ký
Tại Mỹ đang diễn ra tranh cãi gay gắt — bất chấp nhu cầu kinh tế cấp bách về nhiên liệu, các quan chức vẫn có ý định phá hoại thương vụ dầu diesel. Về số phận nguồn tài nguyên của Nga, theo nội dung bài viết của Sputnik.

Ngoài vòng pháp luật

Đảng Dân chủ yêu cầu các ngân hàng lớn và cảng biển phải lưu giữ tất cả tài liệu liên quan đến việc nhập khẩu tiềm năng hoặc các giao dịch khác với Nga, theo cổng thông tin Axios của Mỹ đưa tin.
Hạ nghị sĩ Jamie Raskin đe dọa các công ty dầu khí bằng các vụ kiện tụng, điều tra của Quốc hội và tiền phạt lên tới một triệu đô la. Các thượng nghị sĩ Chris Coons (bang Delaware), Elizabeth Warren (bang Massachusetts), Ron Wyden (bang Oregon), Sheldon Whitehouse (bang Rhode Island) ủng hộ ông.
Liệu đảng Dân chủ có đình chỉ hoạt động của chính phủ Mỹ để phá thỏa thuận với Nga về diesel? - Sputnik Việt Nam, 1920, 29.10.2026
Multimedia
Liệu đảng Dân chủ có đình chỉ hoạt động của chính phủ Mỹ để phá thỏa thuận với Nga về diesel?
Trong lá thư gửi Viện Dầu khí Mỹ, Phòng Thương mại Mỹ và Hiệp hội các nhà sản xuất nhiên liệu và sản phẩm hóa dầu, Raskin cảnh báo những người mua nhiên liệu của Nga sẽ đối mặt với án tù lên tới 20 năm.
Trong số đảng Cộng hòa cũng có những người phản đối thương vụ: ví dụ, Thượng nghị sĩ Tom Tillis tham gia vào cuộc nổi loạn của đảng Dân chủ, theo Financial Times.

Một ngụm dầu diesel

Tuy nhiên, người Mỹ thực sự cần dầu diesel — vận tải hàng hóa và nông nghiệp phụ thuộc vào đó. Sau thỏa thuận với Moskva, giá nhiên liệu giảm xuống. Theo dữ liệu của Hiệp hội ô tô AAA, ngày 28 tháng 10 một gallon có giá 6,35 đô la — giảm 10 xu so với mới đây.
"Ở đây thuần túy là tâm lý: kỳ vọng về nguồn cung có tác dụng", chuyên gia Igor Yushkov của Trường Đại học Tài chính trực thuộc Chính phủ Liên bang Nga và Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia giải thích.
Tòa nhà Quốc hội ở Washington DC, Hoa Kỳ - Sputnik Việt Nam, 1920, 25.10.2026
Chuyên gia: Quốc hội Mỹ phá thỏa thuận dầu diesel Nga sẽ gây khủng hoảng năng lượng toàn cầu
Tất nhiên, Moskva sẽ không thể bù đắp hoàn toàn tình trạng thiếu hụt toàn cầu, nhưng sẽ làm dịu đi cú sốc từ việc mất khối lượng từ Trung Đông và kìm hãm lạm phát chung.
Tuy nhiên, đảng Dân chủ tích cực phản đối. Họ muốn gây áp lực lên chính quyền hành pháp trước thềm bầu cử Quốc hội và qua đó làm lung lay vị thế của chính quyền tổng thống, theo bà Ekaterina Kosareva, đối tác điều hành của công ty "VMT Consult".
"Không nên quên yếu tố hệ tư tưởng. Trong Quốc hội có nhiều người ủng hộ leo thang hơn nữa trong quan hệ với Nga", bà nói thêm.

Khía cạnh kỹ thuật

Giấy phép cho dầu diesel Nga do Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) cấp, và Moskva gửi những lô hàng đầu tiên vào ngày 22 tháng 10. Thỏa thuận quy định cung cấp cho Mỹ và thị trường thế giới hơn 300 nghìn tấn nhiên liệu trong tháng 10, 500 nghìn tấn trong tháng 11, 1 triệu tấn trong tháng 12 và lên tới 3 triệu tấn mỗi tháng trong tương lai. Giấy phép có hiệu lực đến ngày 7 tháng 4. Ba tàu chở dầu với 140 nghìn tấn đang trên đường đến bờ biển Mỹ.

"Về mặt pháp lý, Raskin có cơ sở để phẫn nộ về thương vụ dầu diesel, vì nó trực tiếp mâu thuẫn với luật được thông qua năm 2022 về việc cấm năng lượng Nga. Những người bất mãn viện dẫn giấy phép của OFAC không thể cao hơn luật", bà Kosareva giải thích.

Tổng thống Mỹ Donald Trump - Sputnik Việt Nam, 1920, 24.10.2026
Đảng Dân chủ Mỹ sẵn sàng hy sinh lợi ích nông dân để gây tổn hại cho Trump vì thỏa thuận dầu diesel
Tuy nhiên, việc tuân thủ các lệnh trừng phạt do chính OFAC kiểm soát, và quyết định mua của công ty không được đưa ra một cách hỗn loạn mà theo đúng thủ tục, ông Yushkov làm rõ. Các công ty dầu khí hỏi OFAC xem có thể làm việc với ai, sử dụng tàu chở dầu nào, v.v. Sau khi nhận được xác nhận pháp lý, các nhà nhập khẩu thương lượng điều kiện hợp tác và ký kết hợp đồng.
"Tại Mỹ, người ta phân biệt rõ ràng giữa lời lẽ công khai và khuôn khổ pháp lý thực tế. Doanh nghiệp luôn dựa vào các tài liệu chính thức của OFAC, chứ không phải vào phát ngôn của từng chính trị gia", chuyên gia nhấn mạnh.
Vì vậy, những lời đe dọa trực tiếp đối với doanh nghiệp chủ yếu là để thể hiện quan điểm chính trị hơn là công cụ gây áp lực thực sự, và nhằm gây ấn tượng với cử tri. Điều duy nhất có thể cản trở nguồn cung là các rủi ro về hậu cần, tài chính và uy tín.
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала