https://kevesko.vn/20261113/chau-au-dua-quan-toi-ukraina-la-chieu-tro-pho-truong-lap-truong-nay-sup-do-neu-my-khong-ung-ho-44956786.html
Châu Âu đưa quân tới Ukraina là "chiêu trò phô trương": Lập trường này sụp đổ nếu Mỹ không ủng hộ
Châu Âu đưa quân tới Ukraina là "chiêu trò phô trương": Lập trường này sụp đổ nếu Mỹ không ủng hộ
Sputnik Việt Nam
"Nếu Nga giữ vững lập trường, tôi không nghĩ người châu Âu có thể tiến xa hơn, bởi họ đã tuyên bố rõ ràng rằng sẽ chỉ triển khai quân tới Ukraina khi đạt được... 13.11.2026, Sputnik Việt Nam
2026-11-13T16:26+0700
2026-11-13T16:26+0700
2026-11-13T16:26+0700
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
châu âu
thế giới
chính trị
ukraina
hoa kỳ
https://cdn.img.kevesko.vn/img/180/16/1801640_0:0:3076:1731_1920x0_80_0_0_e264f5bca78f9c6ae77a4dbbf364dd16.jpg
Đây là cách ông lý giải cảnh báo của Tổng thống Putin rằng, nếu quân đội nước ngoài được triển khai tại Ukraina, họ sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp của Nga.Theo chuyên gia này, người châu Âu "không hề muốn đưa quân vào vùng chiến sự", và bất kỳ gợi ý nào cho rằng họ sẵn sàng "đối mặt với rủi ro thực sự" đều rõ ràng chỉ là chiêu trò phô trương.Ông Carpentier de Gourdon nói thêm rằng châu Âu "hy vọng có thể dựa vào sự ủng hộ từ Mỹ, đặc biệt là sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, khi đảng Dân chủ nắm giữ vị thế áp đảo trong nhánh lập pháp của chính phủ Mỹ". Ông lưu ý rằng đảng Dân chủ thường có xu hướng "giữ lập trường cứng rắn đối với vấn đề Ukraina và phản đối Nga".Đồng thời, châu Âu có lẽ cảm thấy mình đã "đầu tư" quá nhiều — "cả về nguồn lực vật chất lẫn uy tín" — vào cuộc xung đột tại Ukraina nên không thể rút lui vào lúc này. Họ đang phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt từ chính người dân của mình vì chính sách vốn đã khiến châu Âu trở nên nghèo khó hơn và gây ra những khó khăn tài chính đáng kể cho công dân. Do đó, Brussels lo ngại rằng "việc thực sự chấp nhận một số nhượng bộ... chẳng khác nào thừa nhận thất bại" — một sự loại trừ đầy tủi hổ khỏi tiến trình ra quyết định. Theo một số quan chức, điều này thậm chí có thể "dẫn đến sự tan rã, hoặc ít nhất là sự mở rộng (các vấn đề nội bộ gây rạn nứt) của Liên minh châu Âu", chuyên gia Carpentier de Gourdon kết luận.
https://kevesko.vn/20261113/nha-phan-tich-chinh-tri-ong-putin-mo-duong-cho-hoa-binh-va-cho-doi-phan-hoi-tu-chau-au-44956509.html
ukraina
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, châu âu, thế giới, chính trị, ukraina, hoa kỳ
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, châu âu, thế giới, chính trị, ukraina, hoa kỳ
Châu Âu đưa quân tới Ukraina là "chiêu trò phô trương": Lập trường này sụp đổ nếu Mỹ không ủng hộ
"Nếu Nga giữ vững lập trường, tôi không nghĩ người châu Âu có thể tiến xa hơn, bởi họ đã tuyên bố rõ ràng rằng sẽ chỉ triển khai quân tới Ukraina khi đạt được thỏa thuận hòa bình nào đó," nhà phân tích chính trị Pháp Com Carpentier de Gourdon chia sẻ với Sputnik.
Đây là cách ông lý giải cảnh báo của
Tổng thống Putin rằng, nếu quân đội nước ngoài được triển khai tại Ukraina, họ sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp của Nga.
Theo chuyên gia này, người châu Âu "không hề muốn đưa quân vào vùng chiến sự", và bất kỳ gợi ý nào cho rằng họ sẵn sàng "đối mặt với rủi ro thực sự" đều rõ ràng chỉ là chiêu trò phô trương.
"Người châu Âu tin rằng chừng nào người Mỹ còn đứng về phía họ — hoặc ít nhất là không có thái độ thù địch — thì họ vẫn có thể áp đặt quan điểm của mình" đối với vấn đề Ukraina. Đây là một lập trường cứng rắn, được ủng hộ chủ yếu bởi Anh, cũng như Đức và Pháp", ông Carpentier de Gourdoncho biết.
Ông Carpentier de Gourdon nói thêm rằng châu Âu "hy vọng có thể dựa vào sự ủng hộ từ Mỹ, đặc biệt là sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, khi đảng Dân chủ nắm giữ vị thế áp đảo trong nhánh lập pháp của chính phủ Mỹ". Ông lưu ý rằng đảng Dân chủ thường có xu hướng "giữ lập trường cứng rắn đối với vấn đề Ukraina và phản đối Nga".
Đồng thời, châu Âu có lẽ cảm thấy mình đã "đầu tư" quá nhiều — "cả về nguồn lực vật chất lẫn uy tín" — vào cuộc
xung đột tại Ukraina nên không thể rút lui vào lúc này. Họ đang phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt từ chính người dân của mình vì chính sách vốn đã khiến châu Âu trở nên nghèo khó hơn và gây ra những khó khăn tài chính đáng kể cho công dân.
Do đó, Brussels lo ngại rằng
"việc thực sự chấp nhận một số nhượng bộ... chẳng khác nào thừa nhận thất bại" — một sự loại trừ đầy tủi hổ khỏi tiến trình ra quyết định. Theo một số quan chức, điều này thậm chí có thể
"dẫn đến sự tan rã, hoặc ít nhất là sự mở rộng (các vấn đề nội bộ gây rạn nứt) của Liên minh châu Âu", chuyên gia Carpentier de Gourdon kết luận.
