"Tôi nghĩ có một phần sự thật ở đây, những ý kiến như vậy tồn tại trong cộng đồng chuyên gia không chỉ ở Mỹ mà còn ở Anh và các nước NATO khác", - ông Andrei Suzdaltsev nói.
Tình trạng bế tắc
"Bởi vì trên thực tế NATO, như chúng ta đã thấy, không có khả năng chuyển giao một số loại siêu vũ khí cho phép Ukraina đánh bật các đơn vị Nga khỏi Kherson, Zaporozhye và Donbass, chưa kể đến Crưm. Vậy là tình trạng bế tắc. Ukraina chịu thất bại lần thứ hai. Quân đội đầu tiên của Ukraina, mà chúng ta thấy một năm trước, được trang bị vũ khí của Liên Xô, đã bị đánh bại vào mùa hè năm ngoái. Quân đội thứ hai, được trang bị HIMARS, xe tăng của Liên Xô, được đưa từ các nơi trên khắp châu Âu, chúng ta đã đánh bại vào tháng 12. Giờ thì không còn đủ xe tăng nữa, do đó mà phương Tây có sự hốt hoảng. Trong những trường hợp như vậy, ở trụ sở chính, trong các trung tâm phân tích luôn xuất hiện các nhóm người ta đưa ra các lựa chọn khác nhau. Rõ ràng, có một lựa chọn như vậy: hãy kết thúc cuộc chiến này, hãy để Nga có được 20% lãnh thổ. Tôi nghĩ rằng điều này đang được thảo luận ở phương Tây, nhưng nó đang được thảo luận dưới hình thức bí mật và chỉ số ít biết được", - ông Andrei Suzdaltsev nói.
Không sẵn sàng thỏa hiệp
"Rõ ràng là Ukraina kiên quyết chống lại điều đó, họ hy vọng với sự giúp đỡ của phương Tây không chỉ đạt được tình trạng biên giới năm 1991 mà còn chiếm thêm được nữa. Nhưng Nga sao có thể đồng ý được - chúng ta nhận thức rõ rằng nếu chúng ta dừng lại, ngày mai Ukraina sẽ là một cường quốc hạt nhân, đơn giản là người ta sẽ chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Ukraina", - nhà khoa học chính trị kết luận.