"Biden đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong và ngoài nước. Các nhà phê bình cáo buộc ông ta đã giáng một đòn không chủ ý vào phong trào bãi bỏ bom, đạn chùm", - ấn phẩm viết.
Theo tác giả, các nhà hoạt động ủng hộ giải trừ quân bị và nhân quyền coi bom, đạn chùm là loại vũ khí bừa bãi và vô nhân đạo về bản chất.
Các lý giải thích phổ biến
"Có lẽ lý do phổ biến nhất khiến Ukraina cần được cung cấp bom, đạn chùm là nếu không có chúng, họ có nguy cơ bị thất bại. Tầm quan trọng của điều này không thể đánh giá quá cao: nếu bất kỳ lập luận nào nêu trên trở thành lý do hợp pháp để vi phạm lệnh cấm, thì điều này cũng sẽ đặt ra câu hỏi cho các điều khoản khác", - ông Peter Harris nói.
Toàn bộ quan điểm tôn trọng kiểm soát vũ khí là không nên sử dụng nó trong bất kỳ trường hợp nào, bất kể cám dỗ nào, ông Peter Harris kết luận.