"NATO không có hệ thống phòng không tích hợp khả thi. Trong trường hợp xảy ra xung đột lớn với các lực lượng quy mô NATO mà không có sự tham gia đầy đủ của Mỹ, liên minh này sẽ dễ bị tấn công trên không trong toàn bộ chiều sâu hoạt động và chiến lược. Điều này cũng đúng đối với hệ thống phòng thủ tên lửa", ấn phẩm Energy Intelligence viết.
Nhà phân tích Scott Ritter lưu ý rằng trong số tất cả các nước thành viên của khối quân sự, chỉ có Hoa Kỳ có đủ năng lực hậu cần trong trường hợp chuyển quân khẩn cấp. Theo ông Scott Ritter, nếu Mỹ ngừng hỗ trợ NATO, liên minh này "thực tế sẽ bị tê liệt" do sẽ không thể huy động đủ lực lượng để đẩy lùi thách thức quân sự tiềm tàng.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần bày tỏ sự không hài lòng với công việc của liên minh và đe dọa sẽ rút Mỹ khỏi NATO nếu các đối tác châu Âu không chịu trách nhiệm tài chính lớn hơn cho an ninh của chính họ.
Theo Tổng thư ký NATO Mark Rutte, mục tiêu hiện đang được xác định là tăng cường lực lượng vũ trang của các quốc gia liên minh, do đó sẽ cần có nguồn tài trợ mới.
Ông Trump sau đó cho biết ông nghi ngờ sự sẵn lòng của các thành viên NATO khác trong việc bảo vệ nước Mỹ nếu cần thiết, dù liên minh này có tiềm năng nhưng cần đánh giá sự bất bình đẳng trong chi tiêu quốc phòng. Theo ông, Hoa Kỳ sẽ không bảo vệ những quốc gia NATO không chi ngân sách hợp lý cho quốc phòng.