Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT tập đoàn Thuận An đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là "lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước" khi tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và Bộ Giao thông vận tải.
Ông Phạm Thái Hà bị truy tố
Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa ban hành cáo trạng số 10416/Ctr-VKSTC-V3 ngày 11/7/2025 truy tố 29 bị can trong vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An).
Đây là một trong những vụ án đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến sai phạm trong hoạt động đấu thầu xây dựng cơ bản, có tính chất hệ thống, kéo dài nhiều năm và gây thiệt hại lớn cho ngân sách Nhà nước.
Trong số các bị can, ông Phạm Thái Hà, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Theo kết luận điều tra, ông Hà có quan hệ thân thiết với ông Nguyễn Duy Hưng, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An. Dựa vào mối quan hệ này, ông Hưng đã nhờ ông Hà tác động để tạo điều kiện cho doanh nghiệp tham gia các gói thầu công trình giao thông. Cụ thể, ông Hà được xác định là người giới thiệu và tác động đến ông Dương Văn Thái, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang (cũ), nhằm can thiệp trái luật để Tập đoàn Thuận An được thi công Dự án cầu Đồng Việt.
Từ sự tác động này, ông Dương Văn Thái đã chỉ đạo ông Nguyễn Văn Thạo, nguyên Giám đốc Ban Quản lý Dự án tỉnh Bắc Giang, hỗ trợ Tập đoàn Thuận An tham gia và trúng thầu gói thầu số 7 thuộc dự án cầu Đồng Việt. Cơ quan tố tụng khẳng định, hành vi trên vi phạm các quy định của Luật Đấu thầu, làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu và ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính minh bạch trong đầu tư công.
Sau khi trúng thầu, ông Nguyễn Duy Hưng đã đến nhà ông Hà và đưa 500 triệu đồng “cảm ơn”. Ngoài ra, trong các dịp lễ, Tết, ông Hưng còn nhiều lần biếu ông Hà tổng cộng 250 triệu đồng. Đến nay, ông Hà đã tự nguyện nộp khắc phục toàn bộ số tiền hưởng lợi.
Cùng bị truy tố trong vụ án còn có ông Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, người bị coi là “trung tâm móc nối” trong toàn bộ chuỗi hành vi sai phạm. Ông Hưng cùng 26 bị can khác bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Đáng chú ý, ông Lê Ô Pích, cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ), cũng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bôi trơn tinh vi
Cáo trạng nêu rõ, trong suốt quá trình tham gia, trúng thầu và thi công các gói thầu lớn tại các địa phương như Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, TP Hà Nội, và một số đơn vị thuộc Bộ Giao thông vận tải (cũ), ông Nguyễn Duy Hưng lợi dụng mối quan hệ thân thiết với các lãnh đạo cấp cao, trong đó có ông Phạm Thái Hà, để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến các cơ quan chức năng, tạo điều kiện trúng thầu các gói như Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang-Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long-Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E…
Sau khi được “mở đường”, ông Hưng trực tiếp đến gặp và đề nghị lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh, cũng như lãnh đạo các đơn vị thuộc Bộ GTVT chỉ đạo cấp dưới hỗ trợ cho Tập đoàn Thuận An. Từ đó, doanh nghiệp này trúng thầu nhiều dự án hạ tầng có tổng mức đầu tư hàng trăm tỷ đồng.
Không chỉ dừng lại ở hành vi vận động, tác động lãnh đạo, ông Hưng còn chỉ đạo nhân viên trong tập đoàn phối hợp với các công ty bên ngoài – gồm cả những doanh nghiệp được tự tìm, mời hoặc do các Ban Quản lý dự án giới thiệu, chỉ định – để lập liên danh, thông đồng, móc ngoặc ngay từ khâu lập thiết kế, dự toán, xây dựng hồ sơ mời thầu.
Quá trình điều tra cho thấy các bị can còn gửi hồ sơ mời thầu cho đơn vị tư vấn và nhà thầu “thân hữu” để xem trước, chấm thử, từ đó xây dựng bộ hồ sơ dự thầu “đúng ý” và đạt điểm cao tuyệt đối.
Đặc biệt, ông Hưng và đồng phạm còn thỏa thuận chia phần trăm tiền “cơ chế” với các cá nhân có vai trò quyết định trong các khâu triển khai dự án. Đây là hình thức “bôi trơn” tinh vi, gắn liền với lợi ích nhóm, khiến tính cạnh tranh trong đấu thầu bị triệt tiêu.
Cáo trạng cũng cho biết, các hoạt động vi phạm của Nguyễn Duy Hưng và đồng phạm không chỉ mang tính đơn lẻ mà đã diễn ra trên diện rộng, có hệ thống và kéo dài, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước.
Theo kết luận điều tra, hành vi của các bị can, trong đó có ông Phạm Thái Hà, đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước gần 97 tỷ đồng. Tổng thiệt hại trong toàn bộ vụ án, theo cáo trạng, là hơn 120 tỷ đồng.
Ngoài tổn thất vật chất lớn, vụ án còn gây ra hậu quả phi vật chất nghiêm trọng, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao nhận định hành vi của Nguyễn Duy Hưng còn dẫn đến việc nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có dự án, gói thầu thi công thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây bức xúc trong dư luận xã hội.