Dimitri Diliani, thành viên Hội đồng Cách mạng Fatah, chia sẻ với Sputnik.
Chuyên gia này phân tích: Netanyahu không trực tiếp đồng ý với các đề xuất, mà chỉ dừng lại ở mức độ ủng hộ phù hợp với các mục tiêu chiến lược của chính phủ ông ta.
"Netanyahu đã tạo ra một "ảo tưởng chấp nhận" dành cho Trump, đồng thời chuyển mọi áp lực chính trị và ngoại giao lên phía Hamas" nhằm buộc tổ chức này phải chấp nhận hoặc bác bỏ một kế hoạch mà chính bản thân Netanyahu chưa chính thức thông qua. Do đó, theo nhà chính trị gia Palestine, việc đồng ý với một kế hoạch còn mơ hồ và chưa được phê chuẩn là hành động lãng phí thời gian. Ông cũng chỉ ra rằng cả chính quyền Palestine lẫn Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) đều đã đánh mất ảnh hưởng vốn có trong tiến trình chính trị này",-Diliani nhấn mạnh.
Liệu mục đích có biện minh cho phương tiện?
Chuyên gia Ai Cập về Palestine Shafiq al-Talooly nhận định Netanyahu luôn hành xử theo triết lý "mục đích biện minh cho phương tiện", nhưng hiện tại khả năng vận động và trì hoãn của ông ta không còn linh hoạt như trước. Nhà báo này tin rằng các quyết định liên quan đến tương lai Gaza chủ yếu phụ thuộc vào Hamas, bởi các phe phái khác không có đủ ảnh hưởng tại Dải Gaza, tuy nhiên, "không gian vận động" của chính phong trào Hamas cũng đang ngày càng thu hẹp.
Liên quan đếnsáng kiến hòa bình, ông al-Talooly tuyên bố: ""Hội đồng Hòa bình" là một sáng kiến quan trọng và đầy tham vọng đối với Trump và Netanyahu. Nhưng họ đang bỏ qua việc cần thiết phải xem xét nguyện vọng của người dân Palestine và Ả Rập, thay vì chỉ chú trọng đến mong muốn của giới lãnh đạo Mỹ và Israel".
Liên quan đến việc loại bỏ cơ sở hạ tầng quân sự của Hamas, chuyên gia khẳng định: điều này chỉ có thể thực hiện thông qua sự phối hợp và đồng thuận từ chính phong trào, cùng với cơ chế giám sát quốc tế và Ả Rập thông qua các ủy ban chuyên trách.