Nhiều chuyên gia đã gọi quyết định này của Trump là liều lĩnh. Ông nghĩ gì về điều này? Điều gì đã thúc đẩy phản ứng mạnh mẽ như vậy từ tổng thống Mỹ?
Igor Korotchenko: Tôi nghĩ rằng các báo cáo về các cuộc thử nghiệm thành công các vũ khí chiến lược mới của Nga, chẳng hạn như tên lửa hành trình Burevestnik với tầm bắn không giới hạn, cũng như phương tiện lặn tự hành Poseidon với tầm bắn liên lục địa chạy bằng điện hạt nhân, đã có tác động mạnh mẽ trên toàn cầu và chứng minh rằng Nga hiện đang dẫn đầu về những phát triển đầy hứa hẹn trong lĩnh vực phương tiện phóng chiến lược. Quyết định bốc đồng của Trump về việc nối lại thử nghiệm hạt nhân một mặt là một nỗ lực nhằm lấn át chương trình nghị sự tin tức của Nga hiện đang thống trị truyền thông toàn cầu. Mặt khác, đó là một hình thức bù đắp quá mức cho cảm giác tự ti mà các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cảm thấy ngày nay, khi Nga ngày càng tiến xa hơn, trong khi Hoa Kỳ vẫn duy trì bộ ba hạt nhân cũ kỹ, dù tron trạng thái sẵn sàng chiến đấu nhưng đã lão hóa.
Và quyết định bắt đầu thử nghiệm của Trump trên thực tế là một sự bù đắp quá mức, một cảm giác tự ti về mặt chiến lược trước những thành công của Nga. Đây gần như là cách Trump phản ứng với một bài đăng của Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev trên kênh Telegram của ông, khi Trump đưa ra phản ứng: "Chút nữa thì tôi định sẽ gửi đến các ông một tàu ngầm hạt nhân, thậm chí là hai chiếc đến gần bờ biển của các ông hơn." Một quyết định hoàn toàn vô nghĩa xét về mặt chiến lược, nhưng đó là cách ông ta phản ứng. Và đây là thông báo về việc thử vũ khí hạt nhân, điều này có thể xảy ra hoặc không. Còn giải Nobel Hòa bình thì sao? Ông ta chắc chắn sẽ không nhận được nó vào năm tới nếu bắt đầu thử hạt nhân lại. Nhưng dù sao thì ông ta cũng đưa ra những tuyên bố táo bạo và thái quá như vậy. Một mặt, ông ấy đang tìm cách làm lu mờ câu chuyện về Nga, vốn đã tràn đầy trên các phương tiện truyền thông quốc tế sau các cuộc thử nghiệm Burevestnik và Poseidon thành công. Mặt khác, ông ấy đang bù đắp cho bất lợi chiến lược mà ông cảm thấy với tư cách là tổng thống và tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ. Và điều này làm gia tăng rủi ro trong trò chơi địa chính trị toàn cầu.
Hoa Kỳ chưa bao giờ phê chuẩn Hiệp ước Cấm thử Hạt nhân Toàn diện, nhưng họ đã tự nguyện cam kết không thử nghiệm, đây là một nghĩa vụ pháp lý. Hoa Kỳ sẽ phải thực hiện những bước sơ bộ nào để tiến hành lại các cuộc thử nghiệm?
Igor Korotchenko: Đó là cái giấy vệ sinh, nó hay bị xả xuống bồn cầu khi cần thiết về mặt chính trị hoặc quân sự, như Hoa Kỳ đã nhiều lần chứng minh điều đó trong suốt lịch sử gần đây. Tôi xin nhắc lại, các thỏa thuận quốc tế mà Hoa Kỳ ký kết hoặc tuân thủ chỉ là tờ giấy vệ sinh bị xả xuống bồn cầu khi lợi ích của Hoa Kỳ đòi hỏi. Trump cũng như các chính quyền tiền nhiệm cũng đã nhiều lần rút khỏi các thỏa thuận như vậy. Chúng ta hãy nhớ lại việc rút khỏi Hiệp ước ABM, Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung, và cuối cùng là việc hủy bỏ trên thực tế Hiệp ước START Mới, và sau đó, rõ ràng là trên danh nghĩa. Vì vậy, tôi xin nhắc lại, đối với giới tinh hoa Mỹ, luật pháp quốc tế chỉ là tờ giấy vệ sinh, chỉ cần xả xuống bồn cầu khi cần thiết. Đối với Trump, luật pháp chẳng là gì cả. Chỉ là tờ giấy vệ sinh mà thôi.
Hoa Kỳ cần ít nhất 36 tháng để nối lại các cuộc thử nghiệm hạt nhân ngầm, cục bộ tại Bãi thử Nevada cũ. Tại sao lại mất nhiều thời gian như vậy?
Igor Korotchenko: Có hai cơ quan thực sự tham gia vào vấn đề này: Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia Hoa Kỳ, và cơ quan còn lại là Lầu Năm Góc. Bãi thử Hạt nhân Nevada đã sẵn sàng nối lại các cuộc thử nghiệm hạt nhân. Đúng vậy, xét về mặt kỹ thuật, công nghệ và kỹ thuật, sẽ cần một thời gian để thực sự chuẩn bị cho một cuộc thử nghiệm hạt nhân toàn diện. Nhưng tất cả cơ sở hạ tầng đều còn nguyên vẹn và được duy trì trong tình trạng tốt. Vì vậy, tôi sẽ không dựa vào các đánh giá của chuyên gia. Chúng ta thực sự cần dựa vào tuyên bố của hai cơ quan Hoa Kỳ trên, những cơ quan có thể cung cấp một mốc thời gian chính xác, chuyên môn và toàn diện hơn.
Vậy nên, chúng ta sẽ được biết số thời gian cần thiết cho chuyện đó. Trump có bảy ngày thứ Sáu trong một tuần; ông ấy có thể đưa ra những quyết định hoàn toàn khác vào ngày mai hoặc ngày kia. Do đó, chúng ta phải phản ứng một cách bình tĩnh. Một lần nữa, đây chỉ là cơn hoảng loạn tâm thần của Trump trong bối cảnh Nga đang đạt được những thành công chiến lược trong việc phát triển vũ khí hạt nhân tiên tiến và hệ thống phóng tên lửa.
Hệ thống phóng tên lửa hạt nhân tiên tiến nào của Mỹ hiện đang gần hoàn thiện nhất?
Igor Korotchenko: Bộ ba hạt nhân của Mỹ đã được chuẩn bị đầy đủ để sử dụng chiến đấu ngay lập tức và tấn công hạt nhân chống lại đối thủ tiềm tàng trong nhiều tình huống khác nhau. Việc Minuteman-3 được phát triển và triển khai cách đây vài thập kỷ không có ý nghĩa gì. Điều quan trọng là thực tế trước mắt - lệnh phóng và việc sử dụng chiến đấu thực tế. Bộ ba hạt nhân của Mỹ đã hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu cho một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu hoặc hạn chế.
Các vụ thử hạt nhân là việc kích nổ đầu đạn hạt nhân, là vụ nổ hạt nhân dưới lòng đất. Đó là những gì chúng ta đang nói đến. Bởi vì sau lệnh cấm thử hạt nhân, không có xác nhận đầy đủ nào về khả năng sẵn sàng chiến đấu của vũ khí hạt nhân dưới dạng các vụ nổ hạt nhân dưới lòng đất của đầu đạn thực tế. Thay vào đó, có những cuộc thử nghiệm được gọi là dưới tới hạn, mô phỏng phản ứng nổ mà không thực sự tạo ra phản ứng hạt nhân. Giờ đây, nếu quyết định này cuối cùng được thực hiện, cuộc thảo luận sẽ xoay quanh việc nối lại toàn bộ các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân ngầm thực tế tại Bãi thử Nevada. Các phương tiện phóng là không cần thiết. Ở đây đang nói về việc thử nghiệm các đầu đạn hạt nhân được mang theo bởi các phương tiện mang theo đang hoạt động như Minuteman III, Trident D5, và theo đó là các tên lửa hành trình chiến lược phóng từ trên không của Hoa Kỳ. Mỗi phương tiện phóng này đều mang theo một đầu đạn hạt nhân. Ở đây đang nói về việc thử nghiệm những đầu đạn này, cũng như các đầu đạn hạt nhân được hiện đại hóa, và thậm chí có thể là các đầu đạn mới, do Mỹ sản xuất.
Kho vũ khí của Mỹ được hiện đại hóa đến mức nào so với Nga?
Igor Korotchenko: Tiềm năng hạt nhân của Mỹ, mặc dù các phát triển kỹ thuật của nó đã được tạo ra, sản xuất và đưa vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu từ vài thập kỷ trước, đã được chuẩn bị đầy đủ và có khả năng phóng đi. Việc tên lửa nào bay - Sentinel mới hay Minuteman-3 cũ - thì có gì khác biệt đâu? Mỗi tên lửa đều sẵn sàng chiến đấu. Nhưng xét về mặt kỹ thuật, người Mỹ phải đối mặt với nhiệm vụ hiện đại hóa bộ ba hạt nhân của mình. Quá trình này sẽ được khởi động; nó đã và đang diễn ra. Một tên lửa đạn đạo liên lục địa mới có tên là Sentinel đang được phát triển cho bộ binh của lực lượng hạt nhân Mỹ. Một tàu ngầm mang tên lửa chiến lược mới đang được phát triển cho thành phần trên biển của bộ ba hạt nhân Mỹ. Một máy bay ném bom chiến lược mới là Raider đang được phát triển cho thành phần trên không của bộ ba hạt nhân Mỹ. Họ có nhiều tiền và tiềm năng công nghệ, vì vậy họ sẽ dễ dàng thay thế các phương tiện phóng cũ bằng những phương tiện mới. Đây là một quá trình liên tục; nó sẽ được trải dài theo thời gian, và tại bất kỳ thời điểm nào, bộ ba hạt nhân Mỹ sẽ được chuẩn bị đầy đủ cho một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu hoặc hạn chế. Điều này rất quan trọng để hiểu.