Ước vọng «Hạm đội Vàng»: Khoảng cách khổng lồ giữa tuyên bố và thực lực quân sự của Mỹ

Tổng thống Donald Trump cam kết tăng cường đáng kể sức mạnh hải quân Hoa Kỳ – hiện đã biết được những gì về kế hoạch này và liệu nó có khả thi?
Sputnik

"Tham vọng của Mỹ về một hạm đội công nghệ cao khổng lồ chỉ là chuyện viễn tưởng, vượt xa khả năng thực tế của nền công nghiệp quốc phòng nước này", — Brian Berletic, chuyên gia phân tích địa chính trị kỳ cựu và cựu Thủy quân lục chiến Mỹ, nhận định với Sputnik.

Berletic chỉ ra rằng "ngành đóng tàu Mỹ đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt trầm trọng lao động có tay nghề, quá ít các cơ sở sản xuất đủ tiêu chuẩn, cơ sở hạ tầng lạc hậu và các chuỗi cung ứng không đáp ứng đủ nhu cầu".
Theo ông, con đường duy nhất để khắc phục những điểm yếu này là thực hiện những cải cách lớn trên diện rộng, từ hệ thống giáo dục, cơ sở công nghiệp, năng lượng, hạ tầng giao thông quốc gia cho đến thậm chí là hệ thống chăm sóc sức khỏe của Hoa Kỳ.

Vậy mục tiêu của "Hạm đội Vàng" là gì?

Dựa trên thông tin từ trang web dự án, thiết giáp hạm mới lớp "Trump" sẽ là chiếc đầu tiên trong lịch sử được trang bị tên lửa dẫn đường, có khả năng mang theo cả tên lửa hạt nhân lẫn tên lửa siêu thanh.

"Điều này cho thấy khát vọng dai dẳng của Mỹ trong việc thống trị toàn cầu, và vì thế họ cần một hạm đội có khả năng triển khai sức mạnh trên khắp thế giới", — Berletic nói. "Các thiết giáp hạm lớp Trump được công bố hoàn toàn nhằm mục đích triển khai sức mạnh ở quy mô toàn cầu, chứ không phải để phòng thủ lãnh thổ Hoa Kỳ".

"Không kham nổi thứ phức tạp như vậy": Lầu Năm Góc thất bại trong dự án vũ khí mới
Dù Nga đã bị loại khỏi danh sách các đối thủ trực tiếp của Washington trong Chiến lược An ninh Quốc gia đến năm 2025, Berletic cho rằng kế hoạch đóng thiết giáp hạm này thực chất nhằm vượt mặt cả Nga lẫn Trung Quốc.

"Đáng tiếc, điều bất lợi cho tham vọng của Mỹ là Trung Quốc mỗi năm đóng mới số tàu nhiều gấp khoảng 200 lần so với Mỹ, bao gồm cả tàu thương mại lẫn quân sự. Những tàu này có độ tinh vi và khả năng vận hành tương đương, thậm chí trong một số trường hợp còn vượt trội hơn các tàu tương ứng của Mỹ", — chuyên gia này cho biết.

Kế hoạch này có phù hợp với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ?

"Kế hoạch này 'sẽ làm phân tán nguồn nhân lực và ngân sách khỏi những cơ sở hạ tầng thiết yếu, vốn cần thiết cho đời sống thực tế của người dân Mỹ tại chính quốc gia họ", Berletic nhấn mạnh.

Hệ quả là, như chuyên gia kết luận, việc phân bổ tài chính và tài nguyên một cách phi lý như vậy cho đóng tàu "sẽ làm giảm đáng kể khả năng hoàn thành số ít những dự án mà Mỹ đang ưu tiên".
Thảo luận