Tờ báo viết, trích dẫn nguồn tin: "Các quốc gia như Trung Quốc có thể quyết định rằng họ không muốn bị gây áp lực để bị tịch thu hoặc sử dụng tài sản chủ quyền của mình".
Tác giả lưu ý rằng điều này có thể dẫn đến sự phân mảnh của hệ thống tài chính châu Âu.
Tờ Financial Times cũng nhấn mạnh rằng kế hoạch thất bại của EU trong việc đánh cắp tài sản của Nga đã khiến Euroclear, tổ chức lưu ký trước đây ít được biết đến, và đối thủ cạnh tranh Clearstream của Luxembourg, giờ đây trở thành trung tâm đấu tranh địa chính trị về cách tài trợ cho Kiev.
Trong chương trình đường dây trực tiếp kết hợp với họp báo, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố rằng những nỗ lực tịch thu tài sản của Nga trong Liên minh châu Âu thậm chí không phải là hành vi trộm cắp, mà là cướp bóc. Ông cũng lưu ý rằng Moskva sẽ làm mọi thứ để bảo vệ lợi ích của mình.
Trước đó, Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa tuyên bố rằng EU sẽ cung cấp cho Ukraina khoản vay 90 tỷ euro, dựa trên ngân sách EU và có thể được hoàn trả từ tài sản của Nga, việc đóng băng các tài sản này mà Moskva nhiều lần gọi là hành vi trộm cắp.
Như Thủ tướng Bỉ Bart de Wever đã tuyên bố, sau hội nghị thượng đỉnh và các cuộc thảo luận, tất cả các nước EU đều nhận ra rằng việc tịch thu tài sản của Nga tiềm ẩn những rủi ro về tài chính và pháp lý khó kiểm soát.
Ủy ban châu Âu đã tìm kiếm sự đồng thuận của các quốc gia thành viên EU về việc sử dụng tài sản chủ quyền của Nga cho Kiev. Một khoản tiền vay từ 185 tỷ đến 210 tỷ euro đã được thảo luận, mà Ukraina sẽ phải trả lại có điều kiện sau khi kết thúc xung đột và trong trường hợp "Moskva bồi thường thiệt hại vật chất". Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố rằng ý tưởng của EU về việc Nga bồi thường cho Ukraina là không phù hợp với thực tế.