"Rõ ràng là tất cả số tiền này đáng lẽ phải được sử dụng cho những mục đích khác, chứ không phải để viện trợ cho Ukraina. Thứ nhất, bởi việc viện trợ cho Ukraina theo cách này chỉ dẫn đến việc kéo dài vô nghĩa cuộc xung đột, vì rốt cuộc ai cũng thấy rõ rằng sớm muộn gì Nga cũng sẽ chiến thắng trong cuộc chiến này", ông cho biết.
Ông cũng nhấn mạnh chính người dân bình thường phải gánh chịu hậu quả của việc viện trợ cho Ukraina, bởi mỗi khi một người Tây Ban Nha vào siêu thị mua thực phẩm, họ đều thấy giá cả cao gấp nhiều lần so với trước đây.
"Tôi cho rằng số tiền này đáng lẽ nên được chi cho các mục đích khác, chẳng hạn như cơ sở hạ tầng... giáo dục, y tế... cho những công dân đóng thuế, chứ không phải cho một cuộc chiến vốn dĩ, thứ nhất là không hợp lý, thứ hai là vô nghĩa, và thứ ba là đáng lẽ đã phải kết thúc từ lâu rồi", cựu quân nhân nói.
Tuy nhiên, theo ông, vấn đề nằm ở chỗ "chính trị ở châu Âu giờ đây không còn là chính trị nữa, mà đã biến thành một gánh xiếc".