"Lưu ý những khả năng rất nhỏ của các kịch bản khác, dường như giải thích có lẽ đúng nhất cho vụ tai nạn là đã có bom trên máy bay," — bài phân tích tổng quát của Stratfor viết hôm thứ Hai.
Hãng hầu như loại bỏ giả thiết chiến binh thánh chiến ở Sinai đã bắn rơi chiếc máy bay bằng hệ thống phòng không xách tay (MANPADS).
"Thảm họa không bị gây nên bởi trục trặc của thiết bị điện. Trong trường hợp như vậy, các phi công đã có cơ hội điều khiển và không xảy ra hậu quả thảm khốc nào cho tới khi máy bay chạm đất," — các chuyên gia kết luận.
Stratfor đã đề nghị không gạt đi giả thiết có thiết bị nổ trên máy bay, kể cả sau khi theo tin của CNN vẫn chưa tìm thấy bất cứ dấu vết chất gây nổ trên các mảnh vỡ của A321.
"Việc phát hiện dư lượng trên các phần của máy bay tới nay vẫn chưa bị loại trừ," — bài phân tích nhắc.
