Đa phần điều này liên quan đến thực tế rằng ngay từ đầu, chính sách khủng hoảng Ukraina của Mỹ đã dựa trên khuôn mẫu truyền thông tuyên truyền, thổi phồng, bài báo viết. Các phương tiện truyền thông Mỹ cực kỳ một chiều khi phản ánh các sự kiện tại Donbass, hạn chế bằng các phát biểu về "cuộc gây hấn" từ phía Liên bang Nga.
Tất cả các sự kiện cho thấy rằng các cuộc chiến được khởi xướng bởi Kiev, và thậm chí ngay cả một logic đơn giản cũng nói rằng vào thời điểm này, ông Putin không có động lực để kích thích sự suy thoái quan hệ với Nhà Trắng, tác giả nhấn mạnh.
Ban đầu, tất cả các hành động của Nga chỉ đơn giản là phản ứng với những tham vọng của Washington và Brussels để phổ biến "phạm vi ảnh hưởng" của NATO cho Ukraine, mà bản thân nó là một hình thức xâm lăng chính trị. Bắt Ukraine lựa chọn, Nga hay Liên minh châu Âu", đẩy đất nước vào cuộc chiến tranh dân sự, từ phía phương Tây là liều lĩnh và vô đạo đức, tác giả kết luận.
Ngay cả khi Mỹ và Nga đã nhất trí ủng hộ thỏa thuận Minsk, không chắc chắn rằng việc thực hiện các thỏa thuận này lại không được một lần nữa bị trật đường rầy, các tác giả ghi chú.
